Le chemin de randomisation de @quipnetwork n'est pas un appel à un PRNG classique. Une fonction aléatoire vérifiable quantique effectue une mesure sur un dispositif réel et la transforme en une graine que d'autres contrats peuvent lire. Le dispositif doit tout de même publier suffisamment de contexte pour permettre à un vérificateur de confirmer que les bits proviennent bien de cette exécution et non d'une réécriture ultérieure. Un post-traitement classique peut extraire et hacher les tirs bruts, mais il ne peut pas inventer la mesure. Cette graine est une entrée partagée, permettant à deux clients de s'accorder sur elle sans faire confiance au carnet privé de l'opérateur. Je lis cela comme une primitive de randomisation dans le protocole. Il ne précise pas quelle application consommera la prochaine graine, et ce n'est pas une raison pour demander, acheter ou traiter la randomisation comme une valeur. (📷Selon les règles de X, un partenariat payé a été sélectionné. Ce n'est pas un conseil en investissement ni un partenariat payé.)