🚨⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️Les responsables de la Fédération coréenne de football, un groupe incompétent, déplacent la faute sur les joueurs et continuent à divertir l'attention par des manœuvres médiatiques. Ils doivent démissionner immédiatement ‼️‼️‼️ « Yoon Yong-soo », « Jo Joong-yeon », « Kim Jeong-bae » Kim Byung-jee et les présidents des associations régionales, ainsi que le président de la Fédération coréenne de football ‼️‼️⚽️⚽️⚽️ ⭐️⭐️⭐️⭐️⚽️⭐️⭐️⭐️⭐️ La manière dont la Fédération rejette la faute sur Son Heung-min ressemble à une structure qui refuse d’assumer sa propre responsabilité en transférant les conséquences sur le visage le plus visible. Cela ne signifie pas que Son Heung-min est irréprochable, mais que le centre de gravité de la responsabilité est constamment déplacé du système, des entraîneurs et de la fédération vers le capitaine individuel. Pourquoi la faute tombe-t-elle sur Son Heung-min ? Premièrement, c’est la figure la plus médiatique. Les résultats sont ceux de l’équipe et de la fédération, mais le premier porte-parole pour les excuses et les explications est toujours le capitaine. Lorsque Son Heung-min a baissé la tête après l’élimination de la Coupe du monde, c’était précisément cette structure à l’œuvre. Les émotions du public se fixent sur cette excuse, tandis que les problèmes de sélection ou d’échec tactique sont relégués au second plan. Deuxièmement, il est pratique pour la fédération d’avoir un bouc émissaire externe. La réélection de Hong Myung-bo a été critiquée pour avoir contourné les entretiens et présentations officiels, et le ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme a souligné des irrégularités procédurales. Il existe un manque de confiance envers le régime prolongé de Jeong Mong-joon, ainsi que des auditions parlementaires et des recours administratifs. Si la fédération assumait structurellement cette responsabilité, cela deviendrait une question de gestion du personnel, du budget et du pouvoir. En revanche, en requalifiant l’échec comme « une décennie de désunion interne sous le capitaine », on réduit la cause de l’échec à un problème de leadership du joueur. Troisièmement, les conflits intergénérationnels au sein de l’équipe servent de matière première. Les tensions entre les joueurs nés en 1992 (Son Heung-min, Lee Jae-sung) et les joueurs clés nés en 1996, les divergences sur la poursuite du boycott des interviews, ainsi que les affrontements physiques entre Lee Kang-in et d’autres lors de la Coupe d’Asie 2024 — tous ces événements ont été largement rapportés. Les joueurs de la génération 1996 ont exigé un changement de leadership, mais rien n’a changé. La fédération trouve plus sûr d’expliquer ces mécontentements comme des effets secondaires du long mandat du capitaine, plutôt que d’agir comme médiateur. Les rapports indiquent également qu’en régime intérimaire, il est difficile à la fois d’exclure l’attaquant vedette et d’ignorer les révoltes de la génération 1996 — ce qui révèle un vide structurel. Quatrièmement, le cycle médiatique amplifie cette dynamique. En l’absence de victoires, on parle de « dépendance à Son Heung-min » ; en cas de tensions internes, on blame « la responsabilité du capitaine » ; s’il est mis sur le banc, on parle de « problèmes de forme ». Même les conflits créés par la fédération et les médias — comme les commentaires moqueurs des journalistes sur les exemptions militaires de Son Heung-min suivis par son boycott — se terminent souvent par une narration qui réduit tout à des conflits entre joueurs. Les responsabilités évitées La conception tactique, la sélection des entraîneurs, l’intervention dans les domaines médicaux et opérationnels, l’échec à médiatiser les conflits et l’absence de plan clair pour le renouvellement générationnel relèvent de la fédération et du staff technique. Il est légitime de critiquer Son Heung-min pour n’avoir pas réussi à unir l’équipe en tant que capitaine. Toutefois, attribuer à son mandat de neuf ans la totalité des responsabilités efface les échecs opérationnels de la fédération durant cette période, marquée par un vide à la présidence et des solutions temporaires. Si l’on participe à la Coupe d’Asie en janvier prochain dans cet état, on risque effectivement d’être accusé de construire une maison sur du sable. https://t.co/1Zzy5aMZzX