J’ai 40 ans et je peine à planifier ma retraite dans la singularité, même si nous maintenons ce rythme sans RSI. Les médicaments de prolongation de la vie exigent-ils 40 ans d’épargne plutôt que les 25 ans standards ? Une croissance du PIB énorme signifie-t-elle qu’un taux de retrait de 3 à 4 % est trop conservateur ? Dois-je arrêter d’épargner ou doubler mes efforts ? Le S&P a affiché une moyenne de 15 % au cours de la dernière décennie, bien au-dessus des rendements historiques de 10 %. S’agit-il du nouveau normal à anticiper, ou allons-nous voir des rendements encore plus élevés, avec des moyennes de 20 % ou plus entre 2026 et 2050, à mesure que de nouveaux médicaments et technologies arriveront à une vitesse fulgurante ? Ou l’IA créera-t-elle tant de pertes d’emplois que, malgré l’avancement rapide des technologies, tout se stabilisera ? Si vous êtes extrêmement optimiste, il existe un seuil où épargner davantage n’a plus de sens et il vaut mieux dépenser maintenant. Il faut espérer le meilleur tout en préparant le pire — et c’est en réalité assez confus.