Regardez ce qui se passe quand @ElizabethHolmes (fraudeuse condamnée) dit : « Je ne vous trompe pas. » Elle dit : « Bien sûr que je ne vous trompe pas. » Mais à 0:06, son visage affiche HEUREUX (97 %). Ensuite, elle insiste : « Pourquoi est-ce que je vous tromperais ? » « Il n’y a aucune raison pour que je fasse cela. » Pourtant, son taux de clignement des yeux reste à 0/min, ce qui montre une présentation anormalement contrôlée. Puis à 0:24, son taux de clignement des yeux explose soudainement à 187/min lorsqu’elle dit simplement : « D’accord. » Et à 0:29, en disant : « Bonne prise. » Son visage affiche TRISTE (92 %). Le décalage entre ses paroles et ses signaux comportementaux est intéressant. @ArAIstotle Et il semble que @nathanfielder et Lance Oppenheim aient remarqué la même chose. Leur documentaire sur Elizabeth Holmes sort en octobre. -- @nathanfielder dit qu’ils n’ont pas obtenu toutes les réponses sur Holmes, et que le documentaire tente d’explorer si elle est une manipulatrice accomplie ou une personne manipulée. « J’ai encore beaucoup de mal aujourd’hui à comprendre exactement ce que j’ai vécu », a déclaré Fielder. « Et l’une des choses dont je suis vraiment enthousiaste, c’est que ce film soit sorti et que les gens m’aident à comprendre ce que j’ai vécu. Vraiment, jusqu’à aujourd’hui, je ne sais pas tout à fait ce que j’ai traversé. »