Réponse courte à l'avance : Dans un scénario où Kadhafi serait resté au pouvoir après 2011 et que la Libye aurait introduit un véritable étalon-or (ou une monnaie soutenue par l'or), la situation économique et monétaire en 2026 serait attendue comme nettement plus stable et bien moins inflationniste que dans l'histoire réelle de la Libye et que dans la plupart des pays basés sur la monnaie fiduciaire. Les différences seraient particulièrement marquées en termes de pouvoir d'achat, de stabilité monétaire et de revenus pétroliers cumulés — tout en conservant simultanément les problèmes politiques et structurels persistants. 1. Situation initiale et hypothèses du scénario • Histoire réelle : Kadhafi a été renversé en 2011. Par la suite, des guerres civiles ont éclaté, suivies d’un effondrement de l’État (division Est-Ouest), une chute massive de la production pétrolière, des pics d’inflation élevés et une perte importante du pouvoir d’achat. Avant 2011, la production pétrolière s’élevait à environ 1,6 à 1,7 million de barils par jour, le PIB par habitant était parmi les plus élevés d’Afrique et l’IDH était le meilleur du continent. L’inflation était principalement dans les bas chiffres uniques durant les dernières années de Kadhafi. • Hypothèses du contre-factuel : Le soulèvement est réprimé ou une intervention de l’OTAN n’a pas lieu. Kadhafi reste au pouvoir. La Libye introduit (comme partiellement prévu par lui) un dinar soutenu par l’or ou lie strictement sa monnaie aux réserves d’or (environ 143 tonnes d’or + argent + revenus pétroliers). Le pétrole est préféré être vendu contre de l’or ou des instruments de paiement soutenus par l’or. L’économie planifiée et le système socialiste/autoritaire (Jamahiriya) restent intacts. 2. Inflation et stabilité monétaire jusqu’en 2026 Sous un étalon-or, l’offre monétaire est limitée à long terme par la disponibilité de l’or (et la capacité à acquérir de l’or). Historiquement, le régime de l’étalon-or classique (vers 1870/1880–1914) a conduit à une inflation moyenne d’environ 0 à 0,1 % par an — en nette opposition aux systèmes fiduciaires après 1971 (moyenne de 3 à 5 % et plus, avec de fortes fluctuations). Impacts attendus en Libye : • Inflation très faible ou quasi nulle sur toute la période 2011–2026. Aucune phase majeure de pression due à une expansion de l’offre monétaire pour financer des guerres, des subventions ou des déficits. • Le dinar aurait pu conserver ou même gagner en pouvoir d’achat (notamment pendant les périodes où le prix de l’or baissait relativement aux autres biens). • En termes réels, il y avait déjà eu 15 % d’inflation en 2011, des pics de 25 à 28 % en 2016/17, suivis par des taux plus faibles, mais récemment (2025/26), de nouvelles périodes de pression dues à des dévaluations et déséquilibres fiscaux. Selon certains rapports, l’inflation a de nouveau augmenté notablement au début de 2026. Comparaison avec d’autres pays : La plupart des monnaies fiduciaires ont connu des pics d’inflation marqués entre 2021 et 2023 (énergie, chaînes d’approvisionnement, politique monétaire expansionniste). Des pays comme la Turquie, l’Argentine ou plusieurs États africains ont connu une inflation cumulée bien plus élevée. Une Libye soutenue par l’or aurait été un cas extrêmement atypique, avec une monnaie stable — comparable historiquement à la Suisse ou l’Allemagne durant leurs phases disciplinées, mais avec l’avantage supplémentaire de revenus pétroliers massifs. Probabilité : Probabilité très élevée (environ 80–90 %) que l’inflation cumulée ait été nettement plus faible que dans l’histoire réelle et que dans la plupart des pays comparés. Une volatilité à court terme due aux fluctuations des prix de l’or ou du pétrole serait possible, mais aucune dévaluation durable.