De la Russie à Hong Kong en passant par Séoul : comment trois pays s'efforcent de réguler les crypto-monnaies cette semaine
La même semaine, trois des plus grandes économies mondiales prennent des mesures en vue de la régulation des crypto-monnaies — et chacun procède à sa manière.
La Russie est le pays le plus avancé en termes de procédure. La Douma d'État tient aujourd'hui une deuxième et une troisième lecture d'un projet de loi intitulé « Sur les monnaies numériques et les droits numériques », adopté en avril avec un record de 327 voix pour.
En cas d'approbation, il établira le premier cadre juridique global de la Russie pour les actifs numériques sous le contrôle de la Banque de Russie, qui entrera en vigueur dès septembre 1.
La méthode russe est bien gérée. Un seul intermédiaire agréé permettra aux investisseurs de détail d'acheter et de vendre jusqu'à 300 000 roubles (3 800 $) de crypto-monnaies par an, et de transférer jusqu'à 100 000 roubles (1 200 $) à l'étranger. Un nombre limité d'établissements agréés pourra être ouvert.
Hong Kong adopte la voie bancaire. L'Autorité monétaire de Hong Kong (AMHK) a délivré des licences à ses deux premiers émetteurs de stablecoins en avril, et un stablecoin indexé sur le dollar de Hong Kong issu d'une entreprise soutenue par Standard Chartered pourrait être disponible sur les plateformes d'échange avant la fin du mois.
La ville de Hong Kong prépare également des lois générales sur le commerce, la garde et les conseils relatifs aux actifs virtuels.
Séoul suit deux voies. Les crypto-monnaies ont été officiellement intégrées pour la première fois en 76 ans au système de gestion des actifs du gouvernement, dans le cadre d'une nouvelle Loi fondamentale sur les actifs nationaux du 15 juillet.
En parallèle, cette semaine, les régulateurs ont convenu d'accélérer la Loi-cadre sur les actifs numériques, qui vise à légaliser les stablecoins libellés en won. Elle devrait être réintroduite en septembre et examinée par des sous-comités tous les quinze jours.
Ici, trois philosophies se manifestent. La Russie crée un canal étroit mais autorisé, sous une stricte surveillance étatique. Avant d'ouvrir le marché des stablecoins, Hong Kong autorise les banques agréées à les émettre.
La Corée du Sud développe simultanément la reconnaissance étatique et la réglementation des stablecoins, espérant que d'autres crypto-monnaies resteront dans le pays si elles bénéficient d'une certaine clarté.
Ces cadres ne sont pas finalisés, mais les délais dans la législation sur les crypto-monnaies changent régulièrement. Tous sont considérés comme des lois en développement plutôt que comme des lois établies.
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Les réglementations peuvent changer avant leur mise en œuvre et varient selon les juridictions.
Lequel de ces trois modèles considérez-vous comme le meilleur compromis entre la protection des investisseurs et la croissance du marché ? Partagez votre avis.
