QUADRUPLE BQQM... c’est absolument énorme... suivez-moi dans cela... ça en vaut la peine... C’est autant une opération d’exposition de la Cour suprême qu’une campagne de pression sénatoriale... L’arrêt officiel a été de 6 contre 3 contre l’ordonnance exécutive de Trump, mais le mur constitutionnel qui le soutient ne repose que sur 5 contre 4... cette distinction est le décryptage... Roberts, Barrett et les trois juges libéraux ont statué que le Quatorzième amendement garantit la citoyenneté aux enfants nés sur le sol américain, même lorsque leurs parents sont présents illégalement ou temporairement... Kavanaugh a fourni le sixième vote pour bloquer l’ordonnance tout en rejetant le raisonnement constitutionnel de la majorité. Selon lui, l’ordonnance ne viole pas le Quatorzième amendement... elle échoue parce qu’elle entre en conflit avec la loi fédérale sur la citoyenneté adoptée par le Congrès... Quatre juges ont désormais officiellement déclaré que la Constitution laisse au Congrès la possibilité de restreindre la citoyenneté par le droit du sol... Kavanaugh a ensuite déplacé la pression en amont en précisant que le Congrès peut modifier l’article 8 USC §1401(a), créer des exceptions pour les enfants nés sur le sol américain de citoyens étrangers présents illégalement ou temporairement, et forcer la question à revenir devant la Cour... Trump a forcé la question via la branche exécutive, la Cour a révélé sa faille interne, Kavanaugh a identifié la barrière législative et a mis la clé législative entre les mains du Sénat... L’ordonnance a été bloquée parce que le Congrès n’a pas modifié la loi... désormais, chaque sénateur porte cette décision... Thomas a suivi avec une fondation constitutionnelle de 91 pages retraçant la citoyenneté à travers l’allégeance, la juridiction, le domicile, la loi sur les droits civils de 1866, les débats sur le Quatorzième amendement et les limites de l’affaire Wong Kim Ark... Il construisait le dossier pour le prochain cas tout en avertissant que cet arrêt pourrait ne pas résister à l’épreuve du temps car il dévalorise la citoyenneté américaine... Alito a traduit la doctrine en réalité de sécurité nationale... une mère entre suffisamment longtemps pour accoucher, retourne chez un adversaire stratégique, élève l’enfant hors des États-Unis et enseigne à cet enfant à haïr les États-Unis... pourtant, selon l’arrêt de la majorité, cette personne reste citoyenne américaine avec le passeport, les droits d’entrée et les privilèges politiques attachés à ce statut... Thomas a construit le dossier, Alito a exposé les conséquences et Kavanaugh a révélé le mécanisme congrès... Roberts et Barrett ont fourni les votes décisifs pour préserver la barrière... Maintenant, suivez l’échelle... La citoyenneté établit l’appartenance, l’appartenance ouvre l’inscription électorale, l’inscription crée l’accès au bulletin de vote, les bulletins déterminent la représentation, la représentation contrôle le Congrès et le Congrès rédige les lois régissant la citoyenneté et les élections... C’est pourquoi la législation sur la citoyenneté par le droit du sol et la loi SAVE America sont deux voies distinctes au sein du même système souverain... L’une détermine qui entre dans le corps politique... l’autre vérifie la citoyenneté avant que le pouvoir politique ne soit exercé... La législation sur la citoyenneté définit l’appartenance, tandis que la loi SAVE America protège le droit de vote par une preuve documentaire de citoyenneté, une identification des électeurs, des contrôles des listes électorales et des mesures de sécurité électorale... La Cour suprême a exposé les deux extrémités de la chaîne du pouvoir politique... qui devient citoyen et comment les bulletins de vote sont acceptés et comptés... Les sénateurs ne peuvent plus se cacher derrière la Cour, l’autorité présidentielle ou les affirmations selon lesquelles le Congrès manque de pouvoir... l’arrêt a révélé la fracture, Kavanaugh a expliqué pourquoi l’action exécutive était insuffisante et le sixième vote a identifié le Congrès comme l’institution capable de modifier la loi... L’arrêt n’a pas clos la question... il a révélé toute l’échelle... Une défaite de 6 contre 3 est devenue une fracture constitutionnelle de 5 contre 4, une feuille de route à quatre juges, une fondation de 91 pages, un avertissement de sécurité nationale et un transfert législatif direct aux sénateurs qui doivent désormais apposer leur nom à côté d’une action ou renoncer... L’ordonnance a été bloquée... l’architecture a été révélée... la pression s’est déplacée en amont... Le Sénat détient le résultat, regardez la vidéo et lisez ci-dessous... Observing Consciousness