Aujourd’hui, j’ai vu une nouvelle, assez intéressante ! Après l’avoir lue, je me suis demandé : les futures publications d’IA seront-elles plus strictes que l’approbation de nouveaux médicaments ? Avant, c’était ainsi : OpenAI : Les gars, un nouveau modèle arrive ! Maintenant, c’est devenu : OpenAI : Monsieur le professeur, puis-je le publier ? La Maison Blanche : Attendez un peu, faisons encore des tests. Le plus fou, c’est que le gouvernement approuve chaque client un par un. Ce style ne ressemble plus du tout à la sortie d’un produit technologique — ça ressemble davantage à un professeur qui distribue des examens : d’abord aux élèves de première rangée, les autres doivent attendre leur tour. Mais en y réfléchissant bien, on peut comprendre. Les grands modèles d’aujourd’hui ne se contentent plus de discuter — ils peuvent écrire du code, trouver des vulnérabilités, automatiser des tâches. Si quelqu’un les utilise à des fins malveillantes, une seule personne avec une IA pourrait être plus efficace qu’une équipe de pirates informatiques. Donc, la préoccupation du gouvernement n’est pas totalement infondée. Mais je m’inquiète aussi un peu. Si les IA les plus puissantes ne sont accessibles qu’à quelques institutions ou entreprises en avant-première, l’IA ne risque-t-elle pas de devenir une « ressource stratégique » ? Le grand public ne verra toujours que la version « publique », tandis que les versions véritablement performantes resteront confinées dans un petit cercle. À ce moment-là, la différence entre les individus ne sera plus simplement d’avoir ou non accès à l’IA — mais de savoir si son IA a le droit d’accéder à la loge VIP. Ce qui est encore plus intéressant, c’est que tout le monde discute de savoir si l’IA va un jour dominer l’humanité… mais il semble que le premier à dominer l’IA, ce soit le processus d’approbation. Un jour, pour connaître la sortie d’une nouvelle version de GPT, on n’attendra plus l’annonce officielle d’OpenAI — on regardera d’abord la réaction du gouvernement. La technologie évolue de plus en plus vite, et la régulation devient de plus en plus stricte. J’espère simplement que ça n’aboutira pas à cela : L’IA peut écrire du code, dessiner, faire des recherches, modifier des articles scientifiques, analyser les marchés… La seule chose qu’elle ne saura jamais faire : soumettre elle-même le formulaire de demande de publication.
