
La plupart des ponts cross-chain créent un risque supplémentaire car les contrats regroupés de grande taille deviennent des cibles pour les exploitations. Certains modèles plus récents entre TON et ETH adoptent une approche différente en utilisant des échanges atomiques directs au lieu d'actifs emballés et de piscines de liquidité partagées. L'idée est simple : les deux parties règlent exactement comme convenu, ou la transaction ne se produit pas du tout. Pensez-vous que ce type de conception de pont soit plus sûr pour le DeFi à long terme ? #ETH #TON #DeFi #CrossChain #Blockchain
