L'enquête a révélé des problèmes majeurs sur les marchés de prévisions Polymarket et Kalshi.

Précision des prévisions : lors des élections américaines, les paris sur Polymarket ont été exacts dans 67 % des cas, contre 78 % sur Kalshi. À titre de comparaison, la plateforme plus ancienne PredictIt a affiché 93 %.

Commerce d'initiés : le rapport souligne des fuites fréquentes d'informations confidentielles concernant des événements politiques et gouvernementaux, ce qui rend les paris injustes.

Concentration du capital : environ 70 % de tous les bénéfices sont réalisés par seulement 0,04 % des traders. Les nouveaux utilisateurs perdent davantage ici que dans les bureaux de paris traditionnels.

Orientation vers le jeu : jusqu'à 90 % du volume de transactions sur Kalshi et environ 40 % du volume sur Polymarket concernent des événements sportifs.

Failles réglementaires : la supervision fédérale par la CFTC permet aux plateformes d'éviter les impôts des États et de ne pas respecter les exigences en matière de protection contre le jeu pathologique — ce qui a déjà entraîné des poursuites judiciaires de la part des autorités locales.

Conclusion : les questions concernant l'honnêteté, la répartition des bénéfices et la régulation des marchés de prévisions restent ouvertes.

#POLYMARKET #KALSHI