Messages
avatar

Un jeune homme de 24 ans a levé 225 M$, l’a transformé en 5,5 M$ en moins de 12 mois et a surperformé le S&P 500 de 8 fois. OpenAI l’a licencié pour avoir vu venir tout cela. être @leopoldasch - nom complet : Leopold Aschenbrenner - né en 2001 en Allemagne. Ses parents étaient tous deux médecins. - a fréquenté l’école John F. Kennedy à Berlin. - diplômé valedictorian de l’université Columbia à 19 ans. - triple licence : économie, mathématiques, statistiques. - cofondateur du chapitre Columbia d’effective altruism pendant ses études. Les débuts de sa carrière : - 2021 : recherche sur la croissance économique à l’Institut des priorités mondiales d’Oxford. - 2022 : rejoint le FTX Future Fund. Démissionne avant l’effondrement. - a observé depuis l’intérieur 32 milliards de dollars s’évaporer. S’en est sorti intact. OpenAI : - 2023 : rejoint OpenAI en tant que chercheur sur l’équipe Superalignment. - travaille directement sous Ilya Sutskever et Jan Leike. - avril 2024 : licencié pour avoir supposément divulgué des informations sensibles. - Sa version : il s’agissait de mémos internes envoyés au conseil. - Version d’OpenAI : violation de confidentialité. - Réponse : a rédigé un essai de 165 pages prédisant la prochaine décennie de l’IA. - N’a pas lancé de podcast. N’a pas fait de tournée médiatique. - A simplement écrit la thèse et est retourné au travail. Le fonds : - milieu 2024 : fonde Situational Awareness LP. - lève 225 millions de dollars. - Patrick et John Collison de Stripe signent le chèque. - Nat Friedman, ancien PDG de GitHub, signe le chèque. - Daniel Gross signe le chèque. - Ce ne sont pas des anges aléatoires. Ce sont des personnes capables de lire un essai de 165 pages sur l’IA et de savoir quand quelqu’un a raison. Ce qu’il a réellement fait avec les 225 M$ : - a ignoré Nvidia. Tout le monde possède Nvidia. - a ignoré les opportunités évidentes. - s’est posé une seule question : qu’est-ce dont l’IA a vraiment besoin pour fonctionner ? - Réponse : énergie et calcul. - Bloom Energy : position de 885 millions de dollars. - Une seule position. 20 % du fonds entier. - Bloom fabrique des turbines d’énergie portables pour les centres de données. - Pendant que tout le monde achetait des puces, il achetait les centrales électriques. - CoreWeave : position totale de 700 millions de dollars. - A ajouté 300 M$ à un pari existant. - Quelqu’un doit faire fonctionner les GPU. - Il a veillé à ce que cette personne lui soit redevable. - Core Scientific : détient 10 %. - Infrastructure de minage de bitcoin réaffectée aux centres de données IA. - Cipher. BitDeer. Même thèse. - Du calcul isolé à la recherche d’un nouveau travail. - A courtisé Infosys. - Parie que Claude Code et Codex remplaceront les travaux informatiques externalisés. - Pas un short spéculatif. Un short structurel. - Il a raison. - A vendu Nvidia et Intel. - Pendant que tout le monde achetait, il sortait du marché. - A vu le piège des marchandises avant qu’il ne se referme. Les résultats : - Le fonds a gagné 1,5 milliard de dollars au cours des trois derniers mois. - +35 % uniquement au dernier trimestre. - 225 millions sont devenus 5,5 milliards. - Surperformé le S&P 500 de 8 fois au cours des six premiers mois. Il a 24 ans. OpenAI l’a licencié pour avoir trop su. Il a levé 225 M$ sur la base d’un essai de 165 pages. Il a trouvé la seule chose que tout le monde a ignorée : l’IA fonctionne sur l’énergie, pas seulement sur les puces. Et il en a fait l’un des meilleurs fonds de la décennie. Ils l’ont licencié pour avoir vu l’avenir. Il est simplement allé parier dessus. L’essai était le pitch deck.

Ce contenu est uniquement fourni à titre informatif et éducatif. Il peut inclure des analyses de tiers, du contenu sponsorisé ou du matériel promotionnel pour lequel le créateur peut recevoir une compensation. Rien dans ce fil d’actualité ne constitue un conseil en investissement ni une garantie de rendement. Vous êtes seul responsable de vos décisions d’investissement. Effectuez toujours vos propres recherches et faites preuve de prudence avant de trader. Nous ne garantissons pas l’exactitude des informations de tiers et ne sommes pas responsables des pertes éventuelles. Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Veuillez consulter les Conditions de la communauté et notre Déclaration de divulgation des risques pour plus de détails.

avatarPubliez votre réponse

Commentaire