Messages
avatar

> Soyez Jane Street Capital > l’une des sociétés de trading les plus puissantes de Wall Street > contrôle discrètement l’infrastructure du prix du bitcoin Fil 1 : L’stagiaire > Bryce Pratt travaille comme stagiaire chez Terraform Labs > quitte Terraform pour rejoindre Jane Street à temps plein en septembre 2021 > crée un groupe de discussion privé appelé « Bryce’s Secret » > aurait transmis des informations matérielles non publiques de Terraform à Jane Street > 7 mai 2022 : Terraform retire 150 millions de dollars en TerraUSD du Curve3pool > aucune annonce publique n’est faite > en moins de dix minutes : un wallet lié à Jane Street retire 85 millions de dollars du même pool > la vente combinée brise le peg dollar de l’UST > le mécanisme algorithmique de Luna s’emballe > 40 milliards de dollars de valeur marchande détruits > les investisseurs particuliers ruinés > Jane Street évite plus de 200 millions de dollars de pertes en sortant des heures avant l’effondrement > une poursuite fédérale est intentée à Manhattan par l’administrateur de la faillite de Terraform > Jane Street qualifie cela de « désespéré » et « sans fondement » > Do Kwon purge désormais une peine de 15 ans de prison Fil 2 : L’horloge > fin 2024 : les traders commencent à remarquer quelque chose d’étrange > chaque jour de négociation, exactement à 10 h HE, le bitcoin subit un flash crash > algorithmique, précis, disproportionné par rapport à toute nouvelle du marché > les positions longues endettées sont effacées > des cascades de liquidations sont déclenchées > le prix se rétablit plusieurs heures plus tard > les fondateurs de Glassnode documentent ce schéma sur plusieurs mois de données > graphiques de décembre : le bitcoin chute de 89 700 $ à 87 700 $ en quelques minutes > 171 millions de dollars en positions longues effacées > cela se reproduit le lendemain, puis le jour suivant > Jane Street est un market maker désigné et un participant autorisé pour plusieurs ETF bitcoin > dispose de l’inventaire et de l’infrastructure nécessaires pour vendre à grande échelle pendant des fenêtres de liquidité prévisibles et réduites > fait chuter le prix → déclenche des liquidations → réintègre au bas d’un mouvement qu’elle a lui-même créé > puis : la poursuite de Terraform devient publique > les crashes à 10 h s’arrêtent immédiatement > le bitcoin se stabilise > le schéma reprend au T3 2025 > en décembre : revenu à plein régime > s’arrête quand les avocats surveillent > reprend dès qu’ils détourneront le regard Fil 3 : La machine > dépôt 13F du Q4 2025 : Jane Street déclare 20 315 780 actions du IBIT de BlackRock > équivalent à environ 790 millions de dollars > ajout de 276 millions de dollars en un seul trimestre > au pic : la position valait près de 2,5 milliards de dollars > augmente simultanément ses holdings MicroStrategy de 473 % > la presse crypto célèbre cela comme une accumulation institutionnelle haussière > ceux qui comprennent la structure du marché réagissent immédiatement > l’ancien gérant de hedge fund Michael Green : la position IBIT « est presque entièrement compensée par des options et des positions futures non déclarées » > l’ancien trader prop Ryan Scott : « quiconque présente cela comme haussier commet un délit capital » voici pourquoi : > un dépôt 13F ne déclare que les positions longues en actions les options, les futures et les swaps n’ont pas besoin d’être déclarés > si Jane Street détient 790 millions de dollars en IBIT et les compense avec 790 millions de dollars en puts ou en futures courts, son exposition nette au bitcoin est nulle > si le portefeuille dérivé dépasse la position en actions, l’exposition nette est négative > ce qui signifie que Jane Street réalise des profits lorsque le prix du bitcoin chute le public voit une accumulation > la position réelle pourrait être un short massif masqué en long personne à l’extérieur de l’entreprise ne peut voir l’autre côté du bilan Le Précédent > 2025 : SEBI en Inde publie une ordonnance d’application de 105 pages contre Jane Street > manipulation coordonnée des options sur l’indice BANKNIFTY > 36 502 milliards de roupies (~4,3 milliards de dollars) de profits extraits sur deux ans > 735 milliards de roupies extraits en un seul jour de négociation > SEBI : « clairement illégal dans tout pays doté d’un régulateur financier fonctionnel » stratégie : utiliser la vitesse et l’échelle privilégiées pour déplacer un marché, puis capter des profits dans la couche dérivée au-dessus > restrictions commerciales provisoires imposées la question devient inévitable : la même logique s’applique-t-elle au bitcoin ? Le Plafond Le plafond de 21 millions de bitcoins est appliqué au niveau du protocole > il suppose que la découverte des prix est honnête > il suppose que les positions institutionnelles représentent une exposition réelle Jane Street peut fabriquer une offre synthétique illimitée grâce à des dérivés non déclarés superposés à son propre inventaire d’ETF > la rareté est réelle au sein du réseau > le mécanisme de découverte des prix qui le surplombe a été compromis > une seule entreprise détient les clés de l’infrastructure ETF > fait face à une poursuite fédérale pour avoir anticipé un effondrement de 40 milliards de dollars > a exécuté des programmes de vente algorithmique pendant des mois > maintient un portefeuille dérivé qui pourrait rendre sa plus grande position déclarée l’opposé exact de ce qu’elle semble être Chaque détenteur de bitcoin mérite une réponse : Quelle est la véritable exposition nette de Jane Street ? Jusqu’à ce que nous le sachions, Jane Street décide du prix du bitcoin.

Ce contenu est uniquement fourni à titre informatif et éducatif. Il peut inclure des analyses de tiers, du contenu sponsorisé ou du matériel promotionnel pour lequel le créateur peut recevoir une compensation. Rien dans ce fil d’actualité ne constitue un conseil en investissement ni une garantie de rendement. Vous êtes seul responsable de vos décisions d’investissement. Effectuez toujours vos propres recherches et faites preuve de prudence avant de trader. Nous ne garantissons pas l’exactitude des informations de tiers et ne sommes pas responsables des pertes éventuelles. Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Veuillez consulter les Conditions de la communauté et notre Déclaration de divulgation des risques pour plus de détails.

avatarPubliez votre réponse

Commentaire