L'écosystème de confidentialité Solana s'élargit avec des solutions basées sur ZK, MPC et TEE

Écrit par Castle Labs

Traduit par AididiaoJP, Foresight News

Nous avons échangé avec le PDG de Helius, @mert, pour connaître son avis sur la confidentialité de Solana. Selon ses propres mots, Solana est « un peu en retard » en matière de confidentialité.

Quelle devrait être l'apparence d'un écosystème de confidentialité mature ?

Les éléments nécessaires incluent :

• Vérification formelle
• Aucun comité
• Immutabilité
• Code source ouvert

L'architecture unique de Solana permet également des priorités de confidentialité différentes de celles des chaînes EVM. Mert a particulièrement mentionné la compression ZK : « Sur Solana, nous pouvons réaliser la mise à l'échelle et la composable des protocoles de confidentialité sans rollup persistant, du moins tant que les based rollups sont utilisables. »

Dans le contexte spécifique de Solana, les deux domaines verticaux les plus pertinents pour le développement de la confidentialité sont les néobanques et le Private DeFi. Toutefois, en termes d’outils et d’expérience utilisateur, Solana présente encore un écart significatif par rapport à un écosystème de confidentialité fonctionnel et composable.

Nous avons également demandé à Mert son avis sur la pile de technologies de confidentialité. Comme le rapport le souligne, la confidentialité ne doit pas être considérée comme une seule technologie, mais comme un « stack de confidentialité ultime » où tous les primitives travailleront en synergie. Pour Mert, la fin ultime sera la combinaison de FHE (chiffrement entièrement homomorphe) et de ZK (preuves à connaissance nulle). TEE et MPC sont pratiques pour certains cas d'utilisation, mais ne fournissent pas suffisamment de garanties dans des systèmes adverses.

Enfin, nous lui avons demandé son avis sur Helius Privacy.

Helius Privacy sera développé comme une couche de confidentialité UTXO basée sur ZK sur Solana. Il utilisera des « Zones » permettant à chaque entreprise de choisir ses propres compromis.

Un espace public sera également disponible pour tous les utilisateurs ordinaires, offrant une anonymisation totale de manière immuable et vérifiée formellement. Plus de détails seront bientôt publiés.

Sur la base de ce contexte, cet article examine en profondeur comment l'écosystème de confidentialité de Solana fait face aux divers défis de confidentialité.

Actuellement, il existe principalement deux fournisseurs dans ce domaine : @Arcium et @magicblock.

Les deux résolvent des problèmes similaires : le calcul privé.

Arcium utilise le MPC (calcul multipartite) pour traiter des données arbitraires. Il divise les données et les distribue à des clusters de nœuds indépendants, qui calculent ensemble le résultat sans voir les entrées individuelles. En parallèle, Arcium fonctionne en tant que réseau de calcul indépendant, avec le règlement final effectué sur Solana, qui gère l'ordre des tâches, la sécurité du réseau et le paiement des frais.

Tous ces calculs de confidentialité ont lieu dans des environnements d'exécution multiparti (MXE) — des environnements d'exécution personnalisables et parallélisés.

Au-delà de la résolution de problèmes de calcul, les produits d’Arcium servent plus largement l’écosystème de confidentialité de Solana. Ils développent la norme de jetons Confidential SPL (C-SPL), permettant des jetons, transferts et transactions confidentiels sur Solana.

Nous avons demandé à l'équipe d'Arcium d'où provenaient les besoins. Comme prévu, les principaux besoins proviennent des paiements et de l'analyse des données cryptographiques, tandis que la demande institutionnelle augmente, notamment dans le secteur de la santé — ce qui permet d'entraîner des modèles sur des jeux de données cryptographiques. C-SPL permet également des transferts privés sans friction, ce qui attire davantage l'intérêt institutionnel.

En termes de données, Arcium a traité plus de 900 000 calculs et 3,5 millions de transactions depuis le lancement de son réseau Alpha en début février 2026, la majeure partie de cette croissance ayant eu lieu début mai.

La plupart de la demande provient actuellement d'applications précoces comme Umbra. Au cours des prochaines semaines, des applications telles que ZINC et Crafts seront également lancées, et nous prévoyons une augmentation supplémentaire de la demande.

ZINC effectue du minage par preuve de travail dans la cryptomonnaie, tandis que Crafts utilise Arcium pour des enchères étanches afin de lever des fonds, permettant aux startups de tokeniser une partie de leurs actions à un prix équitable.

Parmi les nouvelles fonctionnalités passionnantes en cours de développement sur Arcium, on trouve la formation de capital via des enchères scellées, des marchés d’opportunités, le règlement cryptographique sur les marchés prédictifs, ainsi que d’autres applications de confidentialité financière.

De nombreux cas d'utilisation de ce type créent de nouveaux marchés ou améliorent des marchés existants, sans que les utilisateurs n'en soient conscients.

Magic Block résout les problèmes de calcul privé grâce à la TEE (Trusted Execution Environment), tandis qu'Arcium repose sur les garanties cryptographiques du MPC. Son fonctionnement consiste à créer, via Intel TDX, une boîte noire vérifiée par matériel — le Private Ephemeral Rollup (PER) — où les transactions sont agrégées et traitées, puis soumises à nouveau à Solana.

MagicBlock aide les développeurs à conserver ces attributs sur toute la pile, notamment : la confidentialité (état protégé), l'évolutivité (débit élevé), la compossabilité (interopérabilité avec d'autres programmes Solana) et la conformité (couche de contrôle d'accès).

Bien que les deux solutions suivent des chemins différents pour résoudre le problème, elles permettent toutes deux de générer des livres d'ordres privés, des dark pools et des pistes DeFi privées avec seulement des modifications minimales du code. Cela est déjà évident dans l'écosystème construit sur Arcium, qui couvre de nombreux domaines tels que le DeFi, les marchés prédictifs et les néobanques.

À mesure que les infrastructures de calcul privé telles qu'Arcium et MagicBlock s'améliorent, les cas d'utilisation basés sur ces infrastructures commencent également à augmenter, notamment les transferts privés.

@UmbraPrivacy est le premier à être construit sur l'infrastructure MPC d'Arcium. Umbra introduit les Encrypted Token Accounts (ETAs), qui sont les équivalents directs des Associated Token Accounts standard de Solana, mais dont les soldes sont stockés de manière chiffrée, offrant :

• Confidentialité du montant : le montant de la transaction est chiffré avec le mot de passe Rescue
• Confidentialité du solde : les soldes sont stockés sous forme chiffrée
• Confidentialité liée : coupe complètement la liaison chain-on entre l'expéditeur et le destinataire via un pool de masquage + preuve ZK

En outre, Umbra propose des fonctionnalités de conformité permettant aux utilisateurs d'accorder des accès sélectifs aux auditeurs et systèmes de conformité sans révéler l'historique complet de leurs transactions. Cela est essentiel pour les flux de travail institutionnels ainsi que pour les utilisateurs souhaitant prouver la détention de fonds sans divulguer leurs détails de transaction.

Dans le domaine des portefeuilles privés, @theprivacycash et Hush en sont deux autres.

Privacy Cash utilise un pool de masquage de style Tornado pour SOL : les utilisateurs déposent des SOL, génèrent une promesse et l'ajoutent à un arbre de Merkle, puis retirent à n'importe quel destinataire en utilisant une preuve ZK, coupant complètement la liaison chainée entre l'adresse de dépôt et l'adresse de retrait.

Hush, inspiré de Zcash, ajoute une fonctionnalité DeFi. Les utilisateurs déposent du SOL dans le pool masqué de Hush, où il est automatiquement converti en jitoSOL, leur permettant de générer passivement des revenus de staking et de MEV tout en conservant la confidentialité. À l'intérieur du pool, les utilisateurs peuvent envoyer et recevoir des fonds à d'autres participants de Hush, effectuer plusieurs transactions sans interagir avec le livre public de Solana. À la sortie du pool, les retraits sont effectués via un mélange qui délie le retrait du dépôt initial. Les transferts au sein du pool coûtent 0,01 jitoSOL, et les retraits sont soumis à une commission de 50 bps. Hush intègre également Jupiter pour des échanges privés et applique des restrictions géographiques aux régions sous sanctions, offrant ainsi une image de conformité solide auprès des utilisateurs institutionnels.

Les transferts privés résolvent le problème des entreprises et des institutions qui souhaitent payer leurs employés ou effectuer des transactions privées sur la chaîne. Mais pour aller plus loin, nous devons intégrer la confidentialité dans les comportements quotidiens sur la chaîne, en particulier les transactions.

Chaque ordre passé sur un AMM public est un signal que les front-runners, les copy-traders et les robots MEV peuvent lire et exploiter. Certains protocoles sur Solana résolent déjà ce problème.

@encifherio est une interface DeFi privilégiant la confidentialité, qui routera les transactions via Jupiter tout en gardant les détails des transactions confidentiels. L'équipe déclare : « La qualité d'exécution reste inchangée, car nous n'ajoutons pas de routage personnalisé, mais utilisons les mêmes routes et liquidités fournies par Jupiter. »

Il empaquette les jetons que l'utilisateur souhaite échanger et utilise le chiffrement ElGamal pour sécuriser les détails de l'échange. Les enregistrements sur la chaîne ne montrent que les changements d'état du type d'actif empaqueté, suffisants pour que Jupiter identifie le bon jeton en cours de routage. Le nombre de transactions, les parties impliquées, et même la simple exécution de la transaction sont traités dans un environnement TEE (AWS Nitro Enclaves) et ne sont jamais diffusés publiquement. Cela permet des échanges privés à grande échelle.

@VanishTrade aborde la question depuis plusieurs niveaux. Ils développent une infrastructure de transactions privées utilisant des itinéraires de transaction masqués pour protéger les stratégies de trading sans laisser de traces sur la chaîne. Contrairement aux jetons emballés par encifherio, Vanish masque les itinéraires de liquidité pour les transactions. De plus, Vanish a lancé le Vanish Integrity Framework (VIF), soutenu par Elliptic et Range, intégrant des mesures de protection pour empêcher le routage de toute transaction illégale.

Darklake est un autre concurrent dans ce domaine, en train de construire une infrastructure de liquidité native ZK et des dark pools. Son zk-AMM, appelé « Blind Spot Slippage Pool », ajoute une couche de soumission à un AMM pour masquer les données de slippage avant exécution. Les chercheurs ne peuvent pas lire l'intention des ordres avant leur exécution, mais peuvent vérifier les résultats après coup. Cette asymétrie de délai empêche les attaques en sandwich tout en conservant la vérifiabilité. Ils ont étendu ce modèle à des contrats perpétuels privés (zk-Perps) utilisant la couche de calcul Arcium, ainsi qu'à un cadre d'inférence nommé Zyga, qui abstrait la complexité des preuves et fournit aux constructeurs une base de logique sécurisée et de coordination. Récemment, ils ont également étendu cela à un protocole d'infrastructure permettant aux applications et utilisateurs de vérifier, connecter et calculer de manière privée en utilisant le modèle « Proof as Intelligence ».

Les marchés de prévision privés sont une application de confidentialité plus avancée, car les stratégies des utilisateurs peuvent facilement être copiées, ce qui fait perdre leur avantage. Pour résoudre ce problème, le protocole utilise l'infrastructure Arcium pour construire des dark pools dédiés aux marchés de prévision.

@meleemarkets construit un marché prédictif prenant en charge les flux d'ordres privés. Ils chiffrent le carnet d'ordres grâce à l'infrastructure MPC d'Arcium. Les participants peuvent passer des ordres sans révéler leur position sur le marché public jusqu'à la liquidation.

À mesure que les agents IA s'exécutent de plus en plus sur la chaîne, chaque requête qu'ils effectuent et chaque donnée PII qu'ils consomment sera-t-elle rendue publique de manière permanente ?

Loyal répond à cette question grâce à son protocole intelligent décentralisé et résistant à la censure, construit sur l'exécution temporaire de Rollup de Magic Block et le calcul cryptographique d'Arcium. Ils développent une intelligence artificielle sur chaîne qui protège les données des utilisateurs : conversations, requêtes, préférences et activités, toutes stockées de manière cryptée sur Solana avec des règles d'accès strictes. Les utilisateurs possèdent leurs historiques de conversations cryptées et peuvent les exporter, tout en hébergeant eux-mêmes l'interface frontale sans perdre aucune donnée. De plus, Loyal prend en charge les transactions privées et la gestion des fonds, permettant aux déposants de générer des revenus en toute confidentialité.