- XRP fait face à une réclamation d'accès de la Réserve fédérale alors que la demande de compte principal de Ripple revient au centre de l'attention.
- Stevenson affirme qu'une décision écrite de la Réserve fédérale de 90 jours pourrait mettre fin au long embargo réglementaire de Ripple.
- XRP chute près de 1,09 $ car les entrées d'ETF ne parviennent pas à compenser à nouveau la pression sur le marché des cryptomonnaies dans son ensemble.
L'effort de longue date de Ripple pour obtenir l'accès à un compte principal de la Réserve fédérale est revenu au premier plan alors que le XRP a été sous pression en juin. L'analyste Dr. Kamilah Stevenson a affirmé que la Fed pourrait désormais faire face à un délai de 90 jours pour émettre une décision écrite.
Dans une vidéo récente axée sur l'XRP, Stevenson a dit que la demande de Ripple était restée sans réponse pendant des années. Elle a décrit le processus comme un retard prolongé plutôt qu'un refus direct.
La revendication d'accès à la Réserve fédérale pour XRP met en lumière le rôle de Ripple dans les paiements
La déclaration de l'analyste repose sur un nouvel ordre exécutif qu'elle affirme exigeant que la Réserve fédérale fournisse une réponse écrite par oui ou non concernant l'accès au compte principal dans les 90 jours. Stevenson a déclaré que cela limite la capacité de la Réserve fédérale à laisser ces demandes sans réponse.
L'analyste a souligné que le calendrier signalé ne garantit pas l'approbation de Ripple. Toutefois, Stevenson a soutenu qu'une réponse formelle constituerait tout de même un changement majeur. La demande de Ripple pourrait ne plus rester sans réponse si la Fed applique le délai de 90 jours pour les demandes.
L'accès au compte principal permet aux établissements financiers éligibles de se connecter directement au système de paiement de la Réserve fédérale. Pour Ripple, cet accès pourrait avoir une importance stratégique, car son activité repose sur une infrastructure de règlement basée sur la blockchain et de paiements transfrontaliers.
Stevenson a présenté la question comme une question d'infrastructure plutôt que comme un catalyseur de marché à court terme. Elle a répété la phrase « architecture d'abord, prix ensuite » pour expliquer pourquoi cette décision pourrait avoir une importance pour XRP au-delà des mouvements de trading quotidiens.
Stevenson a soutenu que la pertinence à long terme de XRP pourrait dépendre en partie de l'accès accru de Ripple à des réseaux de paiement réglementés. Un rejet formel pourrait donner à Ripple une base plus claire pour répondre par des canaux juridiques ou politiques. Une approbation pourrait influencer la manière dont les institutions évaluent son réseau de règlement.
La rupture de support de XRP exerce une pression sur les perspectives de Ripple
La déclaration réglementaire intervient alors que XRP fait face à une nouvelle faiblesse sur le marché au comptant. Le token a ouvert juin avec sa plus forte baisse en trois mois, selon les détails du marché fournis.
Pendant des mois, le niveau de 1,20 $ a agi comme une zone de support clé. Ce plancher a désormais été franchi, XRP étant négocié près de 1,09 $ et se rapprochant de la zone de 1,00 $. La baisse a également suivi une pression plus large sur l’ensemble du marché cryptographique.
Cependant, les flux institutionnels n'ont apporté qu'un soulagement limité. Les ETF spot XRP ont enregistré 3,83 millions de dollars d'entrées jeudi, selon les données de SoSoValue. Les entrées cumulées s'élevaient à 1,43 milliard de dollars, tandis que les actifs nets sous gestion étaient en moyenne de 1,01 milliard de dollars.
L'action des prix suggère que les traders restent concentrés sur les niveaux de support malgré les entrées d'ETF. Une cassure soutenue sous 1,00 $ pourrait accroître les inquiétudes. Une reprise au-dessus de 1,20 $ pourrait être nécessaire pour rétablir la confiance à court terme.
Associé : XRPL Foundation tease la confidentialité native du XRP Ledger au milieu de la crise de Zcash
Avertissement : Les informations présentées dans cet article sont uniquement à des fins informatives et éducatives. Cet article ne constitue pas un conseil financier ou tout autre type de conseil. Coin Edition ne peut être tenu responsable des pertes subies suite à l'utilisation du contenu, des produits ou des services mentionnés. Les lecteurs sont invités à faire preuve de prudence avant de prendre toute action liée à l'entreprise.