Ready arrête son programme de carte après la liquidation de Kulipa

Prêt, le wallet à auto-gestion précédemment connu sous le nom d’Argent, a mis fin à son programme de carte mercredi après que son émetteur Kulipa ait cessé ses activités sans avertissement, a déclaré le co-fondateur Itamar Lesuisse. Lesuisse a indiqué que les abonnements éligibles à la carte seront remboursés automatiquement et que les actifs des utilisateurs ne sont pas affectés car les wallets Prêt sont à auto-gestion. Kulipa a conçu des programmes de carte pour environ 20 wallets et fintechs crypto. Le co-fondateur de Solflare, Vidor Bojthe, a déclaré que Kulipa cesse ses activités en raison de problèmes de solvabilité, et Solflare a indiqué que sa carte a cessé de fonctionner de la même manière. Prêt et Solflare ont conçu des cartes pour puiser des fonds au moment de l’achat, de sorte qu’aucun solde client n’était détenu par Kulipa lors de son échec.

Pourquoi cela importe : une infrastructure d'émetteur partagée peut créer un risque d'accès aux paiements, même lorsque l'auto-gestion protège les soldes du wallet.

Prudemment baissier, stressé, orienté par les événements.

Raison : Ready a mis fin à son programme de carte après que Kulipa ait cessé ses activités sans avertissement, ce qui affaiblit la confiance dans l'infrastructure partagée de cartes crypto.

Wirecard a déposé le bilan en juin 2020 après avoir annoncé la disparition de 2 milliards de dollars en espèces, et Reuters a indiqué que cet effondrement a mis à l'épreuve la possibilité pour des entreprises de paiement peu réglementées de faire faillite sans nuire aux clients ou aux prêteurs. (Reuters) Différence : Wirecard représentait un effondrement beaucoup plus important dans le secteur des fintech cotées, tandis que l'événement actuel concerne des programmes de cartes wallet cryptomonnaie utilisant un émetteur plus petit.

Un échec de l'émetteur peut se propager via des processeurs d'émetteurs partagés et des fournisseurs de banque en tant que service avant d'atteindre les soldes des utilisateurs. Si d'autres programmes annoncent des suspensions, le problème pourrait ressembler moins à une panne spécifique à Ready et davantage à une concentration de l'infrastructure des cartes crypto. L'auto-gestion peut réduire le risque de garde, mais l'auto-gestion ne supprime pas nécessairement le risque de panne des canaux de paiement.

Opportunités : Si Ready ou Solflare confirme un nouveau canal d'émission et que l'accès aux cartes est rétabli, les utilisateurs concernés peuvent considérer la restauration du service comme un signe que le risque d'accès aux paiements diminue.

Risques : Si davantage de wallets liés à Kulipa mettent en pause le service de carte, réduire la dépendance à ces programmes de carte limite l'exposition à de nouvelles interruptions de paiement.