La communauté Ethereum débat récemment de la décision de Vitalik Buterin de suspendre ses longs articles habituels pour se consacrer à l'écriture d'un roman de science-fiction sur la gouvernance décentralisée. Le cofondateur Joseph Lubin a publiquement exprimé son soutien, affirmant que cela ne signifie pas que Buterin s'éloigne d'Ethereum, mais qu'il pourrait s'agir d'une méthode de communication plus efficace.
Lubin exprime publiquement son soutien
Lubin a déclaré sur X que croire que Buterin écrit des romans pour s'éloigner des priorités de développement d'Ethereum, c'est mal comprendre la situation. Il estime que la narration fictive n'est pas nécessairement inférieure aux articles techniques, et qu'elle peut au contraire transmettre des idées complexes à un public plus large.
Il a décrit Buterin comme l'un des contributeurs et « gestionnaires » les plus importants de l'écosystème Ethereum, et a souligné qu'il a toujours été un communicant efficace. Selon Lubin, cet écrit poursuit les mêmes thèmes longtemps mis en avant par Ethereum, notamment l'open source, la vie privée, la résistance à la censure et la neutralité digne de confiance.
Nouvelle discussion sur la gouvernance et l'IA
Buterin avait précédemment déclaré en mai qu'il suspendrait son écriture régulière de longs billets de blog pour essayer de discuter de la gouvernance décentralisée sous forme de science-fiction. Il a déjà terminé les deux premiers chapitres et les a publiés sur son site personnel.
Les rapports indiquent que cette œuvre n'est pas un article de recherche traditionnel, mais qu'elle explore des questions de gouvernance dans un cadre fictif. Les éléments révélés abordent le vote secondaire, la prise de décision assistée par l'IA, ainsi que les limites des DAO en matière de gouvernance.
Cela explique également pourquoi la réaction de la communauté est divisée. Par le passé, les articles techniques de Buterin influençaient souvent directement les discussions publiques sur Ethereum ; certains utilisateurs se demandent donc si une telle publication est appropriée au moment où le prix de l’ETH est sous pression et où la direction de la fondation est mise en question. D’autres estiment que le format romanesque permet de mieux faire comprendre les concepts abstraits de gouvernance au grand public.
Les questions de confidentialité remontent en intensité
Outre la gouvernance, la confidentialité est également un mot-clé fréquemment mentionné dans ce débat. Un utilisateur de la communauté a souligné que les deux premiers chapitres du roman abordent déjà les thèmes de l'open source et de la confidentialité, et a cité certains éléments de l'intrigue pour lancer une discussion secondaire.
La vie privée reste également un sujet persistant sur Ethereum ces dernières années. Des rapports précédents ont indiqué que les développeurs d’Ethereum ont progressé sur la mise en place de plusieurs outils de confidentialité à l’approche du dixième anniversaire du réseau, et Buterin a déjà appelé les développeurs à se concentrer sur les monnaies privées, les identités privées, les votes privés et les communications privées.
À en juger par les déclarations de Lubin, il considère davantage cet écrit comme faisant partie de la narration externe d’Ethereum que comme un décalage de sa feuille de route technique. À ce stade, ce roman n’a pas modifié la feuille de route technique d’Ethereum, mais il a de nouveau fait de la rôle public de Buterin, de la direction de la fondation et des modalités de communication de l’écosystème des sujets centraux de discussion au sein de la communauté.