Les forces armées israéliennes ont annoncé la mort, le 21 juin, de deux opératrices financières clés liées au Hamas et au Jihad islamique palestinien, marquant la plus récente d'une série de frappes ciblées visant directement les réseaux financiers des groupes militants. Les opératrices, Hussein Qadra et Mohammed Farra, auraient aidé à transférer plus de 500 millions de shekels, soit environ 140 millions de dollars, au Hamas.
L'IDF a identifié Qadra et Farra comme des nœuds critiques dans un réseau de financement qui soutenait les opérations militaires du Hamas dans la bande de Gaza. Plus tôt en juin, les forces israéliennes ont ciblé Khader Jamasi, décrit comme un gestionnaire des opérations de transfert de fonds à Gaza, ainsi que son associé Muhammad Harazin. Les deux seraient impliqués dans le transfert de dizaines de millions de dollars au Hamas par des méthodes traditionnelles similaires.
Entre 2021 et 2023, plusieurs rapports ont documenté le fait que le Hamas utilisait activement les cryptomonnaies pour la collecte de fonds. Le groupe sollicitait des dons en bitcoin, utilisait des plateformes d'échange et expérimentait diverses cryptomonnaies pour contourner les restrictions bancaires traditionnelles et les sanctions.
Cette histoire rend l'absence actuelle de tout volet crypto véritablement intéressante. Les opérations éliminées en juin 2026, lors de plusieurs frappes, géraient toutes ce qui semble être des opérations de transfert d'argent traditionnelles. Aucun wallet saisi, aucune analyse de blockchain citée, aucun compte d'échange gelé.
Une explication possible est que la surveillance réglementaire accrue et l'analyse de la blockchain ont rendu les cryptomonnaies un canal plus risqué pour le financement militant qu'il ne l'était il y a trois ou quatre ans. Des entreprises comme Chainalysis et Elliptic ont développé des lignes d'affaires entières autour de la traçabilité des flux de cryptomonnaies illicites, et les agences d'application de la loi à travers le monde sont devenues nettement plus compétentes pour suivre les pistes d'argent numérique.
Une autre possibilité est que l'échelle du financement impliquée, 140 millions de dollars via un seul réseau, fonctionne simplement mieux à travers des systèmes informels établis de transfert de valeur comme les réseaux hawala, qui opèrent dans la région depuis des siècles et ne laissent pas de registre public immuable comme les blockchains.
Le Groupe d’action financière (GAFI) et les régulateurs nationaux ont passé des années à élaborer des cadres pour surveiller l’utilisation des cryptomonnaies dans le financement illicite. Le fait que le Hamas semble avoir abandonné les cryptomonnaies pourrait être interprété comme une preuve que les réglementations existantes et la transparence de la blockchain fonctionnent. Si même les organisations militantes sous sanctions trouvent les cryptomonnaies trop transparentes ou trop risquées pour être utilisées à grande échelle, cela affaiblit le récit selon lequel les actifs numériques sont principalement des outils de financement illicite.
Les entreprises spécialisées dans la forensic blockchain et la surveillance des transactions bénéficieront de la demande soutenue des gouvernements pour leurs services, quels que soient les risques actuels, qu'ils impliquent ou non des cryptomonnaies.