Des militants soutenus par Greenpeace s'opposent aux projets de centres de données au Texas liés à l'exploitation de bitcoin

iconCryptoBriefing
Partager
AI summary iconRésumé
Une campagne soutenue par Greenpeace s'oppose aux nouvelles concernant le bitcoin liées à des projets de centres de données énergivores au Texas. Les données récentes sur l'inflation montrent une inquiétude croissante du public, avec 56 % des Texans opposés à de tels développements dans un sondage de juin 2026. Plus de 130 milliards de dollars de projets ont été mis en attente au T1 2026, et le comté de Hill a imposé un moratoire en mai. Plus de 520 groupes, dont Greenpeace USA, appellent à une pause nationale sur la croissance non réglementée des centres de données liés au crypto et à l'IA.

Le Texas a passé des années à se positionner comme la terre promise pour les mineurs de crypto-monnaies et les opérateurs de centres de données. Ce tapis rouge est en train d'être retiré.

Une campagne soutenue par Greenpeace, renforcée par des militants de base et une opposition en ligne, alimente une réaction coordonnée contre les projets de centres de données à forte consommation énergétique à travers l’État. Le mouvement est passé de plaintes locales éparses à quelque chose de bien plus difficile à ignorer : un changement d’opinion publique à l’échelle de l’État qui a déjà gelé des milliards de dollars de projets prévus.

Les chiffres racontent l'histoire

Un sondage de l'Université du Texas de juin 2026 a révélé que 56 % des Texans s'opposent désormais à la construction de centres de données dans leurs communautés. Dans les zones rurales, où ces installations ont tendance à être installées, ce chiffre atteint 62 %. Le sondage présentait une marge d'erreur de plus ou moins 2,83 points, ce qui signifie que même la lecture la plus généreuse montre une opposition majoritaire à l'échelle de l'État.

Publicité

La résistance ne se limite pas aux paroles. Au moins 75 projets de centres de données, d’une valeur collective d’environ 130 milliards de dollars, ont été mis en suspens ou bloqués au cours du premier trimestre 2026 uniquement. Le comté de Hill, au Texas, est allé plus loin en mai 2026, en instaurant un moratoire d’un an sur toute nouvelle construction de centre de données après une forte réaction du public.

Greenpeace et 520 amis souhaitent un moratoire national

Le 11 juin 2026, plus de 520 organisations, dont Greenpeace USA, ont envoyé une lettre au Congrès exigeant un moratoire national sur la construction de nouveaux centres de données liés à la croissance non réglementée de l'IA et des cryptomonnaies.

L'argument central de la coalition repose sur deux ressources que le Texas peine déjà à gérer : l'eau et l'électricité. Les centres de données en consomment énormément. Ils nécessitent un refroidissement constant, qui épuise les ressources en eau, et tirent d'énormes quantités d'énergie d'un réseau que les Texans ont appris, à leurs dépens, n'est pas particulièrement surdimensionné pour assurer la résilience.

Greenpeace USA a spécifiquement ciblé les installations d'extraction de bitcoin au Texas, en citant leur forte consommation d'énergie et leur intensité carbone.

Comment le Texas est devenu le point zéro

Les racines de ce conflit remontent à la campagne de répression menée par la Chine contre l'exploitation de cryptomonnaies en 2021. Lorsque Pékin a effectivement interdit cette pratique, une vague massive d'opérations d'exploitation s'est déplacée, et le Texas est devenu la destination principale. L'électricité bon marché, les marchés énergétiques dérégulés et un climat politique favorable aux affaires ont rendu cet État irrésistible.

Ce que cela signifie pour les mineurs et les investisseurs en crypto

Le Texas est le plus grand hub domestique pour l'exploitation de bitcoin depuis la migration post-chinoise. Les projets bloqués d'une valeur de 130 milliards de dollars ne constituent pas seulement un problème pour l'industrie des centres de données. Une part significative de cette capacité prévue était destinée à l'exploitation cryptographique et aux opérations associées.

Le moratoire du comté de Hill pourrait facilement servir de modèle pour d'autres juridictions. Et si la poussée d'un moratoire au Congrès gagne en ampleur, même en tant que position de négociation, elle pourrait introduire une incertitude au niveau fédéral dans une industrie qui fonctionne principalement selon des règles étatiques et locales.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.