Forex Factory report — The Federal Reserve cannot use an advanced AI model called "Claude Mythos Preview" for at least three months. Following a special meeting between the Federal Reserve and the Treasury Department, banks were warned that this model may pose significant cybersecurity risks. Other institutions are using this time to patch their own vulnerabilities.
L'application de Finanz.com rapporte qu'en avril, la Réserve fédérale et le Trésor américain ont convoqué une réunion spéciale avec les PDG des principales banques américaines pour alerter sur une nouvelle menace cybernétique liée à un modèle d'IA capable d'identifier avec précision les vulnérabilités des systèmes financiers. Toutefois, au 15 juillet, la Réserve fédérale n'avait toujours pas accès au modèle, bien que d'autres institutions aient déjà utilisé ce dernier pour corriger leurs vulnérabilités, laissant la Réserve fédérale, pilier du système financier mondial, exposée sur une longue période.
Face à la confusion des politiques de régulation de l'IA du gouvernement Trump et à la montée rapide des modèles d'IA des grandes puissances asiatiques, la Réserve fédérale se retrouve en position de réaction passive en matière de protection de la sécurité financière, et la ligne de défense de la sécurité de l'IA du système financier américain fait face à un test sévère.
Le modèle d'IA nommé Claude Mythos Preview, développé par Anthropic, se distingue par sa capacité à identifier avec précision les failles logicielles et les vulnérabilités de sécurité, et a été intégré au projet de cybersécurité Project Glasswing, ouvert de manière ciblée à 50 institutions sélectionnées, notamment JPMorgan Chase, Amazon et Apple. Toutefois, depuis au moins trois mois après la réunion d'avril, la Réserve fédérale n'a toujours pas obtenu l'accès à ce modèle ; tandis que d'autres institutions corrigent activement les vulnérabilités, elle reste un point faible du système financier en raison de son incapacité à évaluer les risques et à détecter les failles.
Le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a présidé la réunion spéciale d'avril, avec la participation du secrétaire au Trésor, Scott Bessent, soulignant l'importance accordée par les autorités à la menace sécuritaire posée par ce modèle d'IA. Toutefois, au 15 juillet, la Réserve fédérale continuait de chercher activement à obtenir l'accès, et aucune information claire n'était disponible quant à une éventuelle réussite ultérieure.
Ansoopa has not responded to requests for comment, and the Federal Reserve has declined to comment on the matter; the specific reason for the lack of access remains a mystery.
Kevin Warsh, le successeur de Powell et président de la Réserve fédérale, a révélé lors des auditions au Congrès la semaine dernière au Sénat que des efforts étaient toujours en cours pour obtenir l'accès aux modèles d'IA avancés tels que Myos. Warsh a indiqué que l'accès aux modèles n'est pas déterminé par la Réserve fédérale, mais qu'il a à plusieurs reprises souligné les risques de sécurité associés auprès des diverses agences fédérales, afin non seulement d'obtenir un accès pour la Réserve fédérale, mais aussi de permettre à diverses institutions d'obtenir l'accès aux modèles afin de se protéger elles-mêmes. Il a souligné qu'il ne se concentrerait pas uniquement sur le modèle Myos ; avec la diffusion des modèles d'IA, la Réserve fédérale et le système bancaire américain doivent absolument corriger leurs propres vulnérabilités de sécurité.
Le PDG de Futurum Group, Daniel Newman, a exprimé sa surprise, estimant que la Réserve fédérale, en tant qu'organisme central chargé de la politique financière aux États-Unis, devrait avoir la priorité pour évaluer cette nouvelle technologie. L'absence actuelle d'accès met en lumière le retard de la régulation financière américaine dans son intégration avec les technologies de pointe. L'industrie est généralement d'avis que, sans accès à ce modèle, la Réserve fédérale ne peut pas identifier de manière exhaustive les vulnérabilités de ses propres systèmes ni mener efficacement les travaux de protection associés.
La diffusion du modèle Mioss a également rencontré des difficultés en raison de la relation complexe entre Anthropic et l'administration Trump. En juin, sous l'effet des directives fédérales de contrôle des exportations, Anthropic a suspendu l'accès aux versions améliorées de Mioss 5 et de Feibo 5 ; par la suite, après approbation du secrétaire au Commerce Howard Lutnick, seuls certains « partenaires de confiance » ont vu leurs accès rétablis. Bien que les restrictions aient finalement été entièrement levées, cela a révélé le chaos réglementaire américain en matière d'IA. Par ailleurs, l'équipe de régulation de l'IA de l'administration Trump a connu des changements fréquents de personnel : Chris Fall, directeur du Centre des normes et de l'innovation en intelligence artificielle, a démissionné après seulement trois mois en poste, aggravant davantage l'incertitude politique.
Au niveau de la concurrence externe, les grandes puissances asiatiques développent rapidement des modèles open source ; le modèle Kimi K3 lancé par Moonshot AI dépasse les produits américains similaires sur plusieurs tests de référence industriels, suscitant l'inquiétude de la communauté technologique et du gouvernement américains. L'investisseur en capital-risque David Sacks affirme directement que les auto-limitations des États-Unis dans le domaine de l'IA pourraient les faire perdre la compétition mondiale de l'IA. Newman indique que la Réserve fédérale, incapable d'accéder aux modèles de pointe, ne pourra plus que tenter de rattraper son retard, tandis que la vitesse d'itération technologique est extrêmement élevée, et chaque retard pourrait engendrer de nouveaux risques sécuritaires.
Dans l'ensemble, la Réserve fédérale se retrouve dans une position réactive en matière de protection de la sécurité financière en raison de son manque d'accès aux modèles d'IA de pointe, un problème résultant à la fois des limites de l'ouverture des modèles et de la confusion et du retard des politiques de régulation américaines en matière d'IA. Les vulnérabilités de sécurité réseau du système financier américain persistent, et avec l'accentuation de la concurrence mondiale en matière d'IA, si la Réserve fédérale ne parvient pas à combler rapidement ses lacunes technologiques, cela ne seulement nuira à son efficacité de régulation, mais pourrait également compromettre la stabilité de l'ensemble du système financier mondial. Il est essentiel d'accélérer les échanges avec les entreprises et les départements concernés afin de surmonter au plus vite les restrictions d'accès et de renforcer les défenses de la sécurité financière.
Face à la confusion des politiques de régulation de l'IA du gouvernement Trump et à la montée rapide des modèles d'IA des grandes puissances asiatiques, la Réserve fédérale se retrouve en position de réaction passive en matière de protection de la sécurité financière, et la ligne de défense de la sécurité de l'IA du système financier américain fait face à un test sévère.
Les modèles d'IA cachent des menaces de sécurité, la Fed manque de liquidité à long terme sur les options
Le modèle d'IA nommé Claude Mythos Preview, développé par Anthropic, se distingue par sa capacité à identifier avec précision les failles logicielles et les vulnérabilités de sécurité, et a été intégré au projet de cybersécurité Project Glasswing, ouvert de manière ciblée à 50 institutions sélectionnées, notamment JPMorgan Chase, Amazon et Apple. Toutefois, depuis au moins trois mois après la réunion d'avril, la Réserve fédérale n'a toujours pas obtenu l'accès à ce modèle ; tandis que d'autres institutions corrigent activement les vulnérabilités, elle reste un point faible du système financier en raison de son incapacité à évaluer les risques et à détecter les failles.
Le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a présidé la réunion spéciale d'avril, avec la participation du secrétaire au Trésor, Scott Bessent, soulignant l'importance accordée par les autorités à la menace sécuritaire posée par ce modèle d'IA. Toutefois, au 15 juillet, la Réserve fédérale continuait de chercher activement à obtenir l'accès, et aucune information claire n'était disponible quant à une éventuelle réussite ultérieure.
Ansoopa has not responded to requests for comment, and the Federal Reserve has declined to comment on the matter; the specific reason for the lack of access remains a mystery.
Le président de la Réserve fédérale avance activement, tandis que de nombreuses parties expriment des doutes sur les politiques de régulation
Kevin Warsh, le successeur de Powell et président de la Réserve fédérale, a révélé lors des auditions au Congrès la semaine dernière au Sénat que des efforts étaient toujours en cours pour obtenir l'accès aux modèles d'IA avancés tels que Myos. Warsh a indiqué que l'accès aux modèles n'est pas déterminé par la Réserve fédérale, mais qu'il a à plusieurs reprises souligné les risques de sécurité associés auprès des diverses agences fédérales, afin non seulement d'obtenir un accès pour la Réserve fédérale, mais aussi de permettre à diverses institutions d'obtenir l'accès aux modèles afin de se protéger elles-mêmes. Il a souligné qu'il ne se concentrerait pas uniquement sur le modèle Myos ; avec la diffusion des modèles d'IA, la Réserve fédérale et le système bancaire américain doivent absolument corriger leurs propres vulnérabilités de sécurité.
Le PDG de Futurum Group, Daniel Newman, a exprimé sa surprise, estimant que la Réserve fédérale, en tant qu'organisme central chargé de la politique financière aux États-Unis, devrait avoir la priorité pour évaluer cette nouvelle technologie. L'absence actuelle d'accès met en lumière le retard de la régulation financière américaine dans son intégration avec les technologies de pointe. L'industrie est généralement d'avis que, sans accès à ce modèle, la Réserve fédérale ne peut pas identifier de manière exhaustive les vulnérabilités de ses propres systèmes ni mener efficacement les travaux de protection associés.
La confusion des politiques de régulation, combinée à la concurrence externe, exerce une pression accrue sur la Réserve fédérale.
La diffusion du modèle Mioss a également rencontré des difficultés en raison de la relation complexe entre Anthropic et l'administration Trump. En juin, sous l'effet des directives fédérales de contrôle des exportations, Anthropic a suspendu l'accès aux versions améliorées de Mioss 5 et de Feibo 5 ; par la suite, après approbation du secrétaire au Commerce Howard Lutnick, seuls certains « partenaires de confiance » ont vu leurs accès rétablis. Bien que les restrictions aient finalement été entièrement levées, cela a révélé le chaos réglementaire américain en matière d'IA. Par ailleurs, l'équipe de régulation de l'IA de l'administration Trump a connu des changements fréquents de personnel : Chris Fall, directeur du Centre des normes et de l'innovation en intelligence artificielle, a démissionné après seulement trois mois en poste, aggravant davantage l'incertitude politique.
Au niveau de la concurrence externe, les grandes puissances asiatiques développent rapidement des modèles open source ; le modèle Kimi K3 lancé par Moonshot AI dépasse les produits américains similaires sur plusieurs tests de référence industriels, suscitant l'inquiétude de la communauté technologique et du gouvernement américains. L'investisseur en capital-risque David Sacks affirme directement que les auto-limitations des États-Unis dans le domaine de l'IA pourraient les faire perdre la compétition mondiale de l'IA. Newman indique que la Réserve fédérale, incapable d'accéder aux modèles de pointe, ne pourra plus que tenter de rattraper son retard, tandis que la vitesse d'itération technologique est extrêmement élevée, et chaque retard pourrait engendrer de nouveaux risques sécuritaires.
Résumé
Dans l'ensemble, la Réserve fédérale se retrouve dans une position réactive en matière de protection de la sécurité financière en raison de son manque d'accès aux modèles d'IA de pointe, un problème résultant à la fois des limites de l'ouverture des modèles et de la confusion et du retard des politiques de régulation américaines en matière d'IA. Les vulnérabilités de sécurité réseau du système financier américain persistent, et avec l'accentuation de la concurrence mondiale en matière d'IA, si la Réserve fédérale ne parvient pas à combler rapidement ses lacunes technologiques, cela ne seulement nuira à son efficacité de régulation, mais pourrait également compromettre la stabilité de l'ensemble du système financier mondial. Il est essentiel d'accélérer les échanges avec les entreprises et les départements concernés afin de surmonter au plus vite les restrictions d'accès et de renforcer les défenses de la sécurité financière.