Un affilié de comité d'action politique (PAC) orienté vers les cryptomonnaies dépense massivement dans une primaire démocrate au Michigan qui déterminera qui se qualifie pour l'élection générale de novembre. Selon les déclarations déposées auprès de la Commission fédérale des élections (FEC) au mardi, Protect Progress PAC a investi plus de 986 000 $ dans des publicités soutenant le représentant Shri Thanedar, tout en finançant des messages contre son adversaire, Donavan McKinney, avant la primaire du 4 août.
Les dépenses interviennent au moment où des groupes politiques liés à l'industrie de la cryptomonnaie s'efforcent de déterminer quels candidats accèdent au Congrès. La course au Michigan est l'une des plusieurs élections mentionnées dans les récentes divulgations de la FEC, révélant les efforts continus de Fairshake et des entités associées pour influencer les élections autour des priorités politiques « pro-cryptomonnaie ».
Points clés
- Protect Progress PAC a déclaré avoir dépensé plus de 986 000 $ en publicités soutenant Shri Thanedar et s'opposant à Donavan McKinney avant la primaire démocrate du 13e district du Michigan le 4 août.
- L'approche du PAC reflète ses dépenses de 2024, lorsqu'il a soutenu Thanedar avec environ 1 million de dollars avant qu'il ne remporte à la fois la primaire et l'élection générale.
- Fairshake et ses affiliés ont déclaré un important « fonds politique », avec des déclarations indiquant 191 millions de dollars disponibles pour influencer les élections clés.
- En plus du Michigan, les activités du Protect Progress PAC mentionnées dans les données de la FEC incluent des achats médias en Arizona soutenant le représentant Greg Stanton.
- D'autres groupes liés à Fairshake mentionnés dans les rapports de la FEC sont également actifs dans les primaires de Washington, notamment une dépense médiatique pour soutenir un candidat décrit comme publiquement favorable à la crypto.
Protect Progress renforce ses efforts dans le 13e district du Michigan
Les documents FEC déposés par Protect Progress PAC montrent que, au mardi, le comité avait dépensé plus de 986 000 $ en publicités liées au 13e district congressionnel du Michigan. Les publicités étaient décrites dans les déclarations comme soutenant le député démocrate sortant Shri Thanedar et s'opposant à son challenger démocrate à la primaire, Donavan McKinney.
Ces dépenses ont été signalées environ deux semaines avant le scrutin primaire prévu le 4 août. Ce délai est notable, car les élections primaires dépendent souvent de courtes périodes de communication qui peuvent définir la perception du parcours et des priorités d’un candidat auprès des électeurs avant le vote.
La campagne médiatique de Protect Progress au Michigan reflète également son investissement antérieur dans la trajectoire politique de Thanedar. En 2024, le PAC aurait dépensé environ 1 million de dollars pour soutenir Thanedar. Cette année-là, il a remporté la primaire démocrate avec 54,9 % des voix, puis a remporté l’élection générale avec 68,6 % contre les candidats républicains et autres.
Contexte de la politique crypto : votes, investissements et récits de campagne
Les publicités du Michigan et les messages de contrepoids se déroulent dans un contexte qui a été utilisé par les deux camps pour présenter la course comme un référendum sur la législation liée à la cryptomonnaie et les liens financiers.
L'article note que Thanedar a précédemment soutenu plusieurs projets de loi liés aux cryptomonnaies pendant son mandat à la Chambre, notamment la loi CLARITY, la loi GENIUS et la loi sur la promotion de l'innovation dans le développement de la blockchain. Ces positions politiques constituent un élément constant dans la manière dont les groupes de défense « pro-crypto » présentent l'alignement des candidats.
Pour sa part, McKinney n’a pas été décrit dans les reportages sur le dossier comme ayant fait des déclarations publiques marquantes soutenant ou s’opposant directement aux actifs numériques avant cette campagne. En revanche, les reportages décrivent Thanedar comme ayant investi des fonds de campagne dans des entreprises de cryptomonnaie pendant son mandat, citant des rapports selon lesquels il a perdu plus de 600 000 $ au deuxième trimestre 2026 après avoir investi 3,7 millions de dollars de fonds de campagne dans des entreprises liées à la cryptomonnaie.
La réponse de McKinney à la dépense Protect Progress a été ciblée. Dans un communiqué du mardi cité dans les reportages, il a affirmé que « le lobby crypto » soutenait effectivement son adversaire, l'accusant de chercher à arrêter son mouvement dans la course.
L'influence électorale se propage au-delà du Michigan
La primaire du Michigan n'est qu'une partie d'un ensemble plus vaste de dépenses politiques. Les rapports de la FEC mentionnés dans les médias indiquent que Fairshake et les entités affiliées ont déclaré disposer de 191 millions de dollars dans un « trésor de guerre » destiné à influencer plusieurs élections clés.
Cette large capacité est liée à un réseau de PAC liées à l'engagement politique de l'industrie cryptographique. Les reportages mentionnent d'autres groupes, notamment Fellowship, décrit comme soutenu par Cantor Fitzgerald et Anchorage Digital, ainsi que le Blockchain Leadership Fund, décrit comme un PAC hybride soutenu par Anchorage et Chainlink Labs.
Même au sein du même écosystème Protect Progress, l'activité citée de la FEC dépasse le Michigan. Selon l'article, le PAC Protect Progress a également dépensé plus de 100 000 $ dans des médias pour soutenir la campagne de réélection du représentant Greg Stanton en Arizona. Il est également mentionné que Stanton a voté en faveur de CLARITY et de GENIUS pendant son mandat à la Chambre, et qu'il a remporté sa primaire du mardi dans le 4e district de l'Arizona avec 65 % des voix.
À Washington, le calendrier principal listé pour le 4 août est également lié à une possible implication liée à Fairshake. Les déclarations déposées auprès de la FEC citées dans les reportages indiquent que le PAC Defend American Jobs a dépensé plus de 65 000 dollars dans des médias pour soutenir Amanda McKinney, candidate républicaine se présentant dans le 4e district congressionnel de Washington. Les reportages soulignent également qu'elle a fait au moins une déclaration publique en faveur de la crypto.
L'article précise également que le représentant Dan Newhouse a annoncé en 2025 qu'il ne se représenterait pas dans ce district, soulignant pourquoi les dépenses extérieures pourraient avoir plus d'importance dans les élections à siège ouvert ou compétitives.
À surveiller entre maintenant et le principal
Avec la campagne publicitaire signalée de Protect Progress qui arrive quelques semaines avant la primaire du Michigan du 4 août, le signal le plus immédiat pour les électeurs et les stratèges de campagne sera la rapidité avec laquelle les contre-arguments — particulièrement autour de l'alignement sur la politique crypto et les allégations liées au financement de campagne — gagneront en ampleur dans cette même fenêtre courte.
Les lecteurs qui suivent les dépenses politiques liées à la crypto devraient également observer si les comités affiliés à Fairshake continuent de déplacer leur focus sur plusieurs États simultanément sur le même calendrier, et si les prochains rapports issus des déclarations électorales apportent plus de clarté sur l'étendue de ces achats médias à mesure que les primaires approchent.
Cet article a été initialement publié sous le titre Crypto PAC injecte 1 million de dollars dans la primaire démocrate du Michigan sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les nouvelles sur le bitcoin et les mises à jour sur la blockchain.