Le PDG de BitGo conteste les allégations de violation de Mythos d'Anthropic

iconBeInCrypto
Partager
AI summary iconRésumé

Le PDG de BitGo, Mike Belshe, a rejeté une affirmation virale selon laquelle le modèle Mythos d'Anthropic avait compromis presque tous les systèmes classifiés de l'Agence de sécurité nationale, qualifiant cette histoire de fausse alors qu'elle se répandait sur X ce week-end.

Ses réserves ciblent les publications qui requalifient la fermeture du gouvernement d'un modèle âgé de trois jours en piratage du monde réel. Le dossier complet est moins dramatique.

Sponsorisé
Sponsorisé

D'où provient l'affirmation de la faille NSA Mythos

La déclaration provient du sénateur Mark Warner, vice-président du comité du renseignement du Sénat. The Economist a rapporté son compte rendu de ce que le directeur de la NSA lui avait dit.

Warner a déclaré que le général Joshua Rudd, qui dirige la NSA et le Commandement cybernétique des États-Unis, a décrit l'outil en des termes stark.

« Cet outil a pénétré presque tous nos systèmes classifiés, non pas en semaines, mais en heures », a écrit The Economist, citant Warner.

Warner a cité cet exemple tout en félicitant Anthropic, et non en le condamnant. Il l'a utilisé pour plaider en faveur d'un test préalable à la sortie plus rapide des modèles de pointe.

Le détail qui a manqué en ligne est simple. Il s'agissait d'un test autorisé d'équipe rouge sur les propres réseaux de l'agence, et non d'une intrusion extérieure.

Shashank Joshi, le rédacteur en chef d'Economist qui a publié la cotation, a ultérieurement averti qu'elle ne devait pas être interprétée littéralement. Il a déclaré qu'elle dépendait du fonctionnement de Mythos en collaboration avec d'autres outils dans des conditions particulières.

Sponsorisé
Sponsorisé

Le gouvernement américain était déjà partenaire de Mythos. Anthropic avait déployé le modèle aux défenseurs cyber du gouvernement via le projet Glasswing depuis avril.

Belshe et d'autres remettent en question le cadre

Belshe, cofondateur et directeur général de l'entité de conservation d'actifs numériques BitGo, a répondu de manière directe à l'une des discussions.

« Je considère ça comme de la merde », a-t-il défié.

Nous suivre sur X pour recevoir les dernières actualités dès leur publication

Il n'était pas seul. Zack Korman se moquait de la façon dont l'affirmation avait circulé sans contrôle du sénateur au journaliste, puis sur les réseaux sociaux.

L'analyste Kyle Chase a noté que l'intrusion était un test. Il a déclaré qu'un jailbreak signalé par Amazon avait été le véritable déclencheur.

La déclaration même de Anthropic les soutient. Elle indique que le jailbreak signalé demandait simplement au modèle de lire une base de code et de corriger les défauts.

La technique a révélé quelques bogues mineurs, déjà connus, que des modèles concurrents comme GPT-5.5 d'OpenAI peuvent également détecter.

L'entreprise a désactivé les deux modèles le 12 juin pour se conformer à une directive américaine de contrôle des exportations, et non en raison d'une violation sur le champ de bataille. Elle s'est opposée à la rétrogradation d'un modèle utilisé par des centaines de millions de personnes à cause d'un défaut étroit.

La justification de la suppression des modèles est encore contestée. Le chercheur en IA Pedro Domingos a affirmé que les contrôles à l'exportation en étaient responsables, compte tenu des capacités de piratage puissantes du modèle.

Anthropic lui-même qualifie Mythos de modèle cybernétique le plus puissant au monde. Pourtant, il affirme que rappeler un outil en raison d'une seule faille bloquerait les nouvelles versions dans toute l'industrie.

L'entreprise travaille actuellement à restaurer l'accès et élabore un cadre de partage des risques avec la Maison Blanche.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.