Leonidas, partisan des Bitcoin Ordinals, lance le client open source DOG Mode, visant à modifier le mode de relais par défaut des nœuds pour certaines transactions, sans modifier les règles de consensus de Bitcoin. Cette initiative relance le débat autour des Ordinals, des Runes et de l'utilisation de l'espace des blocs.
Focus sur la stratégie de relais
Le cœur de DOG Mode n'est pas une fourchette de Bitcoin ni la modification des règles de validation des blocs, mais le relâchement des restrictions par défaut imposées par le logiciel nœud sur les « transactions standard ». Selon Leonidas, tant qu'une transaction respecte les règles de consensus et est prête à payer des frais, elle ne devrait pas être éliminée en amont par le logiciel client en fonction de son usage.
Selon la présentation, DOG Mode augmente la limite par transaction sous la stratégie de relais par défaut à 3 900 000 unités de poids, tandis que la limite par défaut actuelle de Bitcoin Core est de 400 000 unités de poids. Ce client abaisse également le seuil de poussière pour les sorties mineures à 1 satoshi.
En comparaison avec BIP 110
Cela signifie que les nœuds exécutant le mode DOG peuvent relayer certaines transactions valides que d'autres clients considèrent par défaut comme « non standard ». La décision finale d'inclure ces transactions dans un bloc reste entre les mains des mineurs. Même si les contenus des mémoires tampons des nœuds diffèrent, les règles de consensus de Bitcoin ne changent pas pour autant.
L'idée derrière DOG Mode contraste fortement avec BIP 110, qui propose d'imposer des restrictions temporaires au consensus sur certains types de transactions volumineuses, équivalant à resserrer l'espace pour certaines transactions au niveau du protocole.
Le soutien reste à observer
Les partisans du BIP 110 estiment que ce type de transaction augmente les coûts de stockage et occupe un espace de bloc limité. Les opposants craignent qu'une modification des règles de consensus pour restreindre des transactions qui restent actuellement valides ne crée un précédent plus large à l'avenir.
L'article mentionne que Michael Saylor et Adam Back s'opposent tous deux à la BIP 110, dont le soutien des mineurs en termes de signalisation reste nettement inférieur au seuil d'activation de 55 % mi-juillet. Le mode DOG peut démarrer sans nécessiter un consensus universel, mais son impact réel dépendra de l'adoption de cette stratégie par les nœuds, les mineurs et les utilisateurs.