Okta et CrowdStrike dépassent les prévisions de résultats et revoient leurs prévisions à la hausse grâce à la demande croissante en cybersécurité alimentée par l'IA
2026/08/28 15:35:00
Okta et CrowdStrike ont annoncé des résultats trimestriels supérieurs aux attentes, alors que les dépenses des entreprises en cybersécurité sont restées résilientes et que l'intelligence artificielle a créé de nouveaux défis de sécurité pour les entreprises. Les deux sociétés ont dépassé les attentes de Wall Street pour leur dernier trimestre et ont relevé leurs prévisions annuelles, entraînant une forte hausse de leurs actions et renforçant la confiance des investisseurs dans la cybersécurité en tant que bénéficiaire potentiel de l'essor de l'IA.
Les résultats mettent également en lumière un changement important sur le marché logiciel dans son ensemble. Alors que les investisseurs se sont demandé si les agents IA pourraient remplacer certaines parties des logiciels d'entreprise traditionnels, la cybersécurité pourrait connaître l'effet inverse. Plus d'applications IA, d'agents autonomes, de charges de travail cloud et d'identités machine peuvent créer davantage de systèmes nécessitant authentification, surveillance et protection. Les derniers résultats d'Okta et de CrowdStrike offrent donc bien plus qu'un aperçu de deux entreprises : ils fournissent un premier aperçu de la capacité de l'IA à créer un nouveau cycle de dépenses en cybersécurité.
Les résultats d'Okta et de CrowdStrike dépassent les attentes de Wall Street
Okta et CrowdStrike ont tous deux annoncé leurs résultats du deuxième trimestre fiscal 2027 le 26 août 2026, couvrant la période se terminant le 31 juillet. Okta a généré un chiffre d'affaires de 805 millions de dollars, en hausse de 11 % sur un an, tandis que le revenu d'abonnement a augmenté de 12 % pour atteindre 793 millions de dollars. Les bénéfices dilués non IFRS ont atteint 1,05 dollar par action. L'entreprise a également signalé des obligations de performance restantes, ou RPO, de 4,858 milliards de dollars, en hausse de 17 %, tandis que les RPO courants ont augmenté de 14 % pour atteindre 2,585 milliards de dollars. Le cash-flow libre a progressé à 227 millions de dollars contre 162 millions de dollars un an plus tôt.
CrowdStrike a continué de croître nettement plus rapidement. Le chiffre d'affaires total a augmenté de 26 % sur un an pour atteindre 1,47 milliard de dollars, tandis que les revenus d'abonnement ont progressé de 27 % pour s'établir à 1,40 milliard de dollars. Le revenu récurrent annuel, ou ARR, a atteint 5,84 milliards de dollars, en hausse de 25 %, et l'entreprise a ajouté environ 333 millions de dollars de nouveau ARR net au cours du trimestre. CrowdStrike a également généré un flux de trésorerie libre trimestriel record de 377 millions de dollars et a annoncé un résultat dilué non GAAP de 0,31 dollar par action.
| Métrique | Okta | CrowdStrike |
| Chiffre d'affaires du Q2 | 805 M $ | 1,47 milliard $ |
| Croissance des revenus sur un an | 11 % | 26 % |
| Croissance des revenus d'abonnement | 12 % | 27 % |
| BPA ajusté | 1,05 $ | 0,31 $ |
| Métrique clé à suivre | cRPO +14 % | ARR +25 % |
| Flux de trésorerie libre du Q2 | 227 M $ | 377 M $ |
Les chiffres immédiats étaient solides, mais la principale prise de conscience n'était pas simplement que les deux entreprises avaient dépassé les attentes trimestrielles. Les investisseurs se sont concentrés sur des signes indiquant que la demande future s'améliorait également, notamment parce que les deux équipes de direction ont relevé leurs prévisions annuelles.
Pourquoi les deux entreprises ont augmenté leurs prévisions annuelles
Okta s'attend désormais à un chiffre d'affaires fiscal 2027 compris entre 3,216 milliard de dollars et 3,226 milliards de dollars, ce qui représente une croissance d'environ 10 % à 11 %. L'entreprise a également relevé sa prévision de résultat net dilué non-GAAP à entre 3,90 $ et 3,94 $ et prévoit un flux de trésorerie libre de 910 millions de dollars à 930 millions de dollars, équivalent à une marge d'environ 28 % à 29 %. Pour le troisième trimestre, la direction s'attend à un chiffre d'affaires de 813 millions de dollars à 817 millions de dollars et à un cRPO de 2,590 milliard de dollars à 2,600 milliards de dollars.
CrowdStrike a également augmenté sa prévision annuelle. L'entreprise de cybersécurité s'attend désormais à un chiffre d'affaires fiscal 2027 d'environ 5,99 milliard à 6,01 milliards de dollars et à un ARR final d'environ 6,60 milliard à 6,61 milliards de dollars. Plus notablement, la direction a relevé sa prévision annuelle de croissance du nouveau ARR net de 630 points de base, pour atteindre environ 34 % au milieu de l'intervalle. Cette révision fait suite à ce que CrowdStrike a décrit comme un pipeline trimestriel record et une performance record en nouveau ARR net.
Les améliorations des orientations sont importantes car elles suggèrent que la robustesse du deuxième trimestre n'a pas été considérée par la direction comme une hausse temporaire. Les deux entreprises signifient efficacement que les clients professionnels continuent de privilégier les dépenses en sécurité, même si les CIO examinent de près les budgets logiciels et expérimentent l'automatisation pilotée par l'IA. Pour les investisseurs, cela rend les indicateurs futurs — ARR, cRPO, expansion des contrats et cash-flow libre — au moins aussi importants que les résultats dépassant les attentes.
La croissance de CrowdStrike s'accélère à nouveau
La performance du deuxième trimestre de CrowdStrike se distingue car plusieurs de ses indicateurs clés de croissance ont accéléré plutôt que de simplement rester stables. Le nouveau ARR net a atteint environ 333 millions de dollars, soit une croissance de 51 % sur un an. L'ARR final a augmenté à 5,84 milliards de dollars, tandis que l'adoption par les clients de plusieurs modules Falcon a également continué à s'intensifier. À la fin du mois de juillet, 51 % des clients abonnés avaient adopté six modules ou plus, 35 % en utilisaient sept ou plus, et 26 % en utilisaient au moins huit.
Falcon Flex est un autre indicateur particulièrement important. Le CA provenant des comptes ayant adopté Falcon Flex a dépassé 2,29 milliards de dollars et a augmenté de 101 % sur un an. L'importance va au-delà du taux de croissance annoncé. CrowdStrike encourage les clients à regrouper davantage de fonctions de sécurité — y compris la protection des points d'extrémité, la sécurité cloud, l'identité, le SIEM, l'intelligence des menaces et la sécurité liée à l'IA — sur la plateforme Falcon plutôt que d'acheter des outils déconnectés auprès de plusieurs fournisseurs. Une adoption accrue des modules peut augmenter les dépenses des clients tout en rendant CrowdStrike plus profondément intégrée dans les architectures de sécurité des entreprises.
Cette stratégie de plateforme aide à expliquer pourquoi l'ARR est si étroitement surveillé. Les revenus reflètent ce que CrowdStrike a reconnu pendant un trimestre donné, tandis que l'ARR offre une vision plus claire de la base d'abonnements récurrents soutenant la croissance future. Si les clients continuent d'étendre leur utilisation à d'autres modules Falcon, l'entreprise peut potentiellement croître à la fois par l'acquisition de nouveaux clients et par une augmentation des dépenses des clients existants.
Pourquoi l'action Okta a bondi encore plus vite
CrowdStrike a signalé un taux de croissance plus fort, mais Okta a provoqué une réaction boursière encore plus marquée. Les actions d'Okta ont bondi de 28,6 % le 27 août et se sont clôturées à 172,91 $ après que les investisseurs ont réagi à des résultats supérieurs aux attentes et à des indicateurs futurs améliorés. CrowdStrike, quant à elle, a gagné environ 20,5 % pendant la séance.
La différence reflète largement les attentes. Les investisseurs avaient déjà pris l'habitude de voir CrowdStrike enregistrer des taux de croissance bien supérieurs à ceux des entreprises logicielles matures. Okta est entrée dans son rapport de résultats avec une question différente concernant son action : savoir si son ralentissement se stabilisait et si la dynamique des commandes pouvait s'améliorer. Le dernier trimestre a fourni des preuves encourageantes. Le cRPO a augmenté de 14 %, le RPO a progressé de 17 %, les revenus d'abonnement ont crû de 12 %, et le flux de trésorerie libre trimestriel a augmenté à 227 millions de dollars contre 162 millions de dollars un an plus tôt.
Dans ce contexte, Okta n'avait pas besoin de devenir soudainement une entreprise en croissance de 25 % pour générer une réévaluation majeure. Le signal le plus important était que la croissance des contrats à terme dépassait la croissance du revenu actuel, tandis que la rentabilité et la génération de trésorerie restaient solides. Autrement dit, les investisseurs ne prenaient pas en compte un retour à une hypercroissance ; ils réévaluaient la possibilité que le ralentissement de la croissance d'Okta approche une phase plus stable.
L'IA crée un nouveau problème de cybersécurité
En même temps, l’infrastructure IA elle-même nécessite une protection. Les entreprises déployent des modèles à travers des environnements cloud, des applications internes, des systèmes de service client, des flux de développement, des bases de données et des plateformes d’agents autonomes. Chaque nouvelle connexion peut créer une surface d’attaque supplémentaire. Des données sensibles de l’entreprise peuvent circuler entre les modèles et les applications, tandis que des agents IA peuvent se voir accorder l’autorisation d’accéder à des ressources internes ou d’exécuter des actions sans intervention humaine constante.
Le résultat est un défi structurel en cybersécurité : l’IA peut potentiellement rendre les attaquants plus performants tout en augmentant simultanément le nombre d’actifs que les défenseurs doivent protéger. Cela crée une logique commerciale claire pour les entreprises de sécurité. Plus de charges de travail IA peut signifier davantage de points d’accès, d’identités, de permissions, de ressources cloud et de flux de données sensibles nécessitant une protection. Si l’adoption de l’IA par les entreprises continue de s’étendre, les budgets cybersécurité pourraient augmenter en parallèle, plutôt que d’être remplacés par elle.
CrowdStrike mise sur la sécurité par l'IA
CrowdStrike positionne la plateforme Falcon comme une infrastructure pour sécuriser l'ère de l'IA, plutôt que de traiter la sécurité de l'IA comme un marché entièrement distinct. L'entreprise a étendu ses fonctionnalités de détection et de réponse à l'IA à travers plusieurs partenaires de passerelle IA et a introduit des fonctions de sécurité supplémentaires pour l'IA, le cloud et les SIEM de nouvelle génération. Elle a également lancé Continuous Identity pour les agents IA, élargissant les contrôles d'autorisation à travers les identités humaines, machines et agents.
Cela s’intègre naturellement au modèle de plateforme existant de CrowdStrike. Une entreprise qui utilise davantage d’applications d’intelligence artificielle peut avoir besoin de sécuriser les appareils utilisés par les employés, les charges de travail cloud hébergeant les modèles, les identités se connectant aux systèmes, les données transitant dans ces environnements et les plateformes d’opérations de sécurité responsables de l’identification des menaces. Plutôt que de vendre un produit isolé « sécurité IA », CrowdStrike peut potentiellement monétiser l’adoption de l’IA en augmentant le nombre de modules Falcon que les clients utilisent.
Le PDG George Kurtz a décrit la sécurisation de l'IA comme l'une des plus grandes opportunités de l'histoire de CrowdStrike. L'optimisme de la direction doit naturellement être considéré comme une vision de l'entreprise plutôt qu'un résultat industriel garanti, mais les dernières données sur le ARR fournissent une certaine preuve que l'expansion de la plateforme se traduit par des résultats commerciaux mesurables. Un ARR net nouveau record et une croissance rapide de Falcon Flex suggèrent que les clients consolident déjà davantage de fonctions de sécurité sur la plateforme.
Okta considère les agents IA comme un nouveau marché de l'identité
L'opportunité d'Okta est différente. Son activité principale repose sur l'identité : déterminer qui ou quoi demande l'accès à un système, authentifier cette identité et contrôler ce qu'elle peut faire une fois l'accès accordé. Les agents IA introduisent une nouvelle catégorie d'identité potentiellement importante, car les logiciels autonomes pourraient de plus en plus effectuer des tâches autrefois réalisées directement par les employés.
Considérez un agent IA utilisé par le département des ventes. Il pourrait avoir besoin d'autorisations pour accéder à Salesforce, aux courriels internes, aux dossiers clients, au stockage cloud, aux calendriers et aux systèmes d'analyse. Un agent financier pourrait interagir avec des logiciels de comptabilité ou des bases de données internes. Si les organisations déployent des milliers de ces agents, elles ont besoin de mécanismes pour déterminer quels agents sont légitimes, quelles données ils peuvent consulter, pendant combien de temps les autorisations doivent rester actives et comment ces autorisations peuvent être révoquées en cas de changement de risque.
Okta se positionne précisément autour de ce problème. Le PDG Todd McKinnon a déclaré dans le dernier rapport de résultats que chaque agent IA nécessite une identité fiable et des contrôles clairs sur son accès et ses actions. L'entreprise souhaite aider ses clients à découvrir les agents, sécuriser leurs connexions, gouverner leur comportement et réagir en cas de problème. Toutefois, les investisseurs doivent distinguer l'opportunité future de l'impact financier actuel. Les derniers résultats d'Okta étaient toujours principalement portés par la dynamique de ses activités principales d'identité des employés et des clients, ainsi que par des produits plus récents tels qu'Identity Governance. L'identité des agents IA constitue une opportunité émergente, et non la source dominante de la croissance des revenus actuels.
Okta contre CrowdStrike : Deux opportunités de sécurité par l'IA différentes
Okta et CrowdStrike sont parfois regroupés comme des actions de cybersécurité, mais leurs opportunités en matière d'IA ne sont pas identiques. CrowdStrike cherche principalement à protéger les infrastructures, les points de terminaison, les environnements cloud, les données, les opérations de sécurité et de plus en plus les charges de travail IA elles-mêmes. Okta se concentre davantage sur l'identité et l'autorisation — décider si les identités humaines, machine ou IA doivent être autorisées à accéder à des ressources spécifiques.
| Zone | Okta | CrowdStrike |
| Marché principal | Sécurité de l'identité | Plateforme de cybersécurité |
| Principale opportunité d'IA | Identité et accès de l'agent IA | Charge de travail IA, point de terminaison et protection contre les menaces |
| Indicateur clé de croissance | cRPO / RPO | ARR / ARR net nouveau |
| Étape actuelle de l'IA | Opportunité à un stade plus précoce | Plus intégré à la plateforme existante |
| Question principale | Les agents IA peuvent-ils augmenter la demande d'identité ? | L'IA peut-elle accélérer l'adoption de la plateforme ? |
Cette distinction est importante car une force simultanée des deux entreprises peut indiquer que l'IA étend plusieurs couches du marché de la cybersécurité. Les entreprises doivent non seulement protéger un modèle d'IA contre les attaques, mais aussi gérer qui peut interagir avec lui, ce que les agents autonomes peuvent accéder, où les données circulent, et comment les comportements suspects peuvent être identifiés dans des environnements d'entreprise de plus en plus complexes.
Pourquoi les actions de cybersécurité profitent de l'essor de l'IA
L'industrie logicielle dans son ensemble a fait face à une question difficile en 2026 : les agents IA pourraient-ils réduire la valeur des applications traditionnelles en automatisant des flux de travail qui nécessitaient auparavant plusieurs licences logicielles ? Ces craintes ont contribué à une forte volatilité des actions logicielles au début de l'année. L'indice S&P 500 Logiciel et Services a chuté de plus de 33 % depuis son pic d'octobre 2025 jusqu'à avril 2026, alors que les investisseurs réévaluaient quels modèles économiques pouvaient être perturbés par l'IA.
La cybersécurité présente une équation différente. Même si l'IA réduit la demande pour certaines interfaces logicielles traditionnelles, les organisations sont peu susceptibles de s'intéresser moins à la protection des données précieuses et des infrastructures critiques. Plus d'agents autonomes créent plus d'identités non humaines. Plus de charges de travail IA génèrent plus de surfaces d'attaque dans le cloud. Des outils IA plus puissants peuvent potentiellement augmenter l'efficacité des acteurs malveillants. Dans le même temps, des environnements IT complexes peuvent inciter les entreprises à regrouper leurs produits de sécurité sur moins de plateformes intégrées.
C'est pourquoi la cybersécurité pourrait émerger comme l'une des zones les plus défensives du logiciel d'entreprise pendant la transition vers l'IA. L'opportunité du secteur ne repose pas sur le simple fait que l'IA soit à la mode. Elle dépend d'une hypothèse plus durable : les systèmes numériques de plus en plus automatisés nécessitent toujours une authentification, une autorisation, une surveillance, une détection des menaces et une réponse aux incidents. Alors que l'IA rend la technologie d'entreprise plus performante, la sécurité pourrait devenir encore plus importante, et non moins.
Qu'est-ce qui pourrait mal se passer avec l'histoire de la cybersécurité par IA ?
Le plus grand risque est que les investisseurs intègrent des revenus liés à l'IA avant que l'entreprise ne soit suffisamment développée pour justifier ces attentes. Okta en est un bon exemple. La sécurité des agents IA présente un potentiel théorique important, mais la croissance financière actuelle de l'entreprise reste principalement tirée par l'identité traditionnelle des employés, l'identité client, la gouvernance et les produits de sécurité associés. Un grand marché futur ne se traduit pas automatiquement par une croissance rapide des revenus à court terme.
La valorisation est une autre préoccupation. La hausse de près de 29 % en une journée d'Okta et la progression d'environ 20 % de CrowdStrike montrent à quel point les investisseurs ont réagi avec agressivité aux derniers résultats. Des cours d'actions plus élevés élèvent le niveau de performance attendu pour les prochains trimestres. Si l'ARR, le cRPO, l'expansion client, les marges ou les prévisions ne répondent pas plus tard aux hypothèses de plus en plus optimistes, ces actions pourraient connaître une forte volatilité, même si leurs activités sous-jacentes restent saines. Les actions logicielles ont déjà démontré ce schéma en 2026, avec l'enthousiasme pour l'IA et les craintes liées à la perturbation de l'IA produisant des fluctuations inhabituellement importantes.
La concurrence reste également intense. Microsoft, Palo Alto Networks, Zscaler, Cloudflare et d'autres fournisseurs de sécurité développent leurs propres stratégies de protection et de plateforme dotées de l'IA. Un marché en croissance peut soutenir plusieurs gagnants, mais il encourage également les concurrents à investir agressivement. La question clé à long terme n'est donc pas simplement de savoir si les dépenses en sécurité par l'IA augmentent, mais quelles entreprises peuvent convertir ces dépenses en rétention durable des clients, en revenus récurrents et en marges attractives.
Ce que les investisseurs doivent surveiller ensuite
Pour CrowdStrike, le nouveau ARR net restera l’un des indicateurs les plus importants. La hausse de 51 % du dernier trimestre établit un seuil élevé, et les investisseurs chercheront des preuves que les clients continuent d’adopter plusieurs modules et d’élargir les relations Falcon Flex. L’ARR final, l’adoption des modules, la rétention et le cash-flow libre aideront à déterminer si la dynamique actuelle est durable et non limitée à quelques trimestres exceptionnellement forts.
Pour Okta, le cRPO peut être plus informatif que la croissance du chiffre d'affaires annoncé. Le cRPO représente le carnet de commandes abonnements attendu pour être reconnu au cours des 12 prochains mois ; une croissance soutenue au-dessus du taux de revenu actuel pourrait signaler une dynamique améliorée à l'avenir. Les investisseurs doivent également surveiller si Okta commence à fournir des informations plus mesurables sur l'adoption des agents IA et si la gouvernance des identités continue de s'étendre auprès des grands clients entreprises.
Dans les deux entreprises, le test crucial sera de déterminer si la demande en IA passe de l'expérimentation corporative à une contribution financière mesurable. Le nombre de fois où la direction mentionne l'intelligence artificielle lors d'une conférence sur les résultats est bien moins important que de savoir si l'adoption de l'IA produit finalement une augmentation de l'ARR, des RPO plus solides, des contrats clients plus importants, une meilleure rétention et une croissance continue du cash-flow libre.
L'IA peut-elle déclencher un nouveau cycle de croissance en cybersécurité ?
Les derniers résultats d'Okta et de CrowdStrike apportent des preuves encourageantes que la cybersécurité reste une priorité alors que les entreprises développent leur utilisation de l'IA. Le nouveau ARR net record de CrowdStrike, la croissance rapide de Falcon Flex et la prévision annuelle revue à la hausse démontrent que la consolidation des plateformes de sécurité génère déjà des revenus récurrents significatifs. L'accélération du cRPO d'Okta et son amélioration de la génération de trésorerie suggèrent que son activité principale d'identité se stabilise, tandis que les agents IA pourraient créer un marché supplémentaire à long terme.
Il est encore trop tôt pour affirmer que l’IA a créé un supercycle permanent en cybersécurité. De nombreux produits de sécurité basés sur l’IA restent jeunes, la concurrence augmente, et certaines opportunités futures de l’industrie sont déjà reflétées dans des valorisations boursières plus élevées. Toutefois, la logique sous-jacente devient de plus en plus difficile à ignorer : l’IA introduit de nouvelles capacités, mais aussi de nouvelles identités, connexions, autorisations, charges de travail et surfaces d’attaque qui doivent être sécurisées.
Pour les entreprises de cybersécurité, cela pourrait transformer l'IA en un moteur de demande structurelle plutôt qu'en une menace de perturbation. Les derniers résultats d'Okta et de CrowdStrike suggèrent que les investisseurs commencent à intégrer exactement cette possibilité dans leur évaluation.
FAQ
Okta est-il un concurrent direct de CrowdStrike ?
Pas principalement. Okta est spécialisé dans la gestion des identités et des accès, tandis que CrowdStrike opère une plateforme de cybersécurité plus large couvrant la protection des points d’extrémité, la sécurité cloud, la détection des menaces, la protection des identités, le SIEM et les services associés. Leurs offres se chevauchent de plus en plus dans des domaines tels que la sécurité des identités, mais elles couvrent des parties différentes de la pile de sécurité d’entreprise.
Que signifie ARR dans les résultats de cybersécurité ?
ARR signifie le revenu récurrent annuel. Il estime la valeur annualisée des contrats d'abonnement récurrents et est couramment utilisé pour évaluer les entreprises SaaS et de cybersécurité. Pour CrowdStrike, l'ARR aide les investisseurs à comprendre à quel point sa base d'abonnements récurrents a grandi et si les nouveaux contrats clients et les extensions de compte s'accélèrent ou ralentissent.
Qu'est-ce que le cRPO et pourquoi est-ce important pour Okta ?
Les obligations de performance restantes actuelles représentent les revenus de abonnement contractés qu'une entreprise prévoit de reconnaître au cours des 12 prochains mois environ. Étant donné que le cRPO regarde vers l'avenir plutôt que vers le passé, les investisseurs l'utilisent souvent en complément des revenus pour évaluer la dynamique commerciale à court terme. Okta a déclaré un cRPO de 2,585 milliard de dollars lors de son deuxième trimestre fiscal, en hausse de 14 % sur un an.
CrowdStrike concurrence-t-elle avec Microsoft en cybersécurité ?
Oui, dans plusieurs domaines. Microsoft propose des produits tels que Defender et Sentinel qui concurrencent dans la sécurité des points de terminaison, la protection cloud, l'identité et les opérations de sécurité. CrowdStrike se distingue grâce à la plateforme Falcon et à son écosystème de sécurité indépendant, tandis que certaines grandes entreprises peuvent utiliser des produits des deux fournisseurs plutôt que de compter exclusivement sur un seul fournisseur.
Les agents IA peuvent-ils fonctionner sans identités humaines ?
Les agents IA n'ont pas nécessairement besoin de comptes d'employés classiques, mais ils nécessitent toujours des identifiants, des autorisations et une autorisation pour interagir avec les systèmes d'entreprise. Cela en fait une forme d'identité non humaine. À mesure que les organisations déployeront davantage d'agents autonomes, contrôler ce que chaque agent peut accéder et quelles actions il peut effectuer deviendra une partie de plus en plus importante de la sécurité des identités.
Quand Okta et CrowdStrike publieront-ils à nouveau leurs résultats ?
Les deux entreprises publient leurs résultats selon un calendrier fiscal trimestriel, mais les investisseurs doivent se fier à leurs calendriers officiels des relations avec les investisseurs pour les dates confirmées. Dans leurs prochains rapports de résultats, les indicateurs les plus importants seront probablement le nouveau ARR net de CrowdStrike et l'adoption de la plateforme Falcon, la croissance du cRPO d'Okta, les progrès réalisés dans les produits de sécurité liés à l'IA, ainsi que tout autre changement apporté aux prévisions annuelles.
🔥 KuCoin propose une option plus stable sur un marché volatil
Si vous vous inquiétez des fluctuations fréquentes du marché et que vous cherchez une option plus stable pour gagner de l'argent passivement, KuCoin est l'endroit idéal :
Simple Earn : Déposez et retirez des jetons à tout moment, en gagnant des rendements stables.
KuCoin Earn : Gagnez des profits stables grâce à une gestion professionnelle des actifs.
Conserver pour gagner : Gagnez des récompenses en conservant des actifs dans les comptes Financement, Trading, Marge, Futures, Minage et Compte unifié.
Staking : Libérez le potentiel de revenus de vos actifs sur chaîne.
Investissements avancés : Les investissements avancés proposent une variété de produits structurés pour faire croître votre argent dans n'importe quel marché.
Shark Fin : Protection du capital et gains garantis
Double investissement : Achetez bas et vendez haut avec des calculs de rendement transparents.
Boule de neige : Rendements élevés, avec une protection des prix.
achat à prix réduit : Achetez des crypto-monnaies à des prix réduits.
KCS Loyalty : Passez au niveau supérieur pour profiter de avantages exclusifs en stakant ≥ 1 KCS.
Patrimoine KuCoin : Découvrez la valeur future et commencez votre parcours d'investissement intelligent.
Avantages KCS : Tenez et mettez en staking des KCS pour accéder à des avantages sur l'ensemble de la plateforme.
KCS Staking 2.0 : Participez à la gouvernance sur chaîne de KCS pour générer des rendements.
Clause de non-responsabilité : Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Les investissements en cryptomonnaies comportent des risques. Veuillez effectuer vos propres recherches (DYOR).
Avertissement : Pour votre confort, cette page a été traduite à l'aide de la technologie IA. Pour obtenir les informations à la source, consultez la version anglaise originale.