Le rendement des obligations japonaises à 10 ans atteint 3 % : un dénouement du carry trade en yen pourrait-il affecter le bitcoin ?
Le rendement des obligations d'État japonaises à 10 ans a atteint 3 % pour la première fois depuis 1996, marquant une étape majeure pour un pays qui a passé des décennies au cœur du système financier mondial aux taux ultra-bas. Ce mouvement intervient alors que les préoccupations liées à l'inflation, la hausse des prix du pétrole, l'incertitude budgétaire et les attentes d'un resserrement supplémentaire de la Banque du Japon poussent les coûts d'emprunt à la hausse sur l'ensemble de la courbe des taux japonaise. Cela s'inscrit également dans un contexte plus large de vente d'obligations mondiales qui a fait grimper les rendements souverains aux États-Unis, en Europe et dans d'autres grandes économies.
Pour les investisseurs en bitcoin, toutefois, le chiffre le plus important n’est peut-être pas 3 % en soi. La question plus importante est de savoir si la hausse des taux d’intérêt japonais rendra éventuellement l’une des opérations de financement les plus importantes au monde moins attrayante. Si des rendements plus élevés sont suivis par une forte appréciation du yen, les investisseurs utilisant un financement en yen peu coûteux pourraient être contraints de réduire leurs positions levier sur les marchés mondiaux. Cela transformerait une histoire japonaise sur les obligations en une histoire mondiale de liquidité — et potentiellement aussi en une histoire de bitcoin.
Pourquoi le rendement japonais à 10 ans a-t-il atteint 3 % ?
Plusieurs facteurs ont poussé les rendements des obligations d'État japonaises à fortement augmenter. L'inflation est l'un des plus importants. L'inflation sous-jacente des consommateurs à Tokyo a accéléré pour un troisième mois consécutif en août, atteignant 1,8 % sur un an, tandis qu'un indicateur excluant les produits alimentaires frais et le carburant a atteint l'objectif de 2 % de la Banque du Japon. Ces chiffres ont renforcé les attentes selon lesquelles la BOJ pourrait devoir continuer à normaliser sa politique monétaire plutôt que de considérer l'inflation récente comme temporaire.
Les prix de l'énergie ont ajouté une autre couche de pression. La reprise des hostilités au Moyen-Orient a poussé les prix du pétrole brut à la hausse, suscitant des inquiétudes concernant une autre vague d'inflation importée. Le Japon est particulièrement exposé car il dépend fortement de l'énergie importée. Un yen affaibli rend ces importations encore plus chères en termes de devise locale, créant une combinaison difficile de hausse des coûts des matières premières et de faiblesse monétaire. Dans le même temps, les investisseurs deviennent plus sensibles à la perspective budgétaire du Japon. La dette publique dépasse 200 % du PIB, et des taux plus élevés augmentent le coût du financement de cette dette. Les préoccupations concernant de nouvelles dépenses budgétaires ont donc contribué à la demande d'une rémunération plus élevée de la part des investisseurs d'obligations à long terme.
Le mouvement ne se produit pas dans l'isolement. Les coûts d'emprunt des gouvernements ont également fortement augmenté aux États-Unis et en Europe, alors que les investisseurs réagissent à une inflation persistante, à une dette publique élevée, à des risques géopolitiques et à l'attente que les banques centrales puissent devoir maintenir une politique monétaire restrictive. Le rendement de 3 % du Japon est donc à la fois un tournant national et une partie d'une réévaluation bien plus large de la dette souveraine mondiale.
Pourquoi le niveau de 3 % est important
Un rendement des obligations d'État de 3 % ne paraîtrait pas extraordinaire dans de nombreuses économies. Au Japon, cependant, il revêt une signification bien plus importante, car le pays a passé des décennies à fonctionner avec des taux d'intérêt exceptionnellement bas — et parfois négatifs. Ce contexte a rendu les actifs à revenu fixe japonais relativement peu attractifs et a incité les institutions nationales ainsi que les traders internationaux à chercher des rendements plus élevés ailleurs.
La situation est en train de changer. Lorsque les obligations d'État japonaises offrent des rendements de plus en plus compétitifs, les investisseurs nationaux ont moins d'incitation à assumer des risques de change et de durée en achetant des obligations étrangères. Les compagnies d'assurance, les banques, les fonds de pension et autres grandes institutions pourraient progressivement trouver les actifs japonais plus attractifs par rapport aux alternatives à l'étranger. Les analystes ayant réagi au dernier recul des obligations ont spécifiquement souligné la possibilité que la hausse des rendements japonais réduise la demande de dette étrangère et redéfinisse les flux de capitaux internationaux.
C’est pourquoi la question structurelle est bien plus importante que la simple évolution du rendement des obligations à 10 ans de 2,9 % à 3,0 %. Le problème plus crucial est ce qui se produirait si les investisseurs japonais n’avaient plus besoin de quitter le Japon pour trouver un rendement significatif. Un changement durable dans ce sens pourrait affecter les obligations du Trésor américain, les obligations européennes, les devises et, éventuellement, les conditions de liquidité soutenant les actifs à risque mondiaux.
La Banque du Japon est-elle prête à relever une nouvelle fois ses taux ?
Le marché obligataire se concentre de plus en plus sur la prochaine décision de la Banque du Japon. La BOJ a relevé son taux directeur à 1 % en juin, le niveau le plus élevé en plus de trois décennies, et l'a maintenu stable en juillet. Le gouverneur Kazuo Ueda a déclaré le 2 septembre que les décideurs évalueraient lors de la réunion de septembre si les évolutions économiques et des prix justifient une nouvelle hausse. La prochaine décision de politique monétaire de la BOJ est prévue les 17 et 18 septembre.
D'autres responsables ont également adopté une tonalité de plus en plus hawkish. Le membre du conseil Hajime Takata a soutenu que la banque centrale devrait être prête à augmenter les taux de manière flexible plutôt que de suivre un calendrier rigide. Entre-temps, l'inflation persistante, le yen faible et les prix de l'énergie plus élevés rendent plus difficile pour les décideurs de maintenir une position accommodante. Les économistes et les participants au marché sont donc de plus en plus convaincus qu'une autre hausse pourrait amener le taux directeur vers 1,25 %.
Le marché évolue donc au-delà d'une simple question de savoir si le Japon normalisera un jour sa politique monétaire. La normalisation est déjà en cours. La question plus importante maintenant est la rapidité avec laquelle la BOJ avancera. Cela a une importance mondiale, car des coûts d'emprunt plus élevés au Japon pourraient affaiblir l'une des sources les plus anciennes de financement bon marché du système financier : le carry trade en yen.
Qu'est-ce que le carry trade en yen ?
Le carry trade en yen repose sur une idée simple. Les investisseurs empruntent de l'argent en yen japonais à des taux d'intérêt relativement bas, convertissent ces fonds en une autre devise et investissent dans des actifs offrant des rendements plus élevés. Si les coûts d'emprunt au Japon restent bas, que l'actif à rendement plus élevé performe bien et que le yen ne s'apprécie pas de manière significative, les investisseurs peuvent réaliser un profit grâce à la différence entre les deux rendements.
Pendant des décennies, le Japon a offert des conditions exceptionnellement favorables à cette stratégie. Les taux d'intérêt sont tombés vers zéro à la fin des années 1990 et sont restés extrêmement bas pendant des années. Le commerce est devenu encore plus attractif lorsque la Réserve fédérale a augmenté agressivement les taux d'intérêt américains en 2022 et 2023, tandis que la BOJ maintenait les taux japonais en dessous de zéro. Reuters a estimé en 2024 que les prêts externes à court terme des banques japonaises seules fournissaient un proxy possible de 350 milliards de dollars pour les opérations financées en yen, bien que l'échelle réelle reste incertaine et potentiellement bien plus importante une fois pris en compte les positions levées et les investissements japonais à l'étranger plus larges.
Le point important est que les carry trades dépendent de plus que l'écart de taux d'intérêt. Les taux de change sont tout aussi importants. Emprunter des yens pour acheter des actifs en dollars peut très bien fonctionner lorsque le yen reste stable ou s'affaiblit. Mais si les coûts de financement japonais augmentent et que le yen s'apprécie soudainement, la même position peut devenir beaucoup moins rentable très rapidement.
Qu'est-ce qui pourrait déclencher un délestage du carry trade en yen ?
Il existe deux principales façons dont l’économie du trade peut se dégrader. La première est la hausse des taux d’intérêt japonais. À mesure que la BOJ augmente les taux directeurs et que les rendements des obligations japonaises s’élèvent, emprunter en yen devient plus coûteux. En même temps, si les rendements étrangers cessent de grimper ou commencent à baisser, l’avantage de taux d’intérêt disponible pour le carry trader se réduit. Une stratégie qui offrait autrefois un rendement confortable peut donc devenir beaucoup moins attrayante.
Le deuxième risque est une forte hausse du yen. Les investisseurs qui ont emprunté du yen doivent finalement en racheter pour rembourser leurs prêts. Si la devise s'apprécie considérablement pendant la durée de l'opération, ce remboursement devient plus coûteux. Les investisseurs fortement levés peuvent alors être contraints de fermer rapidement leurs positions en vendant des actifs étrangers, en convertissant les produits en yen et en remboursant leur financement. Ce processus peut devenir auto-renforçant : les ventes d'actifs réduisent l'exposition au risque, tandis que les achats de yen poussent la devise à la hausse, créant une pression supplémentaire sur les positions carry restantes. Le choc de marché de 2024 a fourni un exemple clair de la manière dont un yen plus fort et des attentes modifiées de la BOJ ont pu contribuer à un désendettement généralisé.
Ce qui compte aujourd’hui, c’est qu’il n’existe pas encore de preuve claire d’un effondrement du carry trade en yen à l’échelle du marché. Malgré le fait que le rendement japonais à 10 ans ait atteint 3 %, le yen est resté faible, autour de 160,15 par dollar le 2 septembre. Les rendements élevés des obligations du Trésor américain et un dollar fort continuent de soutenir un écart de rendement substantiel entre les États-Unis et le Japon. L’interprétation correcte est donc que le risque d’un dénouement devient plus important — et non qu’un dénouement complet a déjà commencé.
Pourquoi un renforcement du yen pourrait-il affecter le bitcoin ?
Le bitcoin n'est pas directement lié aux obligations du gouvernement japonais, mais il est fortement exposé aux changements de liquidité mondiale et à l'appétit pour le risque. Si la hausse des taux japonais déclenche une réduction générale de l'effet de levier financé en yens, les investisseurs pourraient être amenés à vendre des actifs liquides pour obtenir des liquidités et réduire leur risque. Le bitcoin est négocié 24 heures sur 24, présente une liquidité mondiale profonde et tend à présenter une forte sensibilité aux évolutions des conditions financières plus larges, ce qui en fait l'un des actifs pouvant réagir rapidement lors d'un événement de déleverage.
La transmission ressemblerait donc plus à ceci :
Des taux japonais plus élevés → financement en yen moins attractif → yen plus fort ou effet de levier plus faible → vente d'actifs à risque → liquidité mondiale plus resserrée → volatilité du bitcoin plus élevée.
Cela est très différent de dire que chaque hausse des rendements des obligations japonaises doit entraîner une baisse du bitcoin. Un rendement de 3 % seul n'est pas un signal baissier mécanique. Ce qui compte, c'est si ce mouvement modifie le comportement des investisseurs sur les devises et les portefeuilles leviers.
Les récentes évolutions du marché illustrent cette distinction. Le 2 septembre, le bitcoin a été négocié autour de 77 500 $, tandis que plusieurs cryptomonnaies à bêta plus élevé ont chuté plus fortement amid rising oil prices and government bond yields. Le bitcoin price a reflété la détérioration générale du sentiment de risque, alors que le rendement du Trésor américain à 10 ans a brièvement atteint 4,81 % et que le rendement japonais à 10 ans a touché le niveau de 3 %. CoinDesk a caractérisé cette pression comme un mouvement macroéconomique global de retrait des risques, et non comme un événement spécifique au secteur des cryptomonnaies.
Pourquoi le USD/JPY peut être plus important que le rendement de 3 %
Pour les traders de crypto qui cherchent à surveiller ce risque, le USD/JPY pourrait finir par s'avérer plus informatif que le rendement japonais à 10 ans seul. Des rendements japonais plus élevés rendent les opérations financées en yen moins attractives, mais ils n'obligent pas automatiquement les traders à liquider leurs positions. Une appréciation rapide du yen fournirait une preuve bien plus forte que les conditions de financement évoluent.
Le marché actuel présente en effet une divergence inhabituelle. Les taux japonais ont atteint des niveaux non vus depuis trois décennies, mais le yen reste faible. Le 2 septembre, USD/JPY était encore autour de 160,15 car les taux américains augmentaient également et les attentes de resserrement de la Réserve fédérale soutenaient le dollar. Le rendement du Trésor américain à 10 ans a atteint environ 4,812 %, conservant un avantage de rendement important par rapport au Japon malgré la hausse des rendements des JGB.
Cela signifie que la combinaison plus préoccupante pour les actifs à risque serait une hausse des rendements japonais accompagnée d'une chute rapide du taux USD/JPY. Un tel mouvement indiquerait que la normalisation des taux d'intérêt japonais commence à se traduire par une force significative du yen. Pour les traders préoccupés par le stress des carry trades, ce serait un signal d'alerte plus important que 3 % en soi.
Des taux plus élevés au Japon peuvent-ils redéfinir la liquidité mondiale ?
Le Japon a accumulé d'immenses actifs financiers à l'étranger en partie parce que les rendements domestiques ont été si bas pendant si longtemps. Les banques japonaises, les assureurs, les fonds de pension et les ménages avaient de puissants incitations à chercher à l'étranger de meilleurs rendements. Reuters a noté dans son examen de 2024 du carry trade que les investissements portefeuille à l'étranger du Japon s'élevaient à environ 666,9 billions de yens, soit environ 4,54 billions de dollars à l'époque, une part significative étant investie dans des actifs de dette sensibles aux taux d'intérêt.
Une augmentation soutenue des rendements japonais pourrait modifier progressivement ces incitations. Si les JGB deviennent plus compétitifs, certains investisseurs pourraient choisir d'allouer une part plus importante de leur capital futur au marché domestique plutôt que d'augmenter leurs holdings d'obligations américaines ou européennes. Cela ne signifie pas que des milliers de milliards de dollars reviendront soudainement au Japon, mais même une réduction de la demande étrangère additionnelle pourrait avoir un impact sur les marchés obligataires déjà confrontés à de fortes exigences d'emprunt gouvernemental. Les analystes qui étudient le retrait actuel ont identifié une demande japonaise affaiblie pour les dettes étrangères comme un canal possible par lequel des rendements JGB plus élevés pourraient faire augmenter les coûts d'emprunt mondiaux.
Pour les investisseurs en bitcoin, cela élargit le cadre macroéconomique au-delà de la Réserve fédérale. Les marchés cryptos se concentrent souvent fortement sur la liquidité américaine, les taux d'intérêt américains et le dollar. Mais si le Japon passe à un régime éloigné de ses taux ultra-bas, la liquidité mondiale pourrait de plus en plus dépendre de l'interaction entre la Fed, la BOJ, les marchés du Trésor et les marchés des changes, plutôt que de la politique américaine seule.
Cela est-il baissier ou haussier pour le bitcoin ?
À court terme, la hausse des rendements des obligations japonaises et mondiales est plus naturellement perçue comme un risque potentiel pour le bitcoin. Des rendements sans risque plus élevés augmentent le coût d'opportunité de détenir des actifs ne générant pas de flux de trésorerie conventionnel. Ils augmentent également les coûts d'emprunt et peuvent réduire le montant d'effet de levier que les investisseurs sont disposés à utiliser. Si ces rendements plus élevés sont accompagnés d'un yen plus fort et de délestage forcés des trades de carry, le déleverage résultant pourrait exercer une pression supplémentaire sur les actions, les crypto-monnaies et autres actifs à haute bêta.
Le tableau à plus long terme est plus compliqué. La hausse actuelle des rendements des obligations d'État mondiales n'est pas uniquement due à une croissance économique saine. Les marchés s'inquiètent également de l'inflation persistante, des déficits budgétaires importants, de l'augmentation des coûts de service de la dette et de la capacité des gouvernements à gérer des charges de dette de plus en plus importantes. Le Japon est particulièrement exposé car la dette publique dépasse 200 % du PIB, mais la durabilité budgétaire devient également un enjeu plus important dans d'autres grandes économies.
Ces préoccupations peuvent soutenir une toute autre narration autour du bitcoin. Lors de chocs de liquidité immédiats, le BTC se comporte souvent comme un actif à risque. Sur de plus longues périodes, certains investisseurs considèrent le bitcoin comme un actif monétaire rare et non souverain, existant en dehors des systèmes traditionnels de dette publique. Les deux idées ne sont pas mutuellement exclusives. Le bitcoin peut faire face à une pression de vente à court terme due à des rendements plus élevés, tandis que la même incertitude budgétaire et monétaire renforce le débat à plus long terme sur les alternatives aux réserves de valeur.
Que devraient surveiller les traders de bitcoin ?
Le premier indicateur à surveiller est le rendement japonais à 10 ans lui-même. Se maintenir au-dessus de 3 % suggérerait que le marché des obligations accepte un environnement à taux structurellement plus élevés, tandis qu'une autre hausse marquée pourrait intensifier la pression sur la BOJ et le gouvernement. Mais le deuxième indicateur — USD/JPY — pourrait être encore plus important. Une baisse soutenue depuis environ 160 indiquerait une appréciation du yen, et un mouvement rapide à la baisse accompagné d'une hausse des rendements des JGB pourrait signaler que les économies des carry trades évoluent plus agressivement.
Les communications de la BOJ constituent un autre catalyseur majeur. La réunion politique du 17 au 18 septembre fournira de nouvelles informations sur la volonté de la banque centrale de relever à nouveau les taux et, plus important encore, sur la vitesse à laquelle elle estime que la normalisation devrait progresser. Les taux des obligations du Trésor américain doivent également être surveillés, car l'écart relatif des taux d'intérêt entre le Japon et les États-Unis reste central pour l'attractivité des opérations financées en yen.
Enfin, l'effet de levier spécifique aux crypto-monnaies peut indiquer si une tension macroéconomique commence à se traduire par des ventes forcées. Les futures bitcoin, les taux de financement, les liquidations et la performance relative des tokens à bêta élevé peuvent aider à déterminer si les traders réduisent leur risque. Le signal le plus préoccupant ne serait pas une hausse isolée des rendements japonais, mais une combinaison de rendements JGB plus élevés, une appréciation rapide de l'yen, une baisse des marchés actions mondiaux et des liquidations crypto accélérées.
Ce que le rendement de 3 % du Japon signifie réellement pour le bitcoin
Le rendement japonais à 10 ans atteignant 3 % est significatif car il remet en question l'une des hypothèses qui ont façonné les marchés mondiaux pendant des décennies : que le capital japonais resterait extrêmement bon marché et que les rendements intérieurs resteraient trop bas pour concurrencer les actifs étrangers. Cette hypothèse devient moins fiable alors que l'inflation persiste et que la BOJ s'éloigne davantage de sa politique ultra-accommodante.
Pour le bitcoin, toutefois, le seuil de 3 % ne doit pas être traité comme un signal de vente autonome. Le yen reste faible, le différentiel de rendement entre les États-Unis et le Japon reste important, et il n'existe aucune preuve claire que le carry trade mondial en yen soit en cours de dénouement complet. Ce qui a changé, c'est la distribution des probabilités. Des taux japonais plus élevés rendent l'environnement de financement moins favorable qu'auparavant, augmentant la sensibilité des marchés leviers à tout futur renforcement du yen.
Le choc des obligations japonaises importe donc moins en raison du niveau actuel du rendement à 10 ans que en raison de ce qui pourrait se produire ensuite. Si des taux japonais plus élevés entraînent finalement une forte appréciation du yen et un désendettement généralisé, le dénouement de l’un des plus anciens trades de financement au monde pourrait devenir une source significative de volatilité pour le bitcoin et le marché des crypto-monnaies dans son ensemble.
FAQ
Qu'est-ce qu'une obligation du gouvernement japonais (JGB) ?
Une obligation d'État japonaise, ou JGB, est une dette émise par le gouvernement japonais pour financer les dépenses publiques et autres besoins fiscaux. Les JGB sont émis avec différentes durées, mais l'obligation à 10 ans est largement utilisée comme référence pour les coûts d'emprunt à long terme au Japon. Les variations de son rendement peuvent affecter le financement des entreprises, les prêts hypothécaires, les décisions d'investissement institutionnel et les attentes concernant la politique de la Banque du Japon.
Les rendements obligataires plus élevés renforcent-ils toujours une devise ?
Non. Des rendements intérieurs plus élevés peuvent rendre une devise plus attrayante, mais les taux de change dépendent de conditions relatives, pas absolues. Une devise peut rester faible si les rendements dans une autre économie augmentent encore plus vite, si les investisseurs privilégient une autre devise comme refuge sûr, ou si les flux commerciaux et énergétiques créent une pression à la vente. Le Japon illustre actuellement cela clairement : les rendements des JGB ont fortement augmenté, mais les rendements élevés aux États-Unis ont aidé à maintenir le dollar fort face au yen.
Pourquoi les investisseurs japonais détiennent-ils autant d'actifs à l'étranger ?
Des décennies de taux d'intérêt domestiques extrêmement bas ont incité les banques japonaises, les compagnies d'assurance, les fonds de pension et autres investisseurs à chercher des rendements plus élevés à l'étranger. Des allocations importantes se sont ainsi accumulées dans des obligations d'État étrangères, des dettes corporatives, des actions et d'autres actifs. Si les rendements japonais restent structurellement plus élevés, l'attractivité relative de certains de ces investissements étrangers pourrait diminuer progressivement.
Les investisseurs japonais pourraient-ils commencer à vendre des obligations du Trésor américain et ramener de l'argent au pays ?
Ils pourraient réduire leurs allocations à l'étranger ou orienter davantage de nouveaux capitaux vers des actifs japonais, mais un renversement soudain et massif est peu probable simplement parce que le rendement des OAT japonaises à 10 ans a franchi 3 %. Les portefeuilles institutionnels importants sont influencés par les coûts de couverture change, les exigences de durée, la réglementation, la liquidité et les structures de passifs à long terme. Le risque le plus réaliste est une réduction progressive de la demande japonaise pour les obligations étrangères, ce qui pourrait tout de même avoir un impact à la marge sur les rendements mondiaux.
Le bitcoin est-il directement lié aux rendements des obligations japonaises ?
Aucune relation mécanique directe n'existe entre le rendement des obligations japonaises à 10 ans et le prix du bitcoin. Le lien passe par des conditions financières plus larges. Les taux d'intérêt japonais peuvent influencer le yen, les trades de couverture, les flux de capitaux et l'effet de levier mondial. Ces changements peuvent ensuite affecter l'appétit pour le risque et la liquidité, ce qui influence à son tour le bitcoin. Pour cette raison, les traders doivent considérer les rendements des JGB comme faisant partie d'un cadre macroéconomique plus large, et non comme un signal de trading BTC autonome.
🔥 KuCoin propose une option plus stable sur un marché volatil
Si vous êtes préoccupé par les fluctuations fréquentes du marché et que vous recherchez une option plus stable pour gagner de l'argent passivement, KuCoin est l'endroit idéal :
Simple Earn : Déposez et retirez des jetons à tout moment, en gagnant des rendements stables.
KuCoin Earn : Gagnez des profits stables grâce à une gestion d'actifs professionnelle.
Conserver pour gagner : Gagnez des récompenses en conservant des actifs dans les comptes Financement, Trading, Marge, Futures, Minage et Compte unifié.
Staking : Libérez le potentiel de revenus de vos actifs sur chaîne.
Investissements avancés : Les investissements avancés proposent une variété de produits structurés pour faire croître votre argent sur tous les marchés.
Shark Fin : Protection du capital et gains garantis
Double investissement : Achetez bas et vendez haut avec des calculs de rendement transparents.
Boule de neige : Rendements élevés, avec protection des prix.
achat à prix réduit : Achetez des crypto-monnaies à des prix réduits.
KCS Loyalty : Passez au niveau supérieur pour profiter de avantages exclusifs en stakant ≥ 1 KCS.
Patrimoine KuCoin : Découvrez la valeur future et commencez votre parcours d'investissement intelligent.
Avantages KCS : Détenir et mettre en staking KCS pour accéder à des avantages sur l'ensemble de la plateforme.
KCS Staking 2.0 : Participez à la gouvernance sur chaîne de KCS pour gagner des rendements.
Clause de non-responsabilité : Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Les investissements en cryptomonnaies comportent des risques. Veuillez effectuer vos propres recherches (DYOR).
Avertissement : Pour votre confort, cette page a été traduite à l'aide de la technologie IA. Pour obtenir les informations à la source, consultez la version anglaise originale.