Les jetons d'inférence IA répètent l'histoire de l'aluminium sur 100 ans : Comment l'IA agente pourrait stimuler une demande massive de jetons
2026/08/29 13:11:00
L'économie de l'intelligence artificielle évolue rapidement alors que les coûts d'inférence AI diminuent, que les modèles deviennent plus efficaces et que les entreprises passent des interactions simples avec des chatbots à des systèmes AI de plus en plus autonomes. Ce changement a suscité des comparaisons avec l'aluminium, un matériau qui est passé d'un produit spécialisé coûteux à une base de l'industrie moderne grâce à des améliorations technologiques qui ont réduit les coûts de production et ouvert de nouvelles applications. L'inférence AI pourrait entrer dans une phase similaire, où des coûts plus bas n'entraînent pas nécessairement une réduction du marché, mais rendent l'intelligence artificielle économique pour un éventail beaucoup plus large de tâches.
La comparaison devient particulièrement importante avec l'essor de l'IA agente. Contrairement aux chatbots traditionnels qui répondent généralement à des demandes humaines individuelles, les agents d'IA peuvent effectuer des tâches en plusieurs étapes, interagir avec des outils logiciels, analyser des informations, vérifier les résultats et continuer à travailler avec une intervention humaine limitée. Cela peut augmenter considérablement le nombre de jetons et les ressources de calcul nécessaires pour accomplir une tâche. En conséquence, le futur marché de l'IA pourrait être façonné par une tendance apparemment contradictoire : le prix des unités individuelles d'inférence peut diminuer, tandis que la consommation totale de jetons, la demande en calcul, les investissements dans les centres de données et les besoins en électricité continuent d'augmenter. Pour les investisseurs en crypto-monnaies, ce changement est également pertinent, car les modèles économiques de l'IA et de la crypto relient de plus en plus l'intelligence artificielle, actifs numériques, l'infrastructure décentralisée et l'activité économique pilotée par les machines.
Comment la baisse des coûts d'inférence IA reflète la courbe de coûts centenaire de l'aluminium
La baisse rapide des coûts d'inférence en IA commence à ressembler à un modèle économique observé lors de la transformation de l'aluminium, passant d'un matériau de spécialité coûteux à une matière industrielle largement utilisée. À mesure que la production est devenue moins chère, l'aluminium a été intégré dans les transports, la construction, l'emballage, l'aérospatiale et les biens de consommation. L'IA pourrait suivre un chemin similaire : une réduction des coûts des jetons et du calcul pourrait rendre économiquement viable l'utilisation de l'intelligence artificielle dans un éventail beaucoup plus large d'applications, augmentant potentiellement la demande totale, même tandis que le coût des tâches d'IA individuelles continue de diminuer.
-
La baisse du coût de l'aluminium montre comment des technologies moins chères peuvent stimuler la demande
L'aluminium offre une comparaison historique utile, car sa baisse de coût a fait bien plus que réduire le prix des produits existants. Les améliorations dans la production industrielle ont rendu ce matériau pratique pour des industries entièrement nouvelles. Les données de l'US Geological Survey montrent qu'entre 1900 et 1998, le prix de l'aluminium ajusté selon l'inflation a diminué d'environ 84 %, tandis que la production mondiale d'aluminium primaire et secondaire a augmenté d'environ 31 000 %. La leçon clé pour les investisseurs en IA n'est pas que les deux marchés suivront exactement le même chemin, mais que des réductions importantes des coûts dans une technologie à usage général peuvent débloquer des utilisations précédemment trop coûteuses pour être justifiées.
Un processus similaire devient visible dans l'IA. L'indice IA de Stanford a constaté que le coût d'exécution de modèles offrant une performance environ équivalente à celle de GPT-3.5 a diminué de plus de 280 fois entre fin 2022 et fin 2024. Les améliorations continues des puces IA, de l'architecture des modèles, des logiciels d'inférence, de la quantification, du regroupement et de l'efficacité des centres de données contribuent à réduire davantage les coûts. Cela signifie que les entreprises peuvent de plus en plus envisager d'utiliser l'IA pour des charges de travail courantes, plutôt que de réserver les modèles avancés uniquement aux tâches à forte valeur ajoutée.
-
Plus d'industries peuvent justifier le déploiement de l'IA : la baisse des coûts d'inférence peut rendre des applications telles que le traitement de documents, la détection de fraude, le support client, la traduction, les tests logiciels et l'analyse de données économiquement viables à plus grande échelle.
-
Les petites entreprises y ont accès : des coûts d'API et d'infrastructure réduits abaissent la barrière financière pour les startups et les petites entreprises qui ne pouvaient auparavant pas se permettre des charges de travail IA intensives.
-
De nouveaux produits deviennent possibles : les développeurs peuvent créer des services nativement basés sur l'IA, qui reposent sur une interaction continue avec les modèles plutôt que d'utiliser l'IA uniquement comme fonction occasionnelle.
-
La baisse des coûts des jetons AI pourrait créer un effet Jevons
La relation entre des prix plus bas et une utilisation plus élevée est étroitement liée au paradoxe de Jevons, un concept économique décrivant des situations où des améliorations d'efficacité rendent une ressource moins coûteuse à utiliser et augmentent finalement la consommation totale. Appliqué à l'IA, des coûts d'inférence plus bas pourraient encourager les développeurs et les entreprises à exécuter des modèles plus fréquemment, à traiter de plus grands montants d'informations et à créer des flux de travail nécessitant plusieurs appels de modèle plutôt qu'une seule réponse.
Cela importe parce que l'économie de l'IA ne devrait pas être mesurée uniquement par le prix d'un million de jetons. La question plus importante est de savoir combien d'inférence les entreprises consomment une fois que l'IA devient suffisamment abordable pour être intégrée dans l'ensemble de leurs opérations. Une plateforme de service client, par exemple, peut passer de la génération de réponses individuelles à la classification automatique des demandes, à la recherche dans des bases de données internes, à la rédaction de réponses, à la vérification des règles de conformité et à l'examen de la sortie finale. Même si chaque jeton devient moins cher, le montant total de calcul utilisé dans le flux de travail peut augmenter considérablement.
-
Des fenêtres de contexte plus longues permettent aux modèles d'analyser des documents, conversations, bases de code et dossiers commerciaux plus volumineux dans un seul flux de travail.
-
Les étapes de vérification et de raisonnement peuvent nécessiter plusieurs appels séparés du modèle, car les systèmes d'IA comparent les résultats, vérifient les erreurs ou affinent une réponse avant de terminer une tâche.
-
Les flux de travail multi-modèles peuvent acheminer différentes parties d'une tâche vers des modèles spécialisés pour le raisonnement, la vision, la programmation, la recherche ou la classification, augmentant ainsi la consommation totale de jetons.
-
La courbe des coûts de l'IA pourrait évoluer plus rapidement que la transformation industrielle de l'aluminium
La principale différence entre l'IA et l'aluminium réside peut-être dans la vitesse à laquelle leurs économies évoluent. La transition de l'aluminium en tant que matériau industriel de masse s'est déroulée sur plusieurs décennies, tandis que les économies de l'inférence IA évoluent en quelques années seulement. Les améliorations des performances des semi-conducteurs, de l'efficacité des modèles, de l'infrastructure de service et de l'optimisation logicielle peuvent réduire rapidement le coût de fournir un niveau donné de capacité IA. Epoch AI a estimé en 2026 que les performances par dollar pour les puces IA avaient augmenté d'environ 49 % par an depuis 2023, soulignant à quel point les économies sous-jacentes du calcul évoluent rapidement. Cela ne signifie pas que l'inférence IA deviendra infiniment bon marché ou que la demande croîtra sans contraintes ; l'approvisionnement en électricité, la disponibilité des puces avancées, la capacité des centres de données, l'infrastructure réseau et le coût des modèles de raisonnement sophistiqués restent des limites importantes. Toutefois, si les coûts d'inférence continuent de diminuer tandis que les capacités de l'IA s'améliorent, le marché pourrait s'étendre au-delà des interactions chatbot déclenchées par l'humain vers des logiciels, systèmes d'entreprise et agents autonomes de plus en plus automatisés, créant ainsi un marché adressable nettement plus vaste pour le calcul IA.
Pourquoi l'IA agente pourrait stimuler une croissance explosive de la demande de jetons IA
Le passage des chatbots conversationnels aux systèmes d'IA agente pourrait fondamentalement modifier la manière dont les jetons d'inférence sont consommés. Les outils d'IA traditionnels répondent généralement à une demande humaine directe et s'arrêtent une fois la réponse générée. Les agents d'IA sont conçus pour fonctionner différemment : ils peuvent planifier des tâches, utiliser des outils externes, récupérer des informations, évaluer les résultats, corriger les erreurs et continuer à travailler sur plusieurs étapes. Cette structure signifie qu'une seule instruction utilisateur peut déclencher une quantité bien plus importante d'activité du modèle, augmentant potentiellement la demande totale en jetons, même si le coût des jetons individuels continue de diminuer.
-
Les agents IA peuvent transformer une demande utilisateur en des milliers d'interactions avec des modèles
L'IA agente augmente la consommation de jetons car le modèle n'est plus limité à produire une seule réponse destinée à un lecteur humain. Un agent complexe peut d'abord interpréter l'objectif, le décomposer en sous-tâches, rechercher dans des bases de données ou sur le web, appeler des outils logiciels, analyser les informations récupérées, générer un raisonnement intermédiaire, vérifier son travail et réviser le résultat final avant de terminer la tâche. Les agents de codage en fournissent un exemple clair : au lieu de simplement suggérer quelques lignes de code, un système autonome peut examiner un dépôt entier, modifier plusieurs fichiers, exécuter des tests, identifier des erreurs et répéter le processus jusqu'à ce que le logiciel fonctionne comme prévu. Des flux de travail similaires émergent dans la recherche juridique, l'analyse financière, les opérations client, la cybersécurité, le marketing et l'automatisation d'entreprise. Les données d'entreprise d'OpenAI pour 2026 ont déjà montré que les charges de travail agentes peuvent générer nettement plus de jetons de sortie que les utilisations classiques de chat, suggérant que la prochaine phase de la demande en IA dépendra moins du nombre de personnes qui tapent activement des invites et plus de la quantité de travail continu effectué par les agents logiciels en leur nom.
-
Les flux de travail IA toujours actifs pourraient élargir le marché de l'inférence adressable
La plus grande opportunité provient des agents qui opèrent en continu plutôt que d’attendre qu’une personne déclenche chaque action. Les entreprises commencent à expérimenter des systèmes capables de surveiller les transactions, de mettre à jour des bases de données, de réviser des documents, d’analyser des données opérationnelles, de répondre aux événements routiniers et de coordonner automatiquement d’autres logiciels. Dans ces environnements, la demande de jetons AI est liée au nombre et à la complexité des tâches exécutées par les machines, et non directement au nombre d’utilisateurs humains. Une entreprise comptant plusieurs milliers d’employés pourrait, par exemple, finir par effectuer bien plus de plusieurs milliers d’interactions AI si des agents autonomes vérifient simultanément les factures, testent des logiciels, surveillent les événements de sécurité, préparent des rapports, examinent des contrats ou gèrent les flux clients tout au long de la journée. Une automatisation similaire apparaît également sur les marchés financiers, où AI in crypto trading peut être utilisée pour des tâches telles que l’analyse de marché, la génération de signaux et la surveillance continue.
Ce changement pourrait également modifier la manière dont les investisseurs évaluent le marché de l'inférence IA. L'attention humaine impose une limite naturelle à la consommation de chatbots, car les gens ne peuvent lire, écrire et interagir avec les logiciels qu'à une vitesse limitée. Les agents autonomes affaiblissent cette contrainte, car les machines peuvent générer et traiter des informations de manière continue et parallèle. Toutefois, une consommation plus élevée de jetons ne se traduit pas automatiquement par une valeur économique illimitée. Les entreprises devront toujours justifier le coût des flux de travail agents par des gains de productivité mesurables, une croissance des revenus, une réduction des risques ou des dépenses opérationnelles plus faibles, tandis que les contraintes d'infrastructure telles que la capacité de calcul, l'approvisionnement en électricité, la latence des modèles et la disponibilité des centres de données pourraient influencer la vitesse à laquelle l'adoption s'échelle. Même avec ces limites, le passage vers des agents toujours actifs pourrait augmenter considérablement le montant d'inférence requis par utilisateur, par entreprise et par processus métier terminé, faisant de l'IA agentique l'un des moteurs les plus puissants de la demande à long terme de jetons IA.
L'inférence par IA peut-elle devenir un marché massif ? Économie des jetons, calcul et limites énergétiques
La taille à long terme du marché de l’inférence IA dépendra de bien plus que la baisse des prix des jetons. À mesure que l’IA s’intègre dans les logiciels d’entreprise, les applications grand public, les systèmes autonomes et les services numériques, la demande totale en inférence pourrait fortement augmenter. En même temps, l’économie de cette croissance sera façonnée par la capacité des fournisseurs à convertir efficacement les puces, l’électricité, la capacité des centres de données et l’infrastructure réseau en sortie IA utile. Le résultat pourrait être un marché dans lequel les coûts unitaires continuent de diminuer tandis que les dépenses globales restent élevées, car le nombre et la complexité des charges de travail IA ne cessent d’augmenter.
-
Des prix plus bas pour les jetons pourraient élargir l'économie du déploiement de l'IA
La baisse des prix d'inférence peut abaisser le seuil auquel une application d'IA devient commercialement viable. Les entreprises qui évitaient autrefois le déploiement à grande échelle parce que chaque appel de modèle impliquait un coût significatif pourraient désormais automatiser des tâches plus courantes, servir une base d'utilisateurs plus large et expérimenter des fonctionnalités d'IA qui étaient auparavant économiquement non viables. Cela ne signifie pas nécessairement que les dépenses totales en IA diminueront. Si une inférence moins chère incite les entreprises à traiter davantage de documents, à analyser davantage de transactions, à générer davantage de logiciels et à automatiser davantage de processus commerciaux, le volume de jetons consommés pourrait augmenter plus vite que ne diminue le prix par jeton. Pour les investisseurs, cette distinction entre l'économie unitaire et la demande totale du marché est importante, car la valeur du marché d'inférence dépendra peut-être finalement de la croissance de la charge de travail plutôt que du seul prix des jetons.
-
La capacité de calcul et les centres de données détermineront la vitesse à laquelle l'inférence peut évoluer
La croissance rapide des charges de travail IA exige une expansion correspondante de l'infrastructure informatique. Des GPU avancés et d'autres accélérateurs doivent être installés dans des centres de données dotés d'une mémoire suffisante, d'une capacité réseau, de systèmes de refroidissement et de connexions à haute vitesse pour faire fonctionner des modèles de plus en plus exigeants. Même lorsque les algorithmes deviennent plus efficaces, des fenêtres de contexte plus larges, des applications multimodales, un raisonnement en temps réel et des charges de travail entrepreneuriales à haut volume peuvent nécessiter des investissements importants en infrastructure. Cela signifie que la croissance de l'inférence IA pourrait de plus en plus dépendre de l'approvisionnement en semi-conducteurs, des délais de construction des centres de données, des performances réseau et des dépenses en capital des fournisseurs de cloud et des entreprises technologiques. Ces contraintes physiques pourraient empêcher la demande de s'étendre sans limites, mais elles pourraient également soutenir des investissements continus dans l'infrastructure nécessaire pour délivrer des services IA à grande échelle.
-
La demande d'électricité pourrait devenir l'une des contraintes les plus importantes de l'IA
La disponibilité de l'énergie devient un facteur majeur dans l'économie de l'intelligence artificielle. L'Agence internationale de l'énergie estime que la consommation électrique des centres de données mondiaux pourrait passer d'environ 485 TWh en 2025 à environ 950 TWh d'ici 2030, avec une augmentation particulièrement rapide de la consommation d'électricité dans les centres de données dédiés à l'IA. La construction de capacités informatiques supplémentaires nécessite donc non seulement des puces et des serveurs, mais aussi un accès fiable à l'électricité, des infrastructures de transmission, des transformateurs, des systèmes de refroidissement et des sites adaptés. Les améliorations de l'efficacité énergétique peuvent réduire l'électricité nécessaire pour chaque tâche d'IA individuelle, mais la hausse du volume de charge de travail pourrait compenser une partie de ces gains. En conséquence, l'échelle future de l'inférence IA sera de plus en plus déterminée par la vitesse à laquelle le secteur technologique et le système énergétique peuvent se développer ensemble.
-
Un marché massif de l'inférence IA dépend toujours de la valeur économique
La contrainte à long terme la plus forte pourrait finalement être de savoir si les charges de travail IA génèrent suffisamment de valeur économique pour justifier leur coût. Les entreprises ne sont pas susceptibles d'augmenter indéfiniment la consommation de jetons simplement parce que l'inférence devient moins coûteuse ; elles évalueront toujours si l'IA améliore la productivité, réduit les dépenses opérationnelles, augmente les revenus ou effectue des tâches plus efficacement que les alternatives existantes. Certaines applications pourraient générer de forts rendements et se développer rapidement, tandis que d'autres pourraient être réduites ou abandonnées si leurs avantages ne justifient pas les coûts informatiques et d'infrastructure. Pour cette raison, le marché de l'inférence IA pourrait devenir extrêmement vaste sans être littéralement illimité. Sa taille durable dépendra probablement d'un équilibre entre des coûts de jetons plus bas, l'expansion des cas d'utilisation de l'IA, la disponibilité de l'infrastructure et des rendements mesurables provenant de charges de travail de plus en plus automatisées.
Conclusion
La comparaison entre l'inférence IA et l'aluminium met en lumière comment la baisse des coûts peut élargir le marché d'une technologie générale puissante en rendant de nouvelles applications économiquement viables. À mesure que des puces plus performantes, des modèles plus efficaces et une infrastructure améliorée réduisent les coûts d'inférence IA, les entreprises pourraient être en mesure de déployer l'intelligence artificielle sur un éventail bien plus large de tâches, tandis que l'IA agente pourrait encore augmenter la demande en utilisant un raisonnement répété, des appels d'outils, la récupération de données, la vérification et des flux de travail automatisés, plutôt que de s'appuyer uniquement sur une invite et une réponse unique. Cela crée la possibilité que la demande de jetons IA continue de croître, même si le prix par jeton diminue, particulièrement à mesure que l'adoption s'étend au développement logiciel, à la finance, à la cybersécurité, aux services juridiques, aux opérations client et à d'autres secteurs intensifs en données.
Cependant, le marché de l’inférence par IA est peu probable d’être littéralement illimité, car l’approvisionnement en semi-conducteurs, la capacité des centres de données, la disponibilité de l’électricité, l’infrastructure réseau et la valeur économique créée par les applications d’IA détermineront toujours la rapidité avec laquelle la demande peut s’échelonner. Pour les investisseurs, la question clé est donc de savoir si une inférence moins coûteuse débloque suffisamment de charges de travail productives pour soutenir une économie d’IA plus vaste et durable, tandis que real-time crypto market data peut fournir un contexte plus large alors que les infrastructures liées à l’IA, les actifs numériques et les technologies tokenisées continuent d’évoluer.
FAQ
Qu'est-ce qu'un jeton d'inférence IA ?
Un jeton d'inférence IA est une petite unité de texte ou de données qu'un modèle IA traite lors de la génération d'une réponse. Les fournisseurs facturent généralement l'inférence en fonction du nombre de jetons d'entrée et de sortie utilisés. Le nombre de jetons peut augmenter rapidement lorsque les modèles traitent de longs documents, de grandes bases de code, des entrées multimodales ou des tâches de raisonnement complexes.
Quelle est la différence entre le coût par token et le coût par tâche AI ?
Le coût par token mesure le prix de traitement d'un montant fixe d'entrée ou de sortie du modèle, tandis que le coût par tâche reflète les ressources totales nécessaires pour accomplir un flux de travail. Un agent IA avancé peut effectuer de nombreuses appels au modèle, utiliser des outils externes, récupérer des informations et vérifier les résultats, de sorte que le coût final pour accomplir une tâche peut être bien supérieur au prix annoncé par token.
Quelles industries pourraient générer la plus forte demande d'inférence IA ?
Les utilisateurs à fort volume potentiel incluent le développement logiciel, les services financiers, l'administration de la santé, les services juridiques, la cybersécurité, le commerce électronique, le support client, la logistique, les médias et la recherche scientifique. Les secteurs gérant de grandes quantités d'informations numériques peuvent générer une demande particulièrement élevée en inférence, car l'IA peut être intégrée directement dans des flux de travail déjà intensifs en données.
Les petits modèles d'IA pourraient-ils réduire la demande future de jetons ?
Des modèles plus petits et plus efficaces pourraient réduire le coût des tâches individuelles, mais leur impact sur la demande totale reste incertain. Des modèles moins chers peuvent rendre l'IA économiquement viable pour des applications qui seraient autrement trop coûteuses, augmentant potentiellement l'utilisation globale. De nombreux systèmes pourraient également combiner des modèles petits pour les tâches routinières avec des modèles plus grands pour les tâches de raisonnement complexes.
Pourquoi les besoins en électricité des centres de données sont-ils importants pour les investisseurs en IA ?
L'inférence AI dépend d'infrastructures physiques, notamment des processeurs, des équipements de réseau, des systèmes de refroidissement et d'une électricité fiable. Si la production d'énergie, la capacité de transmission ou la construction de centres de données ne suivent pas la demande, des pénuries d'infrastructures pourraient augmenter les coûts ou ralentir le déploiement. Cela rend la disponibilité énergétique de plus en plus pertinente pour l'économie du marché plus large du calcul AI.
KuCoin propose une option plus stable sur un marché volatil
Si vous vous inquiétez des fluctuations fréquentes du marché et que vous recherchez une option plus stable pour gagner de l'argent passivement, KuCoin est l'endroit idéal :
Simple Earn : Déposez et retirez des jetons à tout moment, en gagnant des rendements stables.
KuCoin Earn : Gagnez des profits stables grâce à une gestion d'actifs professionnelle.
Conserver pour gagner : Gagnez des récompenses en conservant des actifs dans les comptes Financement, Trading, Marge, Futures, Minage et Compte unifié.
Staking : Libérez le potentiel de gain de vos actifs sur chaîne.
Investissements avancés : Les investissements avancés proposent une variété de produits structurés pour faire croître votre argent dans n'importe quel marché.
Shark Fin : Protection du capital et gains garantis
Double investissement : Achetez bas et vendez haut avec des calculs de rendement transparents.
Boule de neige : Rendements élevés, avec protection des prix.
achat à prix réduit : Achetez des crypto-monnaies à des prix réduits.
KCS Loyalty : Passez au niveau supérieur pour profiter de avantages exclusifs en stakant ≥ 1 KCS.
Patrimoine KuCoin : Découvrez la valeur future et commencez votre parcours d'investissement intelligent.
Avantages KCS : Tenez et mettez en staking des KCS pour accéder à des avantages sur l'ensemble de la plateforme.
KCS Staking 2.0 : Participez à la gouvernance sur chaîne de KCS pour générer des rendements.

Avertissement
Les informations fournies sur cette page peuvent provenir de sources tierces et ne reflètent pas nécessairement les vues ou opinions de KuCoin. Ce contenu est destiné uniquement à des fins d'information générale et ne doit pas être considéré comme un conseil financier, d'investissement ou professionnel. KuCoin ne garantit pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la fiabilité des informations et n'est pas responsable des erreurs, omissions ou conséquences résultant de son utilisation. L'investissement dans des actifs numériques comporte des risques inhérents. Veuillez évaluer attentivement votre tolérance au risque et votre situation financière avant de prendre toute décision d'investissement. Pour plus de détails, veuillez consulter les Conditions d'utilisation et les Divulgations de risque de KuCoin.
Avertissement : Pour votre confort, cette page a été traduite à l'aide de la technologie IA. Pour obtenir les informations à la source, consultez la version anglaise originale.
