L'offre de RLUSD de Ripple atteint un record de 2,44 milliard de dollars : pourquoi ethereum dépasse XRPL
Le secteur des actifs numériques a connu des changements marqués dans la liquidité des stablecoins et les stratégies de leurs émetteurs. Le stablecoin enterprise, indexé sur le dollar, de Ripple, Ripple USD (RLUSD), a enregistré une offre circulante totale dépassant 2,44 milliards de dollars. Bien que cette expansion globale témoigne d'une adoption croissante parmi les équipes de trading institutionnelles et leurs contreparties institutionnelles, la répartition interne entre ses deux blockchains nativement prises en charge raconte une histoire plus remarquable.
Historiquement, le ledger XRP (XRPL) détenait la part dominante de la liquidité RLUSD après le lancement initial de l'actif. Toutefois, les données on-chain confirment que Ethereum (ERC-20) a dépassé XRPL en termes de quantité totale de RLUSD en circulation. Ethereum représente désormais plus de la moitié de l'offre totale en circulation.
Cet article examine les métriques vérifiables sur chaîne derrière l'expansion de 2,44 milliards de dollars de RLUSD, évalue les raisons structurelles et économiques de la montée d'Ethereum au détriment de XRPL, et décrit les implications plus larges pour Ripple, la liquidité interchaînes et le secteur concurrentiel des stablecoins.
Points clés
-
Ripple USD (RLUSD) a atteint un approvisionnement en circulation record de 2,44 milliards de dollars, enregistrant une augmentation de plus de 40 % dans une fenêtre de 30 jours.
-
RLUSD (ERC-20) sur ethereum représente désormais environ 56,5 % (1,38 milliard de dollars) de l'offre totale, dépassant la part de 43,5 % (1,05 milliard de dollars) du ledger XRP (XRPL).
-
Le solde moyen du wallet RLUSD d'Ethereum s'élève à environ 106 000 $, stimulé par la gestion de trésorerie institutionnelle et les déploiements de finance décentralisée (DeFi), contre 15 000 $ sur XRPL.
-
L'efficacité capitalisée d'Ethereum et son intégration sur les marchés monétaires, telles que plus de 330 millions de dollars déposés sur Aave, ont servi de catalyseurs principaux pour l'émission d'ERC-20.
L'expansion de RLUSD à 2,44 milliard de dollars
La croissance de RLUSD tout au long du troisième trimestre a dépassé celle de plusieurs concurrents établis de stablecoins régionaux et de taille moyenne. À la mi-août, l'offre totale en circulation se situait à environ 1,72 milliard de dollars. Au cours des quatre semaines suivantes, la création nette continue a fait passer la capitalisation boursière de l'actif au-delà de 2,44 milliards de dollars, représentant un flux net de capitaux d'environ 720 millions de dollars.
Sur un approvisionnement en circulation total de 2,44 milliards de dollars, Ethereum héberge environ 1,38 milliard de dollars (56,5 %), tandis que le ledger XRP représente 1,05 milliard de dollars (43,5 %). L'accentuation a été largement asymétrique. Alors que XRPL a connu une rétention stable et des émissions nettes modérées, Ethereum a absorbé la grande majorité des demandes de création fraîche provenant des participants institutionnels du marché.
Dynamique de l'émission nette
L'émission de stablecoin suit généralement le déploiement de capitaux par des intermédiaires institutionnels, des fournisseurs de liquidité et des gestionnaires de trésorerie. Lorsqu'un participant autorisé soumet des réserves en monnaie fiduciaire aux comptes de dépôt désignés de Ripple, il spécifie la chaîne de règlement pour la frappe.
Au cours des 60 derniers jours :
-
Émission d'ethereum : augmentée de plus de 90 %, absorbant plus de 650 millions de dollars en jetons récemment créés.
-
Émission XRPL : Maintenu une expansion modérée, en hausse de quelques pourcents à faible chiffre, tandis que le nombre total d'adresses wallet a continué d'augmenter.
Cette divergence opérationnelle indique que, bien que la création d'adresses individuelles reste distribuée, les allocateurs de capital à grand volume privilégient le déploiement ERC-20.
Ethereum contre XRPL : Une analyse des métriques sur chaîne
Une comparaison détaillée de la répartition de RLUSD sur les deux réseaux révèle des profils opérationnels distincts. Les deux registres servent des segments de marché fonctionnellement différents au sein de l'écosystème d'actifs numériques.
Comparaison des métriques sur chaîne
| Métrique | Ethereum (ERC-20) | XRP Ledger (XRPL) |
| Offre en circulation | ~1,38 milliard $ | ~1,05 milliard $ |
| Part de l'offre (%) | ~56,5 % | ~43,5 % |
| Solde moyen par adresse | ~106 000 $ | ~15 000 $ |
| Répartition des wallets actifs | Concentré (~13 000 adresses) | Large (>69 000 adresses) |
| Utilité principale | Prêt DeFi, optimisation des rendements, pools DEX | Règlement, virements transfrontaliers, passerelles entreprises |
| Répartitions de protocoles principales | Aave, Curve, Balancer | DEX natif, portefeuilles de custody pour entreprises |
Distribution des wallets et densité du capital
La disparité des soldes moyens des wallets illustre la division structurelle entre les deux réseaux :
Les soldes à forte densité d’Ethereum : avec un solde moyen de wallet d’environ 106 000 $, ERC-20 RLUSD présente une forte concentration parmi les custodians d’entreprise, les maker non bancaires et les contrats institutionnels d’automated market maker (AMM).
Empreinte distribuée de XRPL : XRPL héberge plus de 69 000 wallets distincts détenant RLUSD, mais son solde moyen est d'environ 15 000 $. Cette configuration correspond aux intégrations de paiement, au routage des transactions détaillantes et des PME, ainsi qu'aux passerelles de registre natives où les montants de transfert individuels sont plus faibles, mais la fréquence des transactions reste régulière.
Principaux moteurs de la domination d'ethereum
Pourquoi les mintings institutionnels se sont-ils orientés vers Ethereum, alors que XRPL est le registre phare de Ripple avec des frais de transaction plus bas et un règlement des blocs plus rapide ? Quatre facteurs clés expliquent ce changement.
Composabilité DeFi et génération de rendement
L'avantage déterminant de l'écosystème Ethereum reste sa composabilité financière. Les stablecoins sur Ethereum peuvent être immédiatement intégrés dans des marchés de crédit décentralisés matures, des installations d'emprunt garanti et des optimiseurs automatiques de rendement.
-
Intégration du marché monétaire : Les données on-chain indiquent que le protocole de prêt décentralisé Aave détient seul plus de 330 millions de dollars en liquidités RLUSD déposées. Les déposants peuvent fournir du RLUSD comme garantie ou générer des intérêts de prêt variables issus de la demande d'emprunt.
-
L'écart de rendement XRPL : Bien que XRPL dispose d'un carnet d'ordres centralisé (CLOB) intégré et d'un moteur de market maker automatisé (AMM), il lui manque actuellement un écosystème équivalent de marchés décentralisés de prêt ouverts, non garantis ou sur-garantis, capables d'absorber des centaines de millions de dollars en capital à la recherche de rendement.
Infrastructure institutionnelle et standardisation EVM
La plupart des salles de trading institutionnelles, des makeurs quantitatifs et des courtiers principaux ont construit leurs systèmes de back-office autour de la Machine Virtuelle Ethereum (EVM).
Les custodians institutionnels (tels que Fireblocks, Anchorage Digital et Copper) offrent un support natif dès le premier jour pour les contrats intelligents ERC-20 standards. Bien que de nombreux acteurs prennent en charge XRPL, les flux de travail pour les déploiements de jetons programmés, les transferts programmés et les routines de calcul multipartite (MPC) sont fréquemment optimisés pour les environnements EVM.
Le déploiement direct sur Ethereum élimine le risque de pont. Les grandes institutions évitent généralement de transformer ou de pontifier des actifs entre des couches distinctes lorsqu'une émission native de jeton est accessible sur leur chaîne principale d'opération.
L'efficacité du capital l'emporte sur les coûts de transaction
Les coûts de transaction sur XRPL sont des fractions de centime, tandis que les frais de gaz Ethereum fluctuent en fonction de la congestion du réseau. Pour les petites transactions, XRPL est techniquement et économiquement supérieur.
Cependant, pour les participants institutionnels effectuant des transferts de 5 millions à 50 millions de dollars par transaction, une taxe de base Ethereum de 2 à 15 dollars est négligeable par rapport à l'efficacité du capital obtenue. La capacité à déployer du capital dans des piscines de liquidité profondes sans passer par des ponts secondaires l'emporte sur les économies de coûts transactionnels des environnements à faibles frais.
Comprendre Ripple USD (RLUSD) : Architecture et conformité
Pour évaluer la durabilité à long terme, il est nécessaire d'examiner le cadre réglementaire et opérationnel dans lequel RLUSD opère.
RLUSD est émis dans le cadre d'un agrément de société de confiance délivré par le Département des services financiers de l'État de New York (NYDFS), ce qui le place dans une catégorie de conformité stricte aux côtés d'émetteurs tels que Paxos et Gemini. Sa structure sous-jacente repose sur trois piliers opérationnels centraux :
-
Composition des réserves : Chaque jeton RLUSD en circulation est garanti 1:1 par des réserves dénommées en dollars, composées de liquidités en espèces dollars américains, de bons du Trésor américain à court terme et d'équivalents de trésorerie.
-
Attestations indépendantes : Des cabinets comptables indépendants et tiers effectuent mensuellement des attestations pour vérifier que les passifs totaux en cours n'excèdent jamais les actifs de réserve détenus dans des comptes ségrégués.
-
Fonctionnalités de conformité entreprise : Les implémentations de contrats intelligents sur Ethereum et XRPL incluent des garanties réglementaires programmées, notamment la gel des soldes et des capacités de récupération administrative conformes aux ordres d'exécution légale.
Stratégie de conception à chaîne double
L'objectif de conception de Ripple n'était pas de remplacer XRPL, mais de créer une norme multi-chaînes. En déployant des versions natives sur les deux réseaux, Ripple maintient une empreinte flexible :
-
Déploiement XRPL : Fonctionne comme un actif de routage efficace pour les paiements transfrontaliers, la paie corporative régionale et les virements institutionnels via RippleNet.
-
Déploiement d'ethereum : Fonctionne comme un actif de liquidité ouvert conçu pour la marge sur plateforme d'échange, le règlement OTC et les protocoles de crédit sans autorisation sur chaîne.
Implications sur le marché : Le paysage concurrentiel des stablecoins
Pression concurrentielle sur les émetteurs existants
Depuis plusieurs années, le segment des stablecoins conformes et réglementés a été dominé par l’USDC de Circle, tandis que l’USDT de Tether dominait le volume hors États-Unis. La croissance de plusieurs milliards de dollars de RLUSD démontre que la demande du marché pour des alternatives réglementées reste élevée, notamment parmi les institutions cherchant à diversifier leurs contreparties.
Bien que la capitalisation boursière de RLUSD reste inférieure à celle de USDC et USDT, son adoption rapide souligne que le statut réglementé et les réseaux d'entreprises établis permettent aux nouveaux entrants d'obtenir une part de marché significative sans compter uniquement sur des incitations spéculatives au détail.
La direction stratégique du XRP Ledger
Ethereum qui capte 56,5 % du volume de RLUSD présente à la fois une validation et un défi stratégique pour l'écosystème XRPL :
-
Validation : Cela démontre que l'écosystème de produits de Ripple est pragmatique. L'entreprise est prête à rejoindre le capital institutionnel là où il se trouve déjà, plutôt que de forcer le capital exclusivement sur sa blockchain propriétaire.
-
Défi : Il souligne la nécessité de développer une compatibilité EVM haute performance pour XRPL. Le développement et l'intégration de sidechains EVM pour XRPL seront essentiels si le ledger souhaite capter et retenir le capital de crédit décentralisé et générant des rendements qui s'établissent actuellement sur Ethereum.
Conclusion
L'ascension de RLUSD de Ripple au-delà de 2,44 milliard de dollars en offre totale confirme l'intégration croissante des stablecoins conformes sur le marché. Plus significativement, le remplacement de XRPL par ethereum en tant que réseau hôte principal démontre comment la liquidité fondamentale, la composabilité financière et l'infrastructure institutionnelle EVM restent déterminantes dans la répartition du capital.
Alors que le ledger XRP continue d'ancrer les transactions de règlement et de paiement avec un coût opérationnel réduit, Ethereum est devenu le stockage de valeur définitif et la plateforme opérationnelle pour les détenteurs institutionnels de RLUSD. À mesure que le secteur des stablecoins mûrit, la dynamique entre l'efficacité coûts des réseaux et l'utilité du capital restera centrale dans la consolidation de la liquidité numérique.
🔥 Au-delà des titres : ce que KuCoin 5.0 signifie pour vous
Les actualités du marché évoluent rapidement — mais où vous agissez dessus compte tout autant. Ce octobre, KuCoin lance KuCoin 5.0, transformant KuCoin en une plateforme entièrement重构. Voici ce qui change réellement pour vous :
-
Un seul compte pour tout. Les anciennes plateformes répartissaient votre argent entre des comptes séparés « spot », « marge » et « futures » et s'attendaient à ce que vous compreniez pourquoi. Le compte unifié de KuCoin 5.0 élimine complètement cela — déposez une fois, et tout est simplement disponible.
-
Actions, indices et matières premières. KuCoin 5.0 s'étend au-delà du crypto vers les marchés mondiaux. Lorsque le crypto stagne et que les actions progressent (ou l'inverse), vous effectuez une rotation en quelques minutes au lieu d'ouvrir un compte de courtage et d'attendre des jours pour les voies monétaires.
-
Actifs du monde réel (RWA). Une exposition tokenisée à des actifs traditionnels comme les matières premières, directement dans votre compte crypto. L’un des segments à la croissance la plus rapide de la finance mondiale n’est plus réservé aux institutions — vous y accédez depuis le même solde que celui que vous utilisez pour trader.
-
Gagnez tout en apprenant. Pas prêt à trader ? KCUSD permet à vos stablecoins de générer des intérêts quotidiens, avec un auto-compound. La méthode la moins stressante pour faire travailler vos dépôts inactifs avec un rendement de 4 %.
-
Un assistant IA en langage simple. Posez des questions, obtenez du contexte sur le marché, comprenez ce que vous voyez — intégré à la plateforme, aucun jargon nécessaire.
-
Une application qui ne submerge pas. Plus rapide, plus propre et cohérente — intuitive dès le premier toucher, sans besoin de tutoriel.
-
Sécurité que vous pouvez vérifier, et non simplement confier. Une entité européenne autorisée MiCAR, Proof of Reserves que vous pouvez vérifier vous-même, et une sécurité certifiée au niveau international (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022).
Créez votre compte en quelques minutes — et commencez sur la plateforme conçue pour où va la crypto, pas où elle en est venue.
FAQ
Qu'est-ce que Ripple USD (RLUSD) ?
Ripple USD (RLUSD) est une stablecoin adossée à la monnaie fiduciaire, évaluée 1:1 sur le dollar américain, émise par Ripple sous la supervision réglementaire du département des services financiers de l'État de New York (NYDFS). Elle est garantie par des dépôts bancaires en dollars américains, des obligations du Trésor américain à court terme et des équivalents de trésorerie.
Pourquoi y a-t-il plus de RLUSD sur Ethereum que sur le XRP Ledger ?
Ethereum détient plus de RLUSD en raison de son infrastructure approfondie de finance décentralisée (DeFi), de la familiarité institutionnelle avec la norme EVM et de plateformes de génération de rendement comme Aave. Bien que XRPL offre des coûts de transaction plus faibles, Ethereum offre une efficacité capital et une composabilité supérieures pour les market makers institutionnels.
RLUSD est-il un token ERC-20 ou un actif natif XRPL ?
RLUSD existe nativement sur les deux blockchains. Sur Ethereum, il fonctionne comme un token ERC-20. Sur le ledger XRP, il opère comme un actif numérique natif émis via l'infrastructure de lignes de confiance établie de XRPL.
Comment RLUSD se distingue-t-il de Tether (USDT) et de Circle (USDC) ?
Bien que les trois actifs visent à maintenir un peg à 1,00 $, ils diffèrent par leur gouvernance, leurs cadres de conformité et leur gestion des réserves. RLUSD est réglementé selon les lois sur les trusts de la NYDFS, similairement aux actifs émis par Paxos, avec des attestations régulières de réserves par des tiers et une intégration structurelle dans les réseaux de paiement entrepris de Ripple.
Où les utilisateurs peuvent-ils surveiller les données de fourniture de RLUSD ?
La circulation de RLUSD, les interactions avec le contrat et les métriques de wallet peuvent être suivies via des explorateurs de blockchain publics tels qu'Etherscan (pour le token ERC-20) et XRPSCAN (pour l'actif natif XRPL), ainsi que des agrégateurs vérifiés.
Avertissement
Les informations fournies sur cette page peuvent provenir de sources tierces et ne reflètent pas nécessairement les vues ou opinions de KuCoin. Ce contenu est destiné uniquement à des fins d'information générale et ne doit pas être considéré comme un conseil financier, d'investissement ou professionnel. KuCoin ne garantit pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la fiabilité des informations et n'est pas responsable des erreurs, omissions ou conséquences résultant de son utilisation. L'investissement dans des actifs numériques comporte des risques inhérents. Veuillez évaluer attentivement votre tolérance au risque et votre situation financière avant de prendre toute décision d'investissement. Pour plus de détails, veuillez consulter les Conditions d'utilisation et les Divulgations de risque de KuCoin.
Avertissement : Pour votre confort, cette page a été traduite à l'aide de la technologie IA. Pour obtenir les informations à la source, consultez la version anglaise originale.