Polygon va brûler de manière permanente 100 millions de POL : Comment fonctionne le nouveau mécanisme de brûlage

Polygon prépare l'une des plus grandes brûlures uniques de POL token depuis que le réseau a terminé sa transition de MATIC. Le PDG de la Polygon Foundation, Sandeep Nailwal, a déclaré qu'un nouveau contrat de brûlure sans autorisation fonctionne déjà sur testnet et attend les signatures finales du Conseil de sécurité avant d'être déployé sur mainnet. Une fois déployé, tout membre de la communauté pourra déclencher la première transaction, supprimant définitivement 100 millions de POL de l'offre. Ces jetons proviennent d'un collecteur de frais de base qui a accumulé environ 121 millions de POL à partir des activités du réseau.
Le chiffre principal est significatif, mais l'histoire plus profonde ne se limite pas au fait que Polygon détruit près de 1 % de l'offre actuelle de POL. Le nouveau mécanisme est conçu pour transformer les frais de base générés par les transactions en un flux continu de destruction, avec des brûlures supplémentaires déclenchées par la communauté prévues chaque trimestre. En parallèle, POL conserve un mécanisme d'émission annuelle d'environ 2 %, ce qui signifie que les brûlures et les nouvelles émissions fonctionneront simultanément. La vraie question est donc de savoir si Polygon pourra finalement brûler suffisamment rapidement du POL pour que l'augmentation de l'utilisation du réseau compense les émissions continues de jetons.
Qu'est-ce que le brûlage de 100 millions de POL de Polygon ?
Polygon prévoit de supprimer définitivement 100 millions de POL lors de la première exécution de son nouveau contrat de brûlage. Nailwal a déclaré que le collecteur de frais de base de Polygon détient actuellement environ 121 millions de POL, ce qui signifie que ce premier brûlage éliminerait environ 83 % du solde déjà accumulé. Les rapports récents évaluent la totalité de l'offre de POL à environ 10,716 milliards de jetons, ce qui rend ce brûlage planifié équivalent à environ 0,93 % de l'offre actuelle, soit 1 % de la base originale de 10 milliards de jetons POL.
La distinction entre « planifié » et « réalisé » est importante. Au 21 septembre 2026, Polygon n'a pas encore effectué la brûlure de 100 millions de POL sur le mainnet. Les contrats concernés sont sur la testnet et nécessitent encore les signatures finales du Conseil de sécurité avant déploiement. Une fois ce processus terminé, la première brûlure pourra être déclenchée par n'importe quel participant de la communauté. Les brûlures suivantes devraient devenir disponibles sur une base trimestrielle au fur et à mesure de l'accumulation des frais de base supplémentaires.
Les jetons ne sont pas simplement prélevés d'un trésor général de Polygon dans une tentative discrétionnaire de réduire l'offre. Ils ont été accumulés via le système de frais de transaction de Polygon. Cela rend la brûlure plus étroitement liée à l'activité économique du réseau : les utilisateurs effectuent des transactions, les frais de base s'accumulent, et ces frais peuvent éventuellement être supprimés définitivement de l'offre de POL.
D’où proviennent les 100 millions de POL ?
Polygon utilise un mécanisme de frais de transaction de type EIP-1559 depuis janvier 2022. Dans ce modèle, les frais de transaction sont divisés en un frais de base et un frais de priorité. Le frais de base réagit à la demande du réseau et est destiné à être supprimé de l'offre, tandis que les frais de priorité rémunèrent les producteurs de blocs ou les validateurs. Polygon a initialement mis en œuvre un processus de brûlage en deux étapes car MATIC existait comme un token ERC-20 sur Ethereum, même si les transactions avaient lieu sur Polygon PoS.
La gouvernance de Polygon a ultérieurement mis à jour certaines parties de cette architecture alors que le réseau évoluait vers Polygon 2.0 et finissait par migrer de MATIC vers POL. Le PIP-24, par exemple, a modifié le contrat de réception des frais brûlés selon EIP-1559 tout en conservant le principe fondamental selon lequel les frais de base payés par les utilisateurs sont retirés de l'offre. Les propositions récentes de Polygon continuent de distinguer les frais de base brûlés des frais de priorité distribués via des systèmes liés aux validateurs.
Le nouveau brûlage de 100 millions de POL ne introduit donc pas le concept de brûlage de frais de Polygon depuis le début. Polygon dispose depuis des années d'une destruction de frais basée sur l'EIP-1559. Ce qui change maintenant, c'est le cadre d'exécution entourant le grand montant de POL accumulé dans le collecteur actuel et la manière dont les futurs brûlages peuvent être déclenchés. La première transaction élimine la majeure partie de l'arrière-train existant ; les exécutions trimestrielles ultérieures visent à transformer les frais de base nouvellement accumulés en réductions permanentes et récurrentes de l'offre.
Comment fonctionne le nouveau contrat de brûlage POL ?
Le mécanisme peut être compris comme une séquence plutôt qu’un événement unique. Tout d’abord, les transactions sur Polygon génèrent des frais de base en POL. Ces frais s’accumulent dans le collecteur de brûlage du réseau. Polygon a désormais déployé les nouveaux contrats de brûlage sur testnet, où leur mise en œuvre peut être testée avant utilisation sur mainnet. Après les signatures finales du Conseil de sécurité, les contrats devraient être transférés sur mainnet. À ce moment-là, un participant de la communauté pourra appeler la fonction qui détruit de manière permanente les 100 millions de POL initiaux.
| Étape | Que se passe-t-il |
| Activité du réseau | Les utilisateurs paient les frais de transaction en POL |
| Collecte de frais | Les frais de base POL s'accumulent dans le collecteur désigné |
| testnet | De nouveaux contrats de brûlage sont testés avant le déploiement en production |
| Autorisation de sécurité | Des signatures finales du Conseil de sécurité sont requises |
| Lancement du mainnet | Le contrat de brûlage devient disponible sur le réseau en direct |
| Première exécution | Tout membre de la communauté peut déclencher la brûlure de 100M POL |
| Brûlures futures | Des POL supplémentaires accumulés peuvent être brûlés trimestriellement |
L'élément « n'importe qui peut le déclencher » est central dans la nouvelle conception. La Polygon Foundation n'a pas besoin d'initier manuellement chaque brûlage éligible une fois le mécanisme déployé. Au lieu de cela, le contrat détermine ce qui peut être exécuté, tandis que les utilisateurs individuels peuvent appeler la fonction concernée. Nailwal a déclaré que le premier appel supprimera 100 millions de POL et que la communauté pourra par la suite exécuter des brûlages supplémentaires chaque trimestre.
Il est important de ne pas confondre « trimestriel » avec « automatiquement tous les trois mois ». Les descriptions actuelles indiquent que les brûlures seront déclenchées par la communauté, et non un processus entièrement automatique et planifié. Le mécanisme rend l'exécution sans autorisation, mais quelqu'un doit toujours soumettre la transaction lorsqu'une brûlure est disponible.
Pourquoi rendre la brûlure de POL sans autorisation ?
Une brûlure sans autorisation réduit la dépendance à une équipe centrale pour l'exécution routinière. Dans de nombreux projets de jetons, une fondation, un multisig ou un organe de gouvernance doit décider périodiquement quand détruire les jetons, puis effectuer manuellement la transaction. Cela laisse les détenteurs de jetons dépendants d'une action organisationnelle future, même si une politique de brûlure a déjà été annoncée. Le modèle de Polygon transfère une partie plus importante de l'étape d'exécution finale vers un processus de contrat intelligent ouvert.
Cela ne signifie pas que l'ensemble du mécanisme est dépourvu de gouvernance. Les contrats doivent toujours passer le processus de sécurité de Polygon et obtenir les signatures requises du Conseil de sécurité avant d'atteindre le mainnet. Les règles du protocole peuvent également continuer à évoluer via la gouvernance de Polygon. Le terme « sans autorisation » dans ce cas doit être compris comme se référant à l'exécution après le déploiement : une fois les conditions établies et le contrat en ligne, la communauté n'a pas besoin d'une autorisation spéciale de la Fondation Polygon pour appeler un brûlage éligible.
Cela améliore également la vérifiabilité. Au lieu de s'appuyer uniquement sur un communiqué de presse affirmant que des jetons ont été brûlés, les utilisateurs pourront examiner la transaction sur chaîne et l'activité du contrat concernées une fois l'exécution sur le mainnet effectuée. Pour les tokenomics, cette distinction est importante car « réservé à la destruction », « stocké dans un collecteur » et « détruit de manière permanente » ne correspondent pas nécessairement aux mêmes états d'offre.
Combien compte vraiment la brûlure de 100 millions de POL ?
Le chiffre du headline semble énorme isolément, mais son importance devient plus claire lorsqu'on le compare à l'offre totale de jetons de Polygon. Sur la base de l'offre totale d'environ 10,716 milliards de POL citée dans les rapports récents, le premier brûlage équivaut à environ 0,93 % de l'offre totale. Il représente également environ 83 % des environ 121 millions de POL actuellement détenus dans le collecteur de frais de base.
| Métrique de tokenomique | Chiffre approximatif |
| Base d'approvisionnement en POL original | 10 milliards de POL |
| Estimation récente de l'offre totale | ~10,716 milliards de POL |
| Collecteur de frais de base | ~121 millions de POL |
| Premier feu planifié | 100 millions de POL |
| Part du collecteur brûlée | ~83 % |
| Brûlage en pourcentage de l'offre actuelle | ~0,93 % |
| Taux annuel d'émissions de POL | ~2 % |
Une réduction légèrement inférieure à 1 % est significative, mais elle n’est pas suffisante à elle seule pour transformer l’ensemble du profil d’offre de POL. Le caractère plus important est que les 100 millions de POL sont destinés à être le premier grand exécution d’un mécanisme récurrent. Si Polygon continue de générer des frais de base substantiels, des brûlures trimestrielles répétées pourraient s’accumuler en une réduction bien plus importante sur plusieurs années que ce que suggère la première transaction.
C’est aussi pourquoi se concentrer exclusivement sur la valeur initiale de plus de 10 millions de dollars des jetons peut être trompeur. La question économique à long terme n’est pas la valeur en dollars détruite en un seul jour. Il s’agit du taux auquel l’activité réelle de Polygon génère des frais brûlables au cours des trimestres suivants.
Pourquoi POL est-il toujours conçu pour être inflationniste ?
Le brûlage doit être considéré en parallèle avec le modèle d'émission de POL. Lorsque Polygon a migré de MATIC à POL, il a introduit un taux d'émission annuel d'environ 2 %, soumis à un ajustement futur par la communauté. Le cadre officiel de tokenomique de Polygon alloue environ la moitié de cette émission — soit environ 1 % de l'offre — aux récompenses des validateurs conçues pour soutenir la sécurité du réseau. Les 1 % restants sont alloués au Trésor communautaire pour financer le développement du protocole, la recherche, les subventions et la croissance globale de l'écosystème.
Cela signifie que le POL peut être émis et brûlé en même temps. Une brûlure de 100 millions de jetons ne signifie pas automatiquement que l'offre totale de POL diminuera de manière permanente à partir de ce moment. Le meilleur cadre consiste à comparer deux flux continus : l'émission de nouveau POL contre le POL brûlé de manière permanente. Si les émissions annuelles dépassent les brûlures annuelles, l'offre totale peut continuer à augmenter même si des millions de jetons sont détruits. Si les brûlures de frais dépassent finalement l'émission, l'offre peut diminuer au niveau net.
Nailwal a déclaré que POL est déflationniste depuis janvier 2026 en raison des activités récentes de brûlage de frais, mais cette déclaration doit être comprise dans le cadre de la méthode comptable utilisée. Les jetons accumulés dans un collecteur mais encore non brûlés de manière permanente peuvent être traités différemment par les suiveurs d'offre, et le mécanisme officiel d'émission de POL reste actif. Le premier brûlage sur mainnet et les exécutions trimestrielles ultérieures devraient faciliter la distinction entre les frais collectés et la destruction achevée.
La nouvelle brûlure peut-elle rendre POL véritablement déflationniste ?
Pour que POL devienne structurellement déflationniste, les brûlatures récurrentes doivent dépasser les émissions récurrentes sur la période de mesure concernée. Cela semble simple, mais les deux côtés de l'équation peuvent changer. La gouvernance Polygon peut finalement modifier le modèle d'émission, tandis que le volume de brûlature dépend fortement de l'utilisation du réseau, des niveaux de frais de base et de tout programme protocole qui modifie la manière dont les frais sont traités.
Cela rend le mécanisme de brûlage fondamentalement différent d’un calendrier de halving fixe ou d’un plafond d’offre rigide. L’économie de l’offre de Polygon est dynamique. Plus de transactions peuvent générer plus de frais de base disponibles pour la destruction, tandis que les émissions annuelles continuent de financer la sécurité et le développement de l’écosystème. L’équilibre entre ces deux flux détermine le résultat final. Les discussions au sein de la communauté Polygon ont déjà envisagé des idées telles que la réduction des émissions, l’élargissement des brûlures de frais et l’introduction de politiques de rachat-et-brûlage, bien que ces discussions ne doivent pas être confondues avec la tokenomique actuelle contraignante.
C’est pourquoi la thèse à long terme la plus solide n’est pas simplement que « 100 millions de POL disparaissent ». La possibilité la plus significative est que Polygon établisse un mécanisme reproductible grâce auquel l’activité économique générée par le réseau élimine continuellement de l’offre. Si ce taux de brûlage croît plus vite que l’émission, la trajectoire de l’offre change. Si les frais de réseau restent trop faibles par rapport aux émissions, POL peut toujours rester inflationniste malgré des brûlages réguliers.
Pourquoi l'activité du réseau compte plus que le premier burn
Le taux de brûlage futur dépendra en fin de compte de ce que les gens feront réellement sur Polygon. Ce lien est devenu plus pertinent alors que Polygon positionne de plus en plus sa chaîne PoS autour des paiements et du règlement en stablecoin. En juin 2026, Polygon a déclaré qu'une mise à niveau avait augmenté la capacité jusqu'à 5 000 paiements par seconde, suite à une série de modifications qui ont augmenté la limite de gaz par bloc tout en maintenant des blocs d'environ 1,5 seconde. Le réseau a également mis l'accent sur les paiements en stablecoin, les actifs tokenisés et le règlement entre entreprises comme principales sources d'activité future.
Le réseau a annoncé plusieurs intégrations liées aux paiements cette année. Polygon indique que PayPal USD est désormais disponible sur la chaîne, Revolut a lancé sa stablecoin EURR adossée à l'euro sur Polygon, et Stable.com a ajouté Polygon pour des transferts directs de stablecoins vers les banques. Polygon a également rapporté que Credible a acheminé plus de 152 millions de dollars en paiements en stablecoins via le réseau en un seul trimestre. Ces chiffres proviennent des rapports internes de l'écosystème de Polygon, mais ils illustrent la stratégie derrière le récit de brûlage : Polygon souhaite que davantage de transactions économiques soient régler sur sa chaîne, et non simplement davantage d'échanges spéculatifs de jetons.
La connexion entre les tokenomics est simple. Une activité économique plus élevée peut générer davantage de transactions ; davantage de transactions peuvent générer davantage de frais de base ; une accumulation plus importante de frais de base peut créer plus de POL éligible pour des brûlures futures. Toutefois, cette relation n'est pas automatique en termes de dollars, car les frais dépendent des conditions du réseau et des paramètres du protocole. Un débit plus élevé peut également maintenir les frais de transaction individuels bas. Le mécanisme de brûlure nécessite donc une utilisation soutenue à grande échelle, et non simplement une capacité technique, pour créer un puits d'offre significatif à long terme.
Le brûlage de 100 millions de POL poussera-t-il le prix du POL à la hausse ?
POL a été négocié autour de 0,10 $ après l'annonce, les données du marché citées le 19 septembre indiquant que le token se situait près de 0,104 $ après avoir clôturé à environ 0,0979 $ deux jours plus tôt. Cela a suscité une nouvelle attention sur les implications possibles sur le prix de la brûlure. Toutefois, ce mouvement s'est produit pendant un redressement plus vaste sur le marché des cryptomonnaies, il serait donc difficile d'attribuer entièrement ce changement à l'annonce de Polygon.
Du point de vue de la tokenomique, les brûlures permanentes réduisent l'offre par rapport à ce qu'elle aurait été autrement. Si la demande reste inchangée, une offre plus faible peut améliorer la rareté à la marge. Mais une brûlure de token ne crée pas elle-même de demande. Polygon a toujours besoin d'utilisateurs, de développeurs, de paiements, d'activités DeFi, d'actifs tokenisés et d'investisseurs prêts à détenir POL. Une réduction équivalente à environ 0,93 % de l'offre actuelle est également inférieure au taux d'émission annuel déclaré de POL, soit environ 2 %, bien que des brûlures récurrentes pourraient modifier cette comparaison à long terme.
Pour cette raison, la question plus utile n’est pas de savoir si le premier burn « fera monter POL ». Il s’agit de savoir si Polygon peut construire un modèle économique dans lequel la croissance du réseau augmente la génération de frais, la génération de frais augmente les burns de POL, et ces burns finissent par compenser ou dépasser les nouvelles émissions. Le prix dépendra toujours des conditions plus larges du marché crypto, de la liquidité et de la demande, ainsi que de cette équation d’offre.
Que se passe-t-il après les 100 millions de POL brûlés ?
L'étape immédiate est l'approbation finale du Conseil de sécurité et le déploiement sur mainnet des contrats. Jusqu'à ce que cela se produise, les 100 millions de POL restent prévus pour être détruits, et non déjà détruits. Dès que le contrat sur mainnet sera disponible, tout participant de la communauté pourra déclencher la première destruction, créant une transaction sur chaîne qui confirme la suppression définitive.
Après cela, l'attention devrait se déplacer du chiffre de 100 millions vers l'exécution trimestrielle. Les nouvelles frais de base continueront de s'accumuler à mesure que le réseau traite les transactions, et il est attendu que les membres de la communauté puissent déclencher des brûlures futures chaque trimestre. Le montant disponible à chaque période offrira aux investisseurs une mesure bien plus utile de la signification économique à long terme du mécanisme.
Cela crée un moyen simple d'évaluer le système au fil du temps : comparez le POL brûlé par trimestre avec le POL émis sur la même période. Un premier brûlage important peut effacer les frais accumulés sur une longue période, mais cela ne révèle pas le taux de brûlage durable. Plusieurs trimestres de données fourniront une réponse bien meilleure.
Que doivent surveiller les détenteurs de POL ensuite ?
Le premier indicateur est la transaction sur le mainnet elle-même. Jusqu'à ce qu'elle puisse être vérifiée sur la chaîne, le montant de 100 millions de POL reste un brûlage planifié. Après exécution, l'accent devrait se déplacer sur le solde du collecteur, les transactions de brûlage trimestrielles et le changement net de l'offre de POL après prise en compte des émissions. Ces chiffres sont plus importants pour la tokenomie à long terme que les annonces concernant les jetons cumulés « prêts à être brûlés ».
L'économie du réseau doit également être suivie en parallèle avec l'offre. Le débit de paiement de Polygon, son utilisation active, le règlement en stablecoin et la génération de frais peuvent indiquer si les brûlatures récurrentes sont soutenues par une activité réelle. Un grand nombre de transactions est utile, mais le montant de POL effectivement entrant dans le collecteur de frais de base est la métrique plus directe pour évaluer les brûlatures futures.
Enfin, les détenteurs doivent séparer le mécanisme de brûlage des modifications apportées à l’économie du staking. Le modèle d’émission d’environ 2 % de Polygon continue de soutenir les récompenses des validateurs et le Trésor communautaire. À moins que la gouvernance future ne modifie cette structure, le brûlage de POL n’élimine pas automatiquement les nouvelles émissions ni les récompenses de staking. Le chiffre le plus significatif après le premier brûlage ne sera donc plus de 100 millions ; il sera le taux de brûlage récurrent de Polygon par rapport à son taux d’émission récurrent.
🔥 Au-delà des titres : ce que KuCoin 5.0 signifie pour vous
Les actualités du marché évoluent rapidement — mais où vous agissez dessus compte tout autant. Ce octobre, KuCoin lance KuCoin 5.0, transformant KuCoin en une plateforme entièrement重构. Voici ce qui change réellement pour vous :
-
Un seul compte pour tout. Les anciennes plateformes répartissaient votre argent entre des comptes séparés « spot », « marge » et « futures » et s'attendaient à ce que vous compreniez pourquoi. Le compte unifié de KuCoin 5.0 élimine cela complètement — déposez une seule fois, et tout est simplement disponible.
-
Actions, indices et matières premières. KuCoin 5.0 s'étend au-delà du crypto vers les marchés mondiaux. Lorsque le crypto stagne et que les actions progressent (ou l'inverse), vous effectuez une rotation en quelques minutes au lieu d'ouvrir un compte de courtage et d'attendre des jours pour les voies monétaires.
-
Actifs du monde réel (RWA). Une exposition tokenisée à des actifs traditionnels comme les matières premières, directement dans votre compte crypto. L’un des segments à la croissance la plus rapide de la finance mondiale n’est plus réservé aux institutions — vous y accédez depuis le même solde que celui que vous utilisez pour trader.
-
Gagnez tout en apprenant. Pas prêt à trader ? KCUSD permet à vos stablecoins de générer des intérêts quotidiens, avec un auto-compound. La manière la moins stressante de faire travailler vos dépôts inactifs pour un rendement de 4 %.
-
Un assistant IA en langage simple. Posez des questions, obtenez du contexte sur le marché, comprenez ce que vous voyez — intégré à la plateforme, aucun jargon requis.
-
Une application qui ne submerge pas. Plus rapide, plus propre et cohérente — intuitive dès le premier toucher, sans besoin de tutoriel.
-
Sécurité que vous pouvez vérifier, et non seulement confier. Une entité européenne autorisée MiCAR, Proof of Reserves que vous pouvez vérifier vous-même, et une sécurité certifiée au niveau international (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022).
Créez votre compte en quelques minutes — et commencez sur la plateforme conçue pour où va la crypto, pas où elle en est venue.
Conclusion
La brûlure planifiée de 100 millions de POL par Polygon est notable à la fois pour sa taille et pour le mécanisme qui l’entoure. La première exécution supprimerait environ 0,93 % de l’estimation récente de l’offre totale de POL et environ 83 % des environ 121 millions de POL accumulés dans le collecteur de frais de base du réseau. Plus important encore, Polygon entend rendre les exécutions futures de brûlure sans autorisation, permettant aux membres de la communauté de déclencher des brûlures supplémentaires chaque trimestre une fois les contrats déployés sur le mainnet.
Cela ne rend pas automatiquement POL un actif déflationnaire de manière permanente. Polygon continue d’appliquer un mécanisme d’émission annuelle d’environ 2 %, conçu pour financer la sécurité des validateurs et le développement de l’écosystème. Le résultat à long terme sur l’offre dépendra de la capacité des brûlures générées par les transactions à compenser de manière constante ces nouveaux tokens.
Les 100 millions de POL brûlés au départ doivent donc être considérés moins comme un choc d'offre unique que comme le début d'une expérience plus vaste en matière de tokenomie. Si Polygon peut convertir les paiements croissants et l'utilisation du réseau en destruction récurrente de frais à un rythme qui rivalise ou dépasse l'émission, le mécanisme de brûlage pourrait devenir bien plus important que ce que suggèrent les 100 millions de premiers jetons.
FAQ
Les détenteurs de POL doivent-ils effectuer une action avant la brûlure de 100 millions de POL ?
Non. Le feu prévu concerne les POL détenus par le mécanisme de collecte des frais du protocole, et non les jetons détenus dans les wallets usuels des utilisateurs. Les détenteurs n’ont pas besoin de réclamer, déplacer ou céder des POL en raison du feu. Les utilisateurs détenant de l’ancien MATIC sur Ethereum peuvent encore avoir besoin de migrer séparément s’ils veulent des POL, mais ce processus est indépendant du feu de 100 millions de jetons.
Les POL brûlés peuvent-ils jamais être récupérés ?
Une brûlure permanente terminée est conçue pour rendre les jetons concernés inutilisables et les retirer de l'offre effective. La mise en œuvre historique de Polygon de l'EIP-1559 a finalement transféré les jetons brûlés à une adresse de brûlure inutilisable sur Ethereum. Une fois qu'une brûlure permanente correctement exécutée est finalisée, ces jetons ne peuvent pas être ramenés à la circulation normale via une transaction de wallet ordinaire.
Comment les utilisateurs peuvent-ils vérifier que le brûlage de 100 millions de POL a eu lieu ?
Après l'exécution du mainnet, les utilisateurs peuvent examiner la transaction relative au contrat de brûlage à l'aide d'un Explorateur blockchain et vérifier le montant transféré via le mécanisme de brûlage. Cela fournit une confirmation plus solide que de s'appuyer uniquement sur une annonce. L'adresse du contrat et les détails finaux de la transaction doivent être vérifiés auprès des communications officielles de la gouvernance ou de la Fondation Polygon dès qu'elles seront disponibles.
La brûlure de POL réduira-t-elle les récompenses de staking ?
Non automatiquement. Les récompenses de staking et les brûlures de frais sont des éléments distincts de la tokenomique de POL. Le modèle actuel d'émission de Polygon alloue environ 1 % de l'offre annuelle aux récompenses des validateurs et un autre 1 % au Trésor communautaire. Une brûlure de frais ne modifie pas par elle-même ces paramètres d'émission ; les modifier nécessiterait une décision distincte de gouvernance ou de protocole.
MATIC est-il encore utilisé pour les frais de gaz sur Polygon ?
POL a remplacé MATIC comme token natif de gaz et de staking sur Polygon PoS. Polygon a indiqué en septembre 2025 que la migration était à environ 99 % terminée et que chaque transaction sur Polygon PoS utilisait POL comme token natif de gaz depuis septembre 2024. Les utilisateurs qui détiennent encore MATIC sur Ethereum peuvent utiliser l'interface de migration de Polygon pour le convertir en POL au taux de 1:1.
Avertissement : Cet article a uniquement une finalité informative et ne constitue pas un conseil en investissement. Les crypto-actifs peuvent être très volatils, et les conditions du marché, la liquidité des jetons et les évolutions du projet peuvent changer rapidement. Les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches et évaluer leur tolérance au risque avant de prendre des décisions financières.
Avertissement : Pour votre confort, cette page a été traduite à l'aide de la technologie IA. Pour obtenir les informations à la source, consultez la version anglaise originale.
