Pourquoi Grayscale s'attend-il à ce que la croissance du crypto continue après les élections de mi-mandat américaines de 2026 ?

Pourquoi Grayscale s'attend-il à ce que la croissance du crypto continue après les élections de mi-mandat américaines de 2026 ?

Image personnalisée

Introduction

Les élections de mi-mandat américaines de 2026 ont modifié le paysage politique à Washington, mais Grayscale estime que le développement à long terme de l'industrie des cryptomonnaies dépendra peu de quel parti contrôle le Congrès. Suite aux victoires du Parti démocrate dans les deux chambres, des inquiétudes ont émergé concernant de possibles nouveaux retards pour la législation américaine sur les actifs numériques. Toutefois, Grayscale affirme que trois forces structurelles — la participation bipartisane, l'adoption internationale et l'intégration institutionnelle — continueront de soutenir l'industrie.
 
Cette distinction est importante : un changement de contrôle au Congrès pourrait affecter le rythme de la réforme réglementaire américaine sans inverser les évolutions déjà en cours sur les marchés mondiaux. Les perspectives dépendent donc de plus que les résultats électoraux ou l'avancement de projets de loi individuels.
 
 

Réponse rapide : Pourquoi Grayscale s'attend-il à ce que la croissance du crypto-monnaie se poursuive ?

La recherche de Grayscale du 28 octobre 2026 affirme que l'adoption des cryptomonnaies peut se poursuivre indépendamment du résultat des élections de mi-mandat aux États-Unis pour trois raisons principales :
 
  • Participation bipartite : la propriété et l'utilisation des cryptomonnaies ne sont pas limitées à un seul parti politique, ce qui crée une base plus large pour le développement des actifs numériques.
  • Adoption mondiale : Grayscale estime qu'environ 80 % à 85 % de l'activité crypto mondiale a lieu en dehors des États-Unis.
  • Intégration institutionnelle : les gestionnaires d'actifs, les entreprises de paiement et les institutions financières intègrent de plus en plus des actifs numériques, des stablecoins et des infrastructures blockchain dans leurs activités.
 
Un Congrès contrôlé par les démocrates pourrait rendre plus difficile l'avancement de nouvelles législations américaines sur les cryptomonnaies. Toutefois, les cadres réglementaires existants, la demande internationale et les investissements du secteur privé constituent d'autres sources de dynamisme.
 
 

Quel est l'argument de Grayscale sur la croissance du crypto après les élections de mi-mandat ?

L'argument central de Grayscale est que l'industrie des cryptomonnaies a évolué au-delà de l'influence d'une seule administration ou du Congrès américain. Dans sa note de recherche du 28 octobre, Crypto Will Move Forward Regardless of Outcome of US Midterms, Zach Pandl, directeur de la recherche chez Grayscale, a identifié trois caractéristiques qui sous-tendent cette perspective : les cryptomonnaies sont bipartites, mondiales et de plus en plus institutionnelles.
 
Ces caractéristiques aident à expliquer pourquoi les changements politiques à Washington peuvent influencer la direction de l'industrie sans déterminer sa trajectoire globale.
 
Tout d'abord, les cryptomonnaies bénéficient d'un soutien à travers tout le spectre politique. La propriété et la participation aux actifs numériques ne sont pas réservées aux électeurs républicains ou démocrates. Grayscale cite des recherches du Pew Research et du The Harris Poll indiquant des niveaux de propriété et d'utilisation des cryptomonnaies largement similaires chez les deux groupes. Le passage bipartite de la loi GENIUS démontre également qu'au moins certaines législations sur les actifs numériques peuvent attirer le soutien des deux partis.
 
Deuxièmement, l'adoption des cryptomonnaies dépasse largement les États-Unis. Les utilisateurs et les entreprises d'autres régions continuent d'explorer les actifs numériques pour les paiements, l'accès à une valeur dénommée en dollars et les services financiers. Les évolutions réglementaires dans d'autres juridictions influencent également les endroits où les entreprises développent des produits et étendent leurs opérations.
 
Troisièmement, l'adoption institutionnelle a relié la technologie blockchain à l'infrastructure financière traditionnelle. Les gestionnaires d'actifs développent des produits d'investissement tokenisés, les fournisseurs de paiement explorent le règlement en stablecoin, et les produits négociés en bourse ont rendu l'exposition aux actifs numériques plus accessible via les marchés financiers établis.
 
L'argument de Grayscale n'est pas que les élections n'ont aucun effet sur la crypto. Plutôt, les décisions politiques sont une influence parmi plusieurs, et les fondements plus larges de l'industrie ne dépendent plus exclusivement de Washington.
 
 

Pourquoi BlackRock s'attend-elle également à une perturbation limitée de son activité crypto ?

La perspective institutionnelle de BlackRock offre un autre angle sur la raison pour laquelle l'industrie des cryptomonnaies pourrait continuer à se développer malgré les changements politiques à Washington. Le gestionnaire d'actifs intègre de plus en plus les actifs numériques dans ses recherches et ses stratégies d'investissement, en particulier en ce qui concerne le bitcoin, l'ethereum et la tokenisation.
 
Dans son rapport de recherche du 17 août 2026, Re-Underwriting Bitcoin: Still a Portfolio Diversifier, BlackRock a examiné le rôle potentiel du bitcoin dans les portefeuilles diversifiés. Le rapport a mis en avant les caractéristiques distinctives de risque et de rendement à long terme du bitcoin, tout en reconnaissant sa volatilité et ses corrélations changeantes avec les actifs financiers traditionnels.
 
BlackRock a également publié des recherches sur la convergence de la technologie blockchain et de la finance institutionnelle. Son rapport du 5 octobre 2026, The Machine-Native Economy: AI and Digital Assets, examine comment les stablecoins et l'infrastructure de paiement basée sur la blockchain pourraient soutenir les transactions machine-à-machine à mesure que l'adoption de l'IA s'étend. Cela montre que la recherche de BlackRock sur les actifs numériques va au-delà des produits d'investissement en bitcoin pour inclure des applications potentielles en matière d'infrastructure financière.
 
Concernant l’élection elle-même, Robert Mitchnick, responsable des actifs numériques chez BlackRock, aurait déclaré lors du ETF Investor Forum du 3 novembre que les résultats auraient une influence limitée sur les lancements de produits crypto et les flux d’investissement de l’entreprise. Il a soutenu que le bitcoin et l’ethereum bénéficient déjà d’une grande partie de la clarté réglementaire nécessaire pour les produits d’investissement. Cette déclaration spécifique a été rapportée par CoinDesk, et non publiée dans un communiqué de BlackRock.
 
La distinction est importante : les produits d'investissement établis en bitcoin et ethereum opèrent dans un environnement réglementaire plus développé que les domaines émergents tels que la finance décentralisée et les titres tokenisés. Par conséquent, les changements politiques peuvent avoir des implications différentes selon les segments de l'industrie des actifs numériques.
 
 

Quelles parties de l'industrie cryptographique pourraient être plus exposées aux changements politiques ?

L'impact de l'élection est susceptible de varier selon les secteurs. Les produits et activités établis opérant dans le cadre des règles existantes pourraient être moins affectés immédiatement que les entreprises dépendant de nouvelles législations ou d'autorisations réglementaires.
secteur crypto Impact potentiel de l'élection Considération clé
Produits d'investissement en bitcoin et ethereum Perturbation à court terme potentiellement plus limitée Cadres de produits existants et précédents réglementaires
Stablecoins de paiement Le cadre fédéral existant reste pertinent Mise en œuvre, exigences de l'émetteur et règles de supervision
Titres tokenisés Développement continu, mais l'incertitude réglementaire persiste Lois sur les valeurs mobilières et orientations des agences
Plateformes de trading crypto Plus d'incertitude autour des règles globales du marché Structure du marché, custody et responsabilités réglementaires
DeFi et actifs numériques émergents Exposition potentiellement plus importante aux retards législatifs Classification, surveillance et protection des consommateurs
Ce sont des distinctions qualitatives, et non des prédictions selon lesquelles un secteur surpassera nécessairement un autre. Les évolutions réglementaires peuvent également affecter les entreprises différemment en fonction de leurs produits, juridictions et structures opérationnelles.
 
La garde institutionnelle est un exemple de domaine où la mise en œuvre réglementaire peut être importante, même sans nouvelle loi sur la structure du marché. Le 1er octobre 2026, la SEC a proposé des modifications concernant la garde de certains crypto-actifs par des conseillers en investissement enregistrés et des fonds réglementés. KuCoin a examiné les implications dans son article, SEC Proposes Crypto Custody Rules.
 
La proposition illustre pourquoi les perspectives réglementaires ne doivent pas être réduites uniquement aux résultats des élections congressionnelles. La réglementation administrative et la mise en œuvre des lois existantes peuvent également influencer la participation institutionnelle.
 
 

Que devraient surveiller les participants du marché après les élections de mi-mandat de 2026 ?

La manière la plus utile d'évaluer l'environnement crypto post-électorale est de suivre les développements concrets en matière de politique et de marché, plutôt que de traiter le résultat de l'élection comme un indicateur autonome.
 
Cinq domaines méritent une attention particulière :
 
  1. Négociations sur la loi CLARITY : observez si les législateurs présentent une proposition révisée, construisent un soutien bipartite ou reportent toute nouvelle considération. La progression de cette législation fournira une indication plus claire de la perspective de structure du marché américain.
  2. Mise en œuvre de la loi GENIUS : surveiller la réglementation fédérale, les exigences pour les émetteurs, les normes de réserves et les dispositions de supervision. Ces évolutions influenceront le fonctionnement pratique du cadre des stablecoins de paiement.
  3. Activité de la SEC et de la CFTC : les propositions d'agences, les règles finales, les orientations interprétatives et les priorités d'application peuvent affecter l'environnement opérationnel des entreprises de biens numériques. Leurs actions doivent être évaluées séparément des législations du Congrès.
  4. Développement de produits institutionnels : Suivez les nouveaux produits d'investissement, les flux de fonds, les services de garde et les initiatives de tokenisation. Ces indicateurs peuvent aider à déterminer si la participation institutionnelle s'étend ou devient plus sélective.
  5. Adoption internationale : Analysez les activités de paiement en stablecoin, les cadres réglementaires régionaux et les services financiers basés sur la blockchain en dehors des États-Unis. Ces évolutions sont particulièrement pertinentes pour l'argument de Grayscale selon lequel l'adoption mondiale constitue une source indépendante de croissance.
 
Ensemble, ces indicateurs offrent une vision plus complète que de se contenter de déterminer si les élections ont été positives ou négatives pour les cryptomonnaies.
 
 

Conclusion

L'attente de Grayscale selon laquelle la croissance des cryptomonnaies peut se poursuivre après les élections de mi-mandat américaines de 2026 repose sur un argument structurel : l'industrie n'est plus dépendante de la direction politique d'un seul pays. La participation bipartisane, la demande internationale et l'intégration institutionnelle ont créé des sources de développement qui dépassent Washington.
 
Cependant, cette perspective ne doit pas être interprétée comme une preuve que la politique américaine est devenue sans importance. Le contrôle démocrate du Congrès pourrait compliquer l'adoption de la loi CLARITY et retarder la création d'un cadre plus complet pour la structure du marché. L'incertitude réglementaire peut donc rester un facteur significatif pour les entreprises opérant aux États-Unis, notamment dans les domaines émergents de la finance numérique.
 
Les commentaires de BlackRock offrent une perspective complémentaire, suggérant que les produits d'investissement établis en bitcoin et ethereum pourraient être moins exposés aux changements politiques immédiats que les secteurs encore en attente de règles plus claires. En fin de compte, la direction de l'industrie dépendra de l'interaction entre la législation, la mise en œuvre réglementaire, l'investissement institutionnel et l'adoption internationale — et non uniquement des résultats électoraux.
 
 

FAQ

  1. Pourquoi Grayscale pense-t-il que la croissance du crypto continuera après les élections de mi-mandat américaines de 2026 ?

Grayscale identifie trois moteurs structurels : la participation bipartite, l'adoption mondiale et l'intégration institutionnelle. Elle soutient que ces facteurs reposent sur des fondations plus profondes que les priorités politiques d'une seule administration ou d'un seul Congrès américain.
 

  1. Pourquoi BlackRock s'attend-elle à une perturbation limitée de son activité crypto ?

Robert Mitchnick, directeur des actifs numériques de BlackRock, aurait déclaré avant la connaissance des résultats électoraux que le résultat était peu susceptible d'affecter de manière significative les lancements de produits ou les flux d'investissement de l'entreprise. Il a souligné la clarté réglementaire déjà disponible pour les produits d'investissement en bitcoin et ethereum.
 

  1. La perspective de Grayscale signifie-t-elle que le bitcoin et d'autres cryptomonnaies vont augmenter en prix ?

Non. L'argument de Grayscale porte sur le développement à long terme de l'industrie des cryptomonnaies, et non sur une prédiction des prix du marché à court terme. Les évaluations des actifs numériques restent soumises à la liquidité du marché, à la demande des investisseurs, aux conditions macroéconomiques, à la réglementation et aux risques spécifiques aux actifs.
 
 
 
Avertissement
Ces informations générales sur le marché, provenant éventuellement de sources tierces, commerciales ou sponsorisées, sont fournies à titre informatif et éducatif uniquement et ne constituent ni un conseil financier ni un conseil en investissement, ni une offre, une sollicitation ou une garantie. Nous déclinons toute responsabilité quant à leur exactitude, complétude, fiabilité et aux pertes éventuelles en découlant. Les investissements/le trading comportent des risques ; les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Les utilisateurs doivent effectuer leurs propres recherches, juger avec prudence et assumer pleine responsabilité. Pour plus de détails, veuillez consulter les Conditions d'utilisation et Divulgation des risques de KuCoin.
 
 

Avertissement : Pour votre confort, cette page a été traduite à l'aide de la technologie IA. Pour obtenir les informations à la source, consultez la version anglaise originale.