Changement Web3 : Comment les stablecoins de 33 000 milliards de dollars et la tokenisation des actifs réels stimulent l'utilité

2026/07/05 11:12:00

Les stablecoins et la tokenisation des actifs du monde réel deviennent centrales dans le passage de Web3 d'une logique de trading spéculatif vers une infrastructure financière pratique. Alors que les cycles précédents de la crypto étaient souvent définis par les prix des tokens, l'activité NFT, les rendements DeFi et les récits de marché à court terme, la tendance actuelle se concentre de plus en plus sur le règlement en dollar numérique, les actifs tokenisés, les paiements transfrontaliers, la gestion de trésorerie, le mouvement de collatéraux et la finance programmable. L'ampleur est déjà visible : le volume des transactions en stablecoins a atteint un record de 33 billions de dollars en 2025, en hausse de 72 % par rapport à l'année précédente, tandis que la tokenisation des actifs du monde réel continue d'intégrer des actifs traditionnels tels que les obligations d'État, les fonds, les produits de crédit, les matières premières et l'immobilier sur les marchés sur blockchain. Cela ne signifie pas que Web3 a remplacé la finance traditionnelle, mais il montre que les réseaux blockchain deviennent de plus en plus connectés à des cas d'utilisation financiers réels, avec les stablecoins servant de couche cash et les RWAs tokenisés agissant comme couche actifs pour un système financier mondial plus programmable.

Qu'est-ce que les stablecoins et la tokenisation des actifs réels ?

Les stablecoins sont des cryptomonnaies conçues pour maintenir une valeur stable, généralement en s'ajustant aux monnaies fiduciaires telles que le dollar américain. Ils permettent aux utilisateurs de transférer rapidement des dollars numériques à travers des réseaux blockchain, les rendant utiles pour le trading, les paiements, les transferts transfrontaliers, la paie, les transferts de fonds et la gestion de trésorerie. En termes simples, les stablecoins offrent à Web3 une unité de compte plus pratique, car les utilisateurs et les entreprises peuvent déplacer de la valeur sans être directement exposés à la volatilité d'actifs tels que le bitcoin ou l'ethereum. Pour les lecteurs qui souhaitent un contexte plus approfondi, stablecoins as digital-dollar settlement tools explique comment fonctionnent différents modèles de stablecoins et pourquoi ils sont importants pour les marchés de la cryptomonnaie.

La tokenisation des actifs du monde réel, ou RWA, consiste à représenter des actifs traditionnels tels que des obligations d'État, des fonds, des matières premières, du crédit privé, de l'immobilier ou des actions sous forme de jetons sur blockchain. L'objectif n'est pas seulement de créer une étiquette numérique pour un actif ancien. L'objectif est de rendre les registres de propriété, les transferts, le règlement, les règles de conformité, l'utilisation de la garantie et l'accès des investisseurs plus programmables. Ensemble, les stablecoins et les RWAs tokenisés créent une couche financière Web3 plus pratique : les stablecoins fournissent une monnaie programmable, tandis que les RWAs introduisent des actifs financiers réels sur les marchés sur chaîne.

Pourquoi un volume de stablecoins de 33 000 milliards de dollars montre que Web3 évolue vers une utilité réelle

Les stablecoins deviennent l'un des signes les plus forts que le Web3 passe de la spéculation vers des utilisations financières réelles. Dans les cycles précédents de la crypto, les stablecoins étaient principalement perçus comme des paires de trading, de la liquidité sur les plateformes d'échange ou un endroit plus sûr pour les traders de déposer leurs fonds pendant les marchés volatils. Ce rôle reste important, mais le marché s'est clairement élargi. Le chiffre de 33 billions de dollars de transactions en stablecoins montre que les dollars numériques ne sont plus seulement des outils pour les traders de crypto ; ils deviennent des infrastructures de règlement pour les paiements, les mouvements de trésorerie, les transferts transfrontaliers, le DeFi et la finance institutionnelle. Toutefois, ce chiffre nécessite un contexte, car le volume en chaîne peut inclure des activités d'échange, de l'arbitrage, des transferts internes, des bots et des mouvements de contrats intelligents, et non uniquement des paiements consommateurs du monde réel. La prise principale est que les stablecoins deviennent une couche de règlement sérieuse pour la finance numérique, offrant au Web3 une histoire d'utilité plus claire au-delà de la spéculation sur les jetons.

1. Les stablecoins transforment Web3 en réseau de règlement en dollars numériques

Les stablecoins offrent aux réseaux blockchain une unité de compte pratique, car la plupart des utilisateurs, entreprises et institutions pensent encore en dollars, et non en crypto-actifs volatils. Le bitcoin et l'ethereum peuvent être des actifs d'investissement importants, mais leurs fluctuations de prix les rendent difficiles à utiliser pour la paie, les paiements aux Merchant, les factures ou les opérations de trésorerie. Les stablecoins résolvent une partie de ce problème en permettant aux utilisateurs de déplacer une valeur dénommée en dollars à travers les réseaux blockchain tout en restant plus proches de la monnaie fiduciaire. C'est pourquoi les stablecoins sont de plus en plus présentées comme une infrastructure de règlement, et non seulement comme des outils de trading crypto.

Les signaux d'utilité clés incluent :

Règlement 24/7 : les stablecoins peuvent être transférés en dehors des heures bancaires traditionnelles.
Utilisation des transferts transfrontaliers : ils peuvent réduire les frictions pour les paiements et les transferts internationaux.
Mouvement de trésorerie : les entreprises peuvent utiliser des stablecoins pour déplacer plus rapidement leur capital de fonctionnement entre les marchés.
Garantie DeFi : les stablecoins restent une couche centrale de liquidité et de garantie pour le prêt, le trading et le règlement sur chaîne.
Demand émergente : dans les régions connaissant l'inflation, un accès limité au système bancaire ou des coûts élevés pour les transferts de devises, les dollars numériques peuvent devenir un outil financier pratique.

2. Le volume de 33 000 milliards de dollars démontre l'échelle, mais les données ajustées comptent

Le chiffre de 33 billions de dollars est utile car il illustre l'échelle de l'activité des stablecoins, mais il ne doit pas être décrit comme une adoption pure des paiements. Les données des blockchains publiques sont désordonnées. Une seule action d'utilisateur peut déclencher plusieurs transferts internes via des contrats intelligents, les plateformes d'échange centralisées peuvent déplacer de grands volumes entre des wallets, et les systèmes de trading automatisés peuvent générer une activité transactionnelle à haute fréquence. Cela signifie que l'activité des stablecoins doit être analysée avec soin, notamment lors de la comparaison du volume de transactions sur chaîne avec les réseaux de paiement traditionnels ou les flux de paiement consommateur.

3. Les stablecoins migrent des plateformes d'échange crypto vers des réseaux de paiement du monde réel

Les stablecoins sont d'abord devenues populaires parce que les traders avaient besoin d'un moyen rapide de passer d'un crypto-actif à un autre sans revenir aux comptes bancaires. Aujourd'hui, leur rôle s'étend aux paiements transfrontaliers, aux paiements aux entreprises, aux transferts d'argent, à la paie et aux opérations de trésorerie. Reuters a décrit la véritable opportunité des stablecoins comme le « réseau de tuyauterie » autour de la finance numérique, incluant les wallets, les processeurs de paiement, les systèmes de garde, les outils de conformité et l'infrastructure d'accès et de sortie. Cela montre que la valeur à long terme ne réside pas seulement chez les émetteurs de stablecoins, mais aussi dans les systèmes qui relient les stablecoins aux entreprises, aux banques, aux applications fintech et aux utilisateurs mondiaux.

C’est pourquoi les stablecoins sont importants pour l’utilité du Web3. Ils créent une couche financière utilisable par des entreprises réelles, et non seulement par des traders natifs du crypto. Un indépendant qui reçoit des stablecoins d’un client à l’étranger, une fintech qui les utilise pour les règlements, ou une entreprise qui transfère des fonds entre marchés utilise le Web3 comme infrastructure. C’est très différent d’acheter un token uniquement parce que son prix pourrait augmenter.

4. Les principales entreprises de paiement construisent autour de l’infrastructure des stablecoins

L'adoption des stablecoins devient plus sérieuse car de grandes entreprises de paiement et de technologie construisent désormais autour de cette technologie. Reuters a rapporté en juin 2026 qu'un consortium comprenant Visa, Mastercard, Coinbase, BlackRock et Google soutenait une nouvelle initiative mondiale de stablecoin appelée Open USD, avec plus de 140 entreprises participantes. Le projet vise à favoriser une adoption plus large des jetons numériques en répondant aux défis commerciaux tels que le coût, la scalabilité, l'accessibilité et la gouvernance.

Cela ne signifie pas que les stablecoins remplaceront immédiatement les banques ou les réseaux de cartes. Il est plus probable que les stablecoins deviennent une partie d’un système financier hybride où les banques, les fintechs, les processeurs de paiement et les réseaux blockchain interagissent. L’utilisateur ne sait même pas qu’un stablecoin est utilisé en arrière-plan. Le bénéfice pourrait se manifester sous forme de paiements plus rapides, de transferts transfrontaliers moins chers, d’un meilleur accès aux dollars numériques ou d’un règlement de trésorerie plus efficace.

5. La réglementation rend les stablecoins plus institutionnels

Les stablecoins nécessitent également une réglementation avant de pouvoir devenir une infrastructure grand public. Plus les stablecoins sont utilisés pour les paiements et les opérations de trésorerie, plus la qualité des réserves, les droits de remboursement, la transparence de l'émetteur, les contrôles de lutte contre le blanchiment d'argent et la protection des consommateurs deviennent importants. Reuters a rapporté que le cadre réglementaire final du Royaume-Uni placera le secteur des crypto-actifs sous la supervision de la FCA à partir d'octobre 2027, tout en réduisant certaines exigences de capital proposées pour les stablecoins après les retours de l'industrie.

Ce changement réglementaire pourrait favoriser l'adoption institutionnelle, car les banques et les entreprises ont généralement besoin d'une clarté juridique avant d'intégrer de nouveaux réseaux de paiement. Une entreprise peut être intéressée par les stablecoins, mais elle doit également savoir qui émet le jeton, quelles réserves le soutiennent, comment fonctionnent les remboursements, que se passe-t-il en période de stress sur le marché, et quelles règles s'appliquent. La réglementation peut ralentir certaines activités natives de la crypto, mais elle peut aussi rendre les stablecoins plus acceptables pour la finance traditionnelle.

6. L'utilité des stablecoins est plus grande que le volume de trading

Le récit le plus fort sur les stablecoins n'est pas seulement « le volume augmente ». Le récit plus fort est que les stablecoins deviennent utiles dans plusieurs processus financiers. Elles peuvent faciliter des paiements plus rapides, un meilleur accès au dollar, un règlement programmable, la liquidité DeFi, les opérations de trésorerie, et éventuellement des paiements machine-à-machine ou entre agents IA. Cela donne à Web3 une base pratique, car les stablecoins rendent les réseaux blockchain plus faciles à utiliser pour des activités économiques réelles.

Les principaux domaines d'utilisation des stablecoins incluent :

Paiements : Des transferts nationaux et internationaux plus rapides.
Virements : transfert simplifié de valeur à travers les frontières.
Opérations de trésorerie : mouvements de capitaux plus rapides pour les entreprises et les fintechs.
Règlement DeFi : liquidité principale pour le prêt, le trading et les marchés de garantie.
Accès en dollars : Utile sur les marchés où les utilisateurs souhaitent une exposition aux dollars numériques.
Finance tokenisée : les stablecoins peuvent servir de jambe en espèces pour le règlement des RWA et des transactions d'actifs tokenisés.

C’est pourquoi les 33 billions de dollars d’activité en stablecoins comptent pour Web3. Ce chiffre n’est pas simplement un chiffre d’actualité. Il montre que les dollars numériques deviennent l’une des parties les plus actives de la finance sur blockchain. Lorsque les stablecoins sont combinées à la tokenisation des actifs réels, Web3 semble moins comme un marché spéculatif et davantage comme un système financier programmable conçu pour les paiements, le règlement, la garantie et l’accès mondial.

Comment la tokenisation des actifs réels apporte la finance traditionnelle sur chaîne

La tokenisation des actifs réels est l'une des raisons les plus importantes pour lesquelles Web3 devient de plus en plus connecté à la finance traditionnelle. Au lieu d'utiliser la blockchain uniquement pour les actifs natifs crypto, la tokenisation permet de représenter des instruments financiers du monde réel, tels que les obligations du Trésor américain, les fonds du marché monétaire, le crédit privé, les matières premières, l'immobilier et les actions, sous forme de jetons numériques. L'objectif n'est pas seulement de créer une nouvelle étiquette d'actif, mais de rendre les registres de propriété, les transferts, le règlement, les règles de conformité et l'utilisation de la garantie plus programmables. comment les actifs du monde réel peuvent être représentés sur chaîne fournit aux lecteurs une base utile pour comprendre pourquoi la tokenisation est devenue l'une des narratives d'infrastructure les plus importantes de Web3.

1. Les trésoreries tokenisées dominent le marché RWA

Les obligations des États-Unis tokenisées sont devenues l'un des cas d'utilisation les plus solides de la tokenisation des actifs réels, car elles sont plus faciles à comprendre pour les institutions que de nombreuses autres classes d'actifs. Les obligations jouent déjà un rôle majeur dans la finance traditionnelle en tant qu'outils de gestion de trésorerie, instruments de garantie et produits de rendement à faible risque. En apportant une exposition aux obligations sur la blockchain, les produits de trésorerie tokenisés permettent aux plateformes crypto, aux entreprises de fintech et aux utilisateurs institutionnels de détenir des actifs liés à la dette publique au sein de systèmes financiers basés sur la blockchain.

Les principales raisons pour lesquelles les trésoreries tokenisées attirent l'attention incluent :

Support par un actif familier : les obligations du Trésor sont plus faciles à évaluer pour les institutions que de nombreux actifs natifs crypto.
Utilisation de la garantie sur chaîne : les trésoreries tokenisées peuvent potentiellement soutenir les processus de prêt, de marge et de règlement.
Gestion du trésor : les entreprises et les protocoles peuvent utiliser des produits de dette gouvernementale tokenisés au lieu de laisser tout leur capital inactif sous forme de stablecoins.
Pont entre TradFi et DeFi : ils relient les marchés traditionnels à revenu fixe aux applications financières basées sur la blockchain.

2. La tokenisation des RWA rend les actifs financiers plus programmables

La valeur principale de la tokenisation des RWA est la programmabilité. Dans la finance traditionnelle, les transferts d'actifs, le règlement, les vérifications de garde, les autorisations des investisseurs et les examens de conformité dépendent souvent de plusieurs intermédiaires et de processus de back-office retardés. Les actifs tokenisés peuvent intégrer certaines de ces fonctions dans des flux de travail basés sur la blockchain, facilitant ainsi l'automatisation des restrictions de transfert, des règles de rachat, des rapports, du mouvement de garanties et de la logique de règlement. C'est pourquoi la tokenisation est souvent présentée comme une modernisation de l'infrastructure financière plutôt que comme un simple autre récit crypto.

Par exemple, un fonds tokenisé pourrait utiliser des contrats intelligents pour contrôler qui peut détenir l'actif, quand les transferts sont autorisés et comment les demandes de rachat sont traitées. Un produit du Trésor tokenisé pourrait être utilisé comme garantie sur un marché de prêt sur chaîne si la structure juridique, la tarification par oracle, la garde et le processus de liquidation sont fiables. Un produit de crédit privé tokenisé pourrait rendre le reporting et l'accès des investisseurs plus transparents, bien qu'il comporterait toujours un risque de crédit. Les projets RWA les plus solides ne sont pas simplement des « actifs avec des jetons » ; ce sont des systèmes qui relient les droits juridiques, la garde, la conformité, la tarification et le règlement sur blockchain en une structure unique et utilisable.

3. Les stablecoins et les RWAs travaillent ensemble comme couches de trésorerie et d'actifs

Les stablecoins et les RWAs tokenisés sont puissants car ils résolvent des parties différentes du même problème financier. Les stablecoins fournissent la couche liquidité, tandis que les RWAs fournissent la couche actifs. Sur un marché traditionnel, le règlement en espèces et en titres passe souvent par des banques, des centres de compensation, des dépositaires, des courtiers et des réseaux de paiement. Dans un système sur chaîne, les stablecoins peuvent agir comme une monnaie de règlement programmable, tandis que les actifs tokenisés peuvent représenter des instruments financiers transférables, hypothéqués, rachetables ou utilisés comme garantie.

Cette combinaison pourrait faciliter des flux de travail financiers plus efficaces :

Les stablecoins comme infrastructures de paiement : ils peuvent régler les transactions rapidement à travers les réseaux blockchain.
RWAs comme garantie : des Trésors ou des fonds tokenisés peuvent potentiellement soutenir les systèmes de prêt et de marge.
Produits de trésorerie sur chaîne : les entreprises peuvent détenir des stablecoins pour la liquidité et des actifs tokenisés pour des rendements ou comme garantie.
Règlement plus rapide : les actifs tokenisés et les stablecoins peuvent réduire le délai entre l'exécution de la transaction et le règlement final.
Finance automatisée : Les contrats intelligents peuvent relier paiements, collatéraux, remboursements et contrôles des risques dans un seul flux de travail.

4. Les actions et fonds tokenisés pourraient élargir l'accès Web3 aux marchés traditionnels

Au-delà des trésoreries, les actions tokenisées, les FNB et les fonds deviennent un autre domaine majeur à suivre. Ces produits pourraient rendre l'accès aux marchés traditionnels plus accessible grâce à des wallets numériques, des unités fractionnées et une infrastructure basée sur la blockchain 24/7. Toutefois, les titres tokenisés soulèvent également des questions concernant la protection des investisseurs. Reuters a rapporté que certains produits d'actions tokenisées ne confèrent peut-être pas aux détenteurs une propriété directe, des droits de vote ou des dividendes traditionnels, tout en exposant les utilisateurs à un risque de contrepartie lié à l'émetteur des jetons.

Cette distinction est importante. Un actif tokenisé n'est pas automatiquement équivalent à la détention d'une action via un compte de courtage réglementé. Selon la structure, le jeton peut représenter un droit indirect, une exposition de type dérivé, un reçu ou un autre droit contractuel, plutôt qu'une propriété légale directe de l'actif sous-jacent. Pour les investisseurs, la question clé n'est pas seulement de savoir si le jeton suit le prix d'un actif, mais quels droits le détenteur du jeton possède réellement en cas de défaillance de l'émetteur, de restrictions sur le trading, de suspension du rachat ou de changement des règles par les régulateurs.

5. La tokenisation peut améliorer l'accès, mais elle ne supprime pas les risques

La tokenisation des actifs RWA peut faciliter la division, le transfert, le suivi et l'intégration des actifs financiers dans les applications blockchain, mais elle ne supprime pas les risques initiaux de ces actifs. Un actif de crédit privé tokenisé conserve toujours le risque d'emprunteur et de défaut. Un produit immobilier tokenisé peut encore être illiquide. Un produit du Trésor tokenisé peut encore dépendre de la garde, des mécanismes de rachat et des conditions du marché. Un produit d'actions tokenisé peut encore faire face à des risques juridiques, réglementaires et de contrepartie.

IOSCO a averti que la tokenisation peut créer de nouveaux risques, notamment l'incertitude quant au fait que les investisseurs possèdent réellement l'actif sous-jacent ou seulement une réclamation fondée sur un jeton, ainsi que des risques de contrepartie et technologiques. Reuters a également rapporté que IOSCO estime que l'adoption de la tokenisation reste limitée dans certaines régions et que les gains d'efficacité promis peuvent être inconstants lorsque les produits tokenisés dépendent toujours d'infrastructures financières traditionnelles en coulisses.

6. La liquidité est le plus grand défi pour la croissance des RWA tokenisés

L'une des plus grandes erreurs dans le récit des RWA est de supposer que la tokenisation crée automatiquement de la liquidité. La blockchain peut rendre un actif plus facile à déplacer sur le plan technique, mais la liquidité réelle dépend des acheteurs et vendeurs actifs, des market makers, des règles de rachat, de la clarté juridique, de la demande institutionnelle et de l'accès aux marchés secondaires. Si un actif tokenisé a peu d'holders, une activité de trading limitée, une transparence des prix médiocre ou des restrictions strictes sur les transferts, il peut encore être difficile à vendre même s'il existe sur la blockchain.

Des recherches académiques récentes sur les marchés de RWA tokenisés ont révélé que certains actifs présentant une grande valeur sur chaîne affichent néanmoins un faible turnover, une activité de transfert limitée, une faible participation d'adresses actives et une propriété concentrée. L'étude soutient que la valeur totale verrouillée ou la valeur des actifs en tant que chiffre clé peut masquer des risques importants liés à la liquidité, à la concentration et à la qualité du marché. Cela signifie que les investisseurs doivent aller au-delà de la taille du marché des actifs tokenisés et se poser des questions plus approfondies sur qui détient les jetons, à quelle fréquence ils sont échangés, d'où provient la liquidité et si le rachat est fiable en période de stress sur le marché.

7. La tokenisation des RWA pourrait devenir une composante essentielle de l'utilité Web3

La tokenisation des RWA est importante car elle renforce le lien entre Web3 et les activités financières réelles. Au lieu de s'appuyer uniquement sur des crypto-actifs spéculatifs, les réseaux blockchain peuvent soutenir des cash tokenisés, des Trésors tokenisés, des fonds tokenisés, du crédit tokenisé et d'autres produits financiers. Cela rend Web3 plus utile pour les institutions, les fintechs, les gestionnaires d'actifs, les entreprises de paiement et les entreprises ayant besoin d'infrastructure pour le règlement, la garantie, la trésorerie ou les investissements.

L'opportunité à long terme ne consiste pas seulement à mettre chaque actif sur chaîne. La véritable opportunité est de construire un système financier où l'argent tokenisé et les actifs tokenisés peuvent interagir plus efficacement. Les stablecoins peuvent régler les paiements. Les trésoreries tokenisées peuvent servir de garantie. Les fonds tokenisés peuvent améliorer la gestion de trésorerie. Le crédit tokenisé peut créer de nouveaux canaux de financement. Si les structures juridiques, la garde, la réglementation et la liquidité s'améliorent, la tokenisation des actifs réels pourrait devenir l'une des fondations les plus solides pour la prochaine phase d'utilité du Web3.

Ce que les investisseurs et les développeurs devraient surveiller ensuite

La prochaine phase de croissance des stablecoins et des RWA dépendra de la capacité de ces technologies à passer d'un volume médiatique à des cas d'utilisation financiers répétables. L'activité des stablecoins montre déjà une demande massive de règlement sur chaîne, mais le marché a encore besoin de données mieux ajustées pour distinguer les véritables utilisations de paiement des activités de trading, d'arbitrage et de fonctionnement interne de la blockchain. La tokenisation des RWA affiche également une croissance forte, mais la qualité de cette croissance dépend de la liquidité, de l'effectivité juridique, de la garde des actifs, de l'accès au rachat, et de la clarté des droits des détenteurs de jetons sur les actifs sous-jacents.

Pour les développeurs, l'opportunité ne se limite pas à lancer de nouveaux tokens. La meilleure opportunité pourrait résider dans l'infrastructure qui rend les stablecoins et les actifs réels tokenisés plus faciles, plus sûrs et plus conformes à utiliser. Cela inclut les wallets, les systèmes de custody, les API de paiement, les outils de conformité, la vérification d'identité, la surveillance des risques, les passerelles d'entrée/sortie pour les stablecoins, les oracles de prix et les plateformes de liquidité sur les marchés secondaires. À mesure que Web3 devient plus orienté vers l'utilité, les produits les plus précieux pourraient être ceux qui rendent la finance sur blockchain simple et fiable pour les entreprises, les institutions et les utilisateurs quotidiens.

Pour les investisseurs, la principale question est de savoir si un projet présente une utilité réelle au-delà du bruit narratif. Un écosystème de stablecoin doit être évalué en fonction de la qualité des réserves, de l'historique de rachat, de la qualité des transactions, de la transparence de l'émetteur, du statut réglementaire et de l'adoption dans les paiements ou le règlement. Un projet RWA doit être évalué en fonction de la structure juridique, de l'arrangement de garde, de la qualité des actifs, de la liquidité, des restrictions de transfert, du processus de rachat, et de la question de savoir si le jeton confère des droits significatifs ou seulement une exposition aux prix. Les stablecoins et les RWA tokenisés peuvent également soutenir les marchés de prêt, d'emprunt et de garantie DeFi, mais ces marchés nécessitent toujours des contrôles de risque solides, une tarification fiable et des mécanismes de liquidation transparents.

Conclusion

Les stablecoins et la tokenisation des RWA aident Web3 à entrer dans une phase plus pratique. Le chiffre de 33 billions de dollars de volume de transactions en stablecoins montre que les dollars numériques sont devenus une couche de règlement sur chaîne majeure, tandis que les RWA tokenisés démontrent comment les actifs traditionnels peuvent être représentés et utilisés dans des systèmes financiers basés sur la blockchain. Ensemble, ces deux tendances offrent à Web3 une histoire d'utilité plus solide fondée sur les paiements, la gestion de trésorerie, les collatéraux, les transferts transfrontaliers, la finance tokenisée et le règlement programmable. Ce changement ne signifie pas que la spéculation disparaîtra de la crypto. Il signifie que les récits à long terme les plus forts deviennent de plus en plus liés à des activités financières réelles. Les stablecoins fournissent de l'argent programmable. La tokenisation des RWA fournit des actifs programmables. Si la régulation, la liquidité, la garde, la clarté juridique et l'expérience utilisateur continuent de s'améliorer, les stablecoins et les RWA tokenisés pourraient devenir une infrastructure fondamentale pour la prochaine phase de la finance numérique.

FAQ

Pourquoi les stablecoins sont-ils souvent appelés la « couche cash » de Web3 ?

Les stablecoins sont souvent appelées la couche cash du Web3 car elles offrent aux utilisateurs une unité de valeur plus stable pour les transactions sur blockchain. Au lieu d'utiliser des crypto-actifs volatils pour chaque transfert, les utilisateurs peuvent régler des paiements, détenir des soldes, gérer la liquidité ou interagir avec des applications DeFi en utilisant des actifs numériques conçus pour suivre les monnaies fiduciaires telles que le dollar américain.

En quoi la tokenisation des RWA diffère-t-elle de l'achat simple d'actifs traditionnels ?

L'achat d'actifs traditionnels implique généralement des courtiers, des conservateurs, des banques, des systèmes de compensation et des limites liées aux heures de marché. La tokenisation des RWA utilise des jetons basés sur la blockchain pour représenter des droits sur ces actifs, ce qui peut rendre le transfert, le règlement, la tenue des registres et l'intégration avec des applications numériques plus programmables. Toutefois, les droits juridiques sous-jacents au jeton dépendent toujours de l'émetteur, de la structure, de l'arrangement de conservation et de la juridiction.

Pourquoi les institutions s'intéressent-elles aux Trésors tokenisés ?

Les institutions s'intéressent aux obligations tokenisées car elles combinent une exposition familière aux actifs à revenu fixe avec un règlement sur blockchain. Ces produits peuvent éventuellement être utilisés pour la gestion du trésor, la garantie, la gestion de la liquidité et les produits financiers sur chaîne. Ils sont également plus faciles à comprendre pour les entreprises traditionnelles que de nombreux actifs natifs crypto, car l'exposition sous-jacente est liée à la dette publique ou à des fonds axés sur les obligations d'État.

Les stablecoins peuvent-ils réduire le coût des paiements transfrontaliers ?

Les stablecoins peuvent réduire les frictions dans les paiements transfrontaliers en permettant un règlement plus rapide et en diminuant la dépendance à de multiples intermédiaires. Toutefois, le coût total dépend de l'ensemble du parcours de paiement, y compris les frais de blockchain, les fournisseurs de wallets, les frais d'entrée/sortie, la conversion de devises étrangères, les vérifications de conformité et l'accès aux banques locales. Les stablecoins améliorent la couche de règlement, mais n'éliminent pas automatiquement tous les coûts de la chaîne de paiement.

Quel rôle les wallets jouent-ils dans l'adoption des stablecoins et des RWA ?

Les wallets sont importants car ils constituent l'interface utilisateur pour la finance Web3. Un wallet permet aux utilisateurs de détenir des stablecoins, d'accéder à des actifs tokenisés, d'approuver des transactions, de se connecter à des plateformes DeFi, et de gérer l'identité numérique ou les autorisations de conformité. Pour une adoption grand public, les wallets doivent devenir plus sûrs, plus faciles à utiliser et mieux intégrés aux systèmes de paiement, aux outils de récupération et aux services financiers réglementés.

Les RWAs tokenisés peuvent-ils rendre le DeFi plus stable ?

Les RWA tokenisés pourraient rendre certaines parties de la DeFi plus connectées aux actifs financiers traditionnels, surtout si des collatéraux de haute qualité tels que des Trésors tokenisés deviennent plus largement utilisés. Cela pourrait réduire la dépendance à des collatéraux purement natifs à la crypto dans certains marchés. Toutefois, cela ne rend pas la DeFi sans risque, car les produits RWA dépendent toujours de la garde, de l'applicabilité juridique, de la précision des prix, de l'accès au rachat et de la conformité réglementaire.

Quel est le plus grand défi pour l'adoption de l'utilité Web3 ?

Le plus grand défi est la confiance. Les utilisateurs, les institutions et les régulateurs doivent avoir la certitude que les stablecoins sont correctement garanties, que les actifs tokenisés représentent des créances exécutoires, que la garde est sécurisée, que les contrats intelligents sont fiables et que la liquidité est disponible en période de stress. Sans confiance dans l'ensemble du système, un fort volume de transactions ou une croissance des actifs tokenisés ne se traduira peut-être pas par une adoption durable au grand public.

Qu'est-ce qui pourrait rendre les stablecoins et les RWAs plus utiles au cours des prochaines années ?

Les stablecoins et les actifs réels tokenisés pourraient devenir plus utiles si la réglementation devient plus claire, les passerelles d’entrée/sortie s’améliorent, les wallets deviennent plus faciles à utiliser, les actifs tokenisés gagnent en liquidité et les institutions renforcent leur infrastructure de garde et de conformité. La prochaine étape de croissance dépendra probablement moins de l’enthousiasme et davantage de la capacité de ces outils à résoudre des problèmes financiers quotidiens pour les entreprises, les fintechs, les investisseurs et les utilisateurs mondiaux.

Avertissement

Les informations fournies sur cette page peuvent provenir de sources tierces et ne reflètent pas nécessairement les vues ou opinions de KuCoin. Ce contenu est destiné uniquement à des fins d'information générale et ne doit pas être considéré comme un conseil financier, d'investissement ou professionnel. KuCoin ne garantit pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la fiabilité des informations et n'est pas responsable des erreurs, omissions ou conséquences résultant de son utilisation. L'investissement dans des actifs numériques comporte des risques inhérents. Veuillez évaluer attentivement votre tolérance au risque et votre situation financière avant de prendre toute décision d'investissement. Pour plus de détails, veuillez consulter les Conditions d'utilisation et le Relevé des risques de KuCoin.

Avertissement : Pour votre confort, cette page a été traduite à l'aide de la technologie IA. Pour obtenir les informations à la source, consultez la version anglaise originale.