Midterm elections sa USA. Ang mga thịk na pangyayari ay nagpapahiwatig na ang mga Demokrata ang mga paborito sa mga mahahalagang eleksyon sa kripto. Rekord na aktibidad sa Kalshi at Polymarket. Ang mga taya ay umabot sa halos $1.9 bilyon. Ang posibilidad na kunin ng mga Demokrata ang Kongreso ay halos 75%. Ang alaala sa pagkakamali sa Brazil ay nagpapababa ng kumpiyansa. Ohio: Sherrod Brown – halos 72% na posibilidad. Kung kontrolado ng mga Demokrata ang Senado, maaaring maging pangulo ng Komisyon sa Agrikultura na nasa ilalim ng CFTC. Ito ay magiging hadlang sa mga positibong regulasyon para sa industriya. Maine: Troy Jackson – halos 71% na posibilidad. Pro-kripto na Demokrata laban kay Susan Collins. Maaaring maging bagong kaalyado sa Senado. Recesyon sa USA bago ang katapusan ng 2027: halos 35% kung kontrolado ng mga Demokrata ang Kongreso. 19% kung hindi ganun. Ang mga pamilihan ay nagbibigay ng 75% na posibilidad sa mga Demokrata para kontrolin ang Kongreso. Paano ito magiging epekto sa regulasyon ng kripto at ang pamilihan sa mga darating na buwan?

INTEL: Plan ng mga Demokrata sa Kapulungan para sa mas malawak na batas sa istruktura ng crypto market na may pinalawak na pagmamalay ng SEC at pagtigil sa mga gawain ni Trump sa crypto

Face na ngayon ng batas CLARITY ang totoong pagsubok pagkatapos ng pananatili ng mga Demokrata sa Kongreso ng Estados Unidos. Ang pagbabagong pampulitika ay maaaring muling magsagawa ng anyo ng regulasyon sa mga digital currency, dahil sa tradisyonal na pagtutol ng mga Demokrata sa mas mahigpit na regulasyon sa sektor ng crypto, na nagtatapon ng mga anino sa kinabukasan ng Bitcoin at Ethereum at libu-libong digital na proyekto.

🚨BAGONG: Sa @StellarOrg Meridian sa Lisbon noong nakaraang linggo, nag-usap kami kay Stellar Development Foundation CEO @DenelleDixon at dating pangulo ng @CFTC @RostinBehnam Nagkakwento kami tungkol sa epekto ng midterms sa patakaran at mga inisyatibang pambatasan para sa crypto, awtoridad ng CFTC sa spot market, at bakit dapat patuloy na magbuo ang mga tagagawa kahit ano pa ang resulta ng midterms. Mga oras: 00:00 Pagpapakilala: Live Mula sa Lisbon 01:03 Ano ang Kahulugan ng Crypto sa America Ngayon? 03:06 U.S. Crypto Regulation vs. Europe's MiCA 04:27 Maaari bang Matutunan ng U.S. ang Regulatory Approach ng Europe? 07:44 Ano ang Matututunan ng America Mula sa Emerging Markets 10:13 Paano Naging Politikal na Labanan ang Crypto Regulation 14:30 SEC, CFTC & Regulatory Innovation 16:24 Midterm Elections at Ang Kinabukasan ng Clarity Act 20:29 Ang Legal Limits ng CFTC Crypto Oversight 23:04 Sobra ba ang Pagkonsentrang sa Speculation ang Crypto? 25:17 Bakit Gumawa ng Regulatory Friction ang Token Markets 27:11 Ang Real-World Asset Growth ng Stellar 27:52 Paglalampas sa Speculation at Pagpunta sa Tunay na Utility Ang buong episyodo sa ibaba o sa X:

Nawala na ang pinakamahal na taya ng crypto sa midterms. Nanalo si Sherrod Brown sa Ohio, ayon sa AP. Maliit na pagsusuri: Dalawang crypto super PAC ang naglagay ng halos $63 milyon sa laban na ito, ayon sa CoinDesk: ang affiliate ni Fairshake na “Defend American Jobs” at ang Digital Freedom Fund na suportado ng Winklevoss. Ang perang ito ay ginamit laban kay Brown at para kay Jon Husted, na may A mula sa Stand With Crypto. Si Brown naman ay may F. At mahalaga ito higit sa isang upuan. Ayon sa The Block, maaaring maging pangulo si Brown sa Senate Agriculture Committee, na may pananagutan sa mga digital asset at prediction markets. Kaya ang tao na pinakamalakas na pinagpapalaban ng industriya ay maaaring ngayon ang naka-hold ng bolpen. Para sa katotohanan, hindi ito patotoo na “hindi gumagana” ang pera ng crypto. Ang mga ad ay malamig na nagbanggit ng crypto, nakita ng Ohio ang higit sa $500 milyong kabuuang gastusin, at ang pambansang hangin ay nagdala ng demokrata. Nanalo pa rin si Fairshake sa iba pang laban. Ang aking pag-unawa: Hindi patay ang crypto bilang lobby, ngunit ang “kami ang desisyon sa eleksyon” ay natamo ang malaking tama. Ang mga laban sa market structure sa susunod na taon ay magiging mas kaunting kaibigan.

⚖️ TD Cowen: Pagkatapos ng democratic sweep, ang krypto-friendly na CLARITY Act ay “imposible.” 📉 Ayon sa mga analista, maaaring blokehin ang batas para sa dalawang taon 🏦 Ang pagbabalik ni Sherrod Brown sa Senado ay may sentral na papel dito 🔍 Gusto ng mga Demokrata na imbestigahan ang mga koneksyon ni Trump sa kripto 🔍 Ang mga analista ng TD Cowen ay nakikita sa ganitong konfigurasyon hindi lamang isang pagkakalate. Kung gayon, ang anumang bersyon ng batas sa istruktura ng merkado na suportado ng industriya ay magiging malabo na maipaglaban. 💡 Ang merkado ay nakikita ang regulasyong kalinawan bilang isang tugon sa nakaraan. Kung nawawala ang katalisador na ito para sa dalawang taon, nawawala ang isang argumento na madalas na binabanggit ng mga institusyonal na investor. Hindi ko ito isasalaysay bilang isang signal ng crash, kundi bilang isang pagpapabagal sa kuwento tungkol sa regulatoryong tag-init. Ang mga imbestigasyon tungkol sa kripto na negosyo ni Trump ay maaaring magbigay ng karagdagang balita na makakasira sa sektor mula sa pananaw ng pulitika. 🎯 Pinapansin ko kung gagawin ng industriya ang pagbabago ng kanilang lobbying patungo sa mga Demokrata. Kung hindi ito matagumpay, mananatiling gawa ng mga ahensya at hukuman ang regulasyon, hindi ng Kongreso. Pinagmulan: Bitcoin Magazine #Bitcoin #CLARITYAct

🚨 MIDTERMS AT RÉGULATION CRYPTO: NAKAKAALAM ANG PROYEKTO NG BATAS CLARITY? Ang mga Demokrata ay bumabalik sa Kapulungan (mga proyeksiyon ng NBC News) at 99% ang Kalshi para sa Demokratikong Senado. Sa larangan ng crypto, nag-aalala ang mga merkado sa epekto ng regulasyon: ang pagbabalik na ito sa pulitika ay maaaring magdulot ng mga pangulo ng komisyon na mas skeptiko sa mga digital na aset, na nagpapahina sa takdang oras ng proyekto ng batas na CLARITY Act. 📌 Pagtitiwala o pagpapigil sa institusyon? Sa inyong palagay, babalewain ba ang CLARITY Act bago ang dulo ng 2027? 👇 Sagutin lamang ng “oo” o “hindi”

Ang mga Demokrata ay nakamtan ang kontrol sa Senado ng US pagkatapos manalo sa ilang mga upuan na dating nasa kamay ng mga Republikano, na maaaring magbago sa hinaharap ng regulasyon sa cryptocurrency. Ang pagbabagong ito ay maaaring malaki nang maapektuhan ang naka-stall na CLARITY Act, ang paghawak ng mga komite, at ang pagsusuri ng Kongreso sa industriya ng crypto. Maaari rin ng mga lawak ng Demokrata na palakasin ang pagsusuri sa mga negosyo sa crypto na may ugnayan kay Trump at mag-impluwensya sa mga hinaharap na pagtatalaga sa mga mahahalagang posisyon sa regulasyong pampinansyal. Naniniwala ang mga eksperto sa industriya na kailangan ng suportang bipartisan ang batas upang makapag-advance, lalo na pagkatapos mabigo sa prosesural na botohan sa Senado noong Setyembre. Mga analista ay nagmumungkahi na ang mas malakas na pagprotekta sa mga konsyumer at mga patakaran laban sa konflikto ng interes ay maaaring maging sentro sa hinaharap na batas sa cryptocurrency. Gayunpaman, babala ang mga lider sa industriya na ang paggawang partidong isyu ang regulasyon sa cryptocurrency ay maaaring magpabagal sa inobasyon at maglikha ng karagdagang kawalan ng katiyakan para sa merkado ng US.