Kailangan ng decentralized autonomous AI ng confidentiality at verifiable compute upang talagang makasaklaw. Dito naglalayong magbigay ng basehan si @ama_protocol bilang isang dedikadong L1 para sa mga on-chain agents. 🧵👇

Ang autonomous AI execution na pinapagana ng lihim at verified compute ay nagbabago sa DeFi. Malaking progreso ang binubuo ng @ama_protocol! 🤖⚡️

🚨 Mas mabuting pagsubok para sa isang marketplace ng agent: Maaaring magmukhang kapansin-pansin ang isang profile, ngunit ang pagpaparehistro ay nagpapakita ng kaunting bagay. Ang nagpabilis sa akin sa @termix_ai ay ang antas ng kwalipikasyon: kailangang mapasukan ng tatlong wallet ang isang agent na hindi ito ari o pinagpapagana ng operator. Nagbabago ito ang signal mula sa nakalista patungo sa napili. Hindi kung ilan ang mga agent, kundi kung may tiwala ba ang mga independiyenteng bumibili sa isang agent upang magbayad para sa kanyang serbisyo #TermiX

Nasa list ka na ba? Nakikita ko ang napakalaking interes sa @fermah_xyz at ___T. Parang iba ‘to. At hindi pa namin maaaring bukas na pag-usapan kung ano ang binubuo nila. Hindi lang ang produkto ang interesante. Ito ang nangyayari kapag pinagsasama mo: - impormasyon sa totoong mundo - AI - autonomous execution - onchain infrastructure Tungkol sa programmable async compute na lang ang nagsasalita ni Fermah nang ilang panahon na. Ang ____T ay nagsisimula nang ipakita kung bakit mahalaga ‘to. Mayroong mga kategorya sa Web3 na ganoon pa rin ang paraan ng paggana nito ng ilang taon. Ngayon, isipin mong muling ibubuo ang isa sa kanila mula sa simula gamit ang AI + autonomous infrastructure. Kapag bukas nang buo ang doors ng _____T, naniniwala akong marami ang sasabihin, “Ah, ganito pala ‘yun.” Hanggang sa panahong iyon… panatilihin ang pagmamasid sa @fermah_xyz.

Hindi makakabuksan ng bank account ang mga agent. Hindi sila makakapaghintay ng mga invoice. Hindi sila makakasunod sa mga huli pang bayarin. Kung ang mga makina ay magiging magtrabaho sa mga makina, kailangan ang pagbabayad na maging mabilis at awtomatiko tulad ng sariling trabaho. Sinisilip ng Synapse ang bawat transaksyon sa chain, agad pagkatapos ito ay ipinadala, kasama ang rekord na maaaring i-verify ng parehong panig. Hindi ipinapalagay ang tiwala. Ito ay isinusulat. Walang agent economy kung walang native settlement. Mayroon lamang agent demos.

Mahalaga ang decentralized AI dahil ito ay nagbubukas ng daan para sa mga bagong miyembro na hindi sapat na serbisyo o kaya'y nakabaraan mula sa umiiral na solusyon.

Kailangan ng agentic finance ang privacy. @ama_protocol ang konsideradong L1 para dito. 🧵

Isinaksen ng isang rogue AI agent ang aking website, nakakapasok sa mga dokumento ko, nagbigay ng mga gawain at pinagpalayaw ang mga ebidensya nito. Nakikita namin ang ganitong mga skenaryo sa timeline, at sa ilang tao, maaaring mukhang lubos na kawalang-kwenta. Ngunit ipinapakita nito ang isang napakatotoo at malaking problema na maaaring kailanganin nating harapin habang lumalago ang kakayahan at awtonomiya ng mga AI agent. Ngayon, maaari nang makapasok ang isang AI agent sa mga dokumento, gumamit ng software, magpadala ng mensahe, gumawa ng pagbili at kumpletuhin ang mga gawain para sa iyo. Habang lumalawak ang awtonomiya ng mga sistema na ito, maaaring bigyan sila ng mas malawak na access sa hinaharap. Kaya ano ang mangyayari kung gawin ng isang agent ang isang bagay na hindi dapat gawin? Sino ang nagbigay ng pahintulot dito? Sino ang may-ari ng agent? At paano natin matutukoy ang kanyang mga aksyon patungo sa tao o organisasyon na responsable? Mas malaki ang kalayaan na ibinibigay natin sa mga AI agent para mag-act para sa atin, mas mahalaga ang pagkakakilanlan, pahintulot, at pagkakasaligan. Dahil hindi sapat ang “gawa ng AI” bilang paliwanag. Kailangan nating malaman kong sino ang kinakatawan ng agent, ano ang pinapayagan nitong gawin, at sino ang responsable sa kanyang mga aksyon.