Ang opisyal na kuwento: isang kumplikadong pagkakaibigan sa pagkontrol ng pag-export tungkol sa kontrobersyal na pagtataya ng cyber-capability Ang alamat: tinawag ni Jassy upang babalaan tungkol sa jailbreak, pinabayaan ni Amodei siya sa read, at ipinadala ni Lutnick ang isang liham na nagbaba ng buong modelo Ayon sa mga alamat. ngunit ang pula ng telepono ay RINGING at mayroon pa ring nagpapadala upang itigil 📞🔥

Si Sen. Rick Scott ay nagbabala na ang artificial intelligence ay naglilikha ng mga bagong panganib sa pambansang kaligtasan at nais na maging publiko ang pagsubaybay ng pamahalaang pambansa kung paano maaaring gamitin ng mga grupo ng terorismo ang generative AI. Sa isang post sa X, sinabi ni Scott na ang AI ay nagbubukas ng malalaking posibilidad, ngunit naglilikha rin ng “mga bagong panganib sa pambansang kaligtasan.” Sinabi niya na kailangan ng Estados Unidos na manatiling “ligtas at malakas” habang kumakalat ang teknolohiya. Pinopush ni Scott ang “Generative AI Terrorism Risk Assessment Act,” na magtatalaga ng regular na publikong pagtataya ng panganib mula sa pamahalaang pambansa. Ang layunin ay magbigay ng mas malinaw na impormasyon sa mga politiko at publiko kung paano maaaring gamitin ng mga organisasyong terorista ang mga tool ng AI para sa pagpaplano, propaganda, cyber activity, o iba pang panganib. Ang panukala ay dumating habang ang mga opisyales ng pambansang pamahalaan ay nagsisimula nang palakasin ang mga babala tungkol sa mga panganib sa kaligtasan. Kasalukuyang inutusan ni FBI Director Kash Patel ang mga koponan laban sa terorismo na manatili sa mataas na pag-iingat, sinasabi na ang mga Joint Terrorism Task Forces ay gumagawa nang 24/7 upang pigilan ang posibleng mga panganib. Sinabi rin ni DHS Secretary Kristi Noem na siya ay nagkoordinasyon kasama ang mga pambansang kasosyo upang subaybayan ang mga panganib sa bansa. Ang mga pag-aalala tungkol sa maling paggamit ng AI ay lumalawak pa rin sa labas ng terorismo. Si California Gov. Gavin Newsom ay nilagdaan ang isang executive order na nagsasailalim sa mga kumpanya na naghahanap ng mga kontrata ng estado na tanggapin ang mga panatilihan laban sa maling paggamit ng AI at watermark ang mga imahe at video na nilikha ng AI. Kasama rin ng Pentagon si Anthropic bilang isang panganib sa supply-chain, limitado ang paggamit nito sa militar na pagkakasundo. Ang mas malawak na mensahe ni Scott ay ang mga panganib ng AI ay nagmumula sa teorya patungo sa polisiya.

🚨 JPMORGAN BAWAL ANG CLAUDE AI SA LAHAT NG MGA EMPLOYEENG HONG KONG! Ang bangko ay tinanggal ang mga modelo ni Anthropic na Claude mula sa mga pinapayagang panloob na kasangkapan, dahil sa mga isyu sa lisensya at pagsunod. Ito ay sumunod sa parehong galaw ng Goldman Sachs noong nakaraang taon.

🚨 Pinagsisikapan ng Wall Street ang mga kontrol sa AI Ayon sa mga ulat, tinanggal ni @jpmorgan ang AI ni Anthropic na @claudeai mula sa listahan ng mga pinapayagang kasangkapan para sa mga empleyado sa Hong Kong. 🏦 Aksyon ni JPMorgan 🤖 Tinanggal ang pag-access sa Claude 📍 Ayon sa mga ulat, ganoon din ang gawin ni @GoldmanSachs noong nakaraang taon Habang lumalago ang paggamit ng AI, ang mga global na bangko ay nagsisiging mas maingat sa seguridad ng data, pagtutugma, at panganib mula sa regulasyon. #JPMorgan #Claude #Anthropic #AI

🇺🇸 PINAKABAGONG: Ayon sa mga ulat, pinipilit ng administrasyon ni Trump ang Anthropic na tanggalin ang mga AI jailbreak bago muling ilabas ang kanilang Claude Fable 5 model, habang ang mga siyentipiko sa seguridad ay nagsasabing hindi teknikal na makakamit ang ganap na pagpigil sa mga jailbreak.

Ang administrasyon ni Trump ay hinihingi mula sa Anthropic na pigilan ang lahat ng mga jailbreak sa AI para sa Claude Fable 5 bago ito muling ilunsad sa merkado, ngunit sinasabi ng mga eksperto sa seguridad na imposible ito.

Sa isang pagkakasundo, dalawang partido ay nagtatrabaho nang sama-sama dahil mayroon silang kapaki-pakinabang na maibibigay. Ang US ay may maibibigay: OpenAI Anthropic XAI Ano ang maibibigay ng EU? Wala. Parang sinasabi ko kay Elon na dapat nating i-ugnay. Walang makakapigil sa atin kung sama-sama! May marami akong matatanggap, pero siya?

🚨 URGENTE 🚨 Ang White House ay hinihingi sa Anthropic na ipigil ang lahat ng jailbreak sa kanilang AI na Claude Fable 5. Ang mga eksperto ay nagbabala na maaaring teknikal na imposible ito. Nakakita ang NSA ng mga vulnerability na nagpapahintulot sa pag-iwas sa mga pagsisiguro. Ang pagkakaibigan ay nagpapakita ng patuloy na presyon sa mga kumpanya ng AI at ang hamon ng pagtitiyak ng ganap na seguridad. Inaasahan ang mga tensyon sa regulasyon sa isang sektor kung saan ang inobasyon ay lumalago nang mas mabilis kaysa sa regulasyon.

Gusto ng Anthropic na may regulator na AI. Natanggap nito ang kill switch. Iyon ang pagbabasa ng merkado, hindi ang legal na drama. Nagsisikap ang Anthropic ng mga taon na maging unang-linya na laboratorio na may pagkakaroon ng kaligtasan bilang unang prioridad, handa humingi sa Washington ng mga bindin g patakaran sa AI habang ang mga kalaban ay mas nagpapalakas sa voluntary compliance. Pagkatapos ay unang gumawa ang Washington, ipinaliwanag nito nang huli, at pinili ang isang kumpanya lamang. Regulasyon vs. interbensyon Mga araw pagkatapos ng pagsasalita ni Dario Amodei na dapat magsumbong ng teknikal na pagsubok ang mga frontier model at dapat block o balikan ang mga hindi ligtas na paglabas, bumagsak sa Anthropic ang US government na may export-control directive sa Claude Fable 5 at Mythos 5. Ang utos ay sinuspensyo ang pag-access ng anumang dayuhang mamamayan, kabilang ang sariling dayuhang empleyado ng Anthropic, samantalang ang liham ay hindi nagbigay ng tiyak na detalye tungkol sa pambansang kaligtasan, ayon sa Anthropic. Iyon ay hindi isang patakaran na framework. Iyon ay isang circuit breaker. Hindi sumalungat ang Anthropic sa konsepto ng pag-block sa mga hindi ligtas na deployment. Sumalungat ito sa bersyon na ito: walang malinaw na statutory process, walang pampublikong teknikal na pamantayan, walang transparent na paghuhusga, walang malinaw na industry-wide benchmark. Bakit dapat mag-alala ang merkado Hindi na ang Anthropic isang kuriosidad ng laboratorio; bago ito ay nag-raise ng $65 bilyon sa $965 bilyon post-money valuation, kaya ang governance risk ay naging valuation risk na. Binuo ang Fable 5 para sa malawakang availability, samantalang ang Mythos 5 ay ang restricted cyber version na ginamit sa pamamagitan ng Project Glasswing kasama ang US government. Iyon ang nagiging dahilan kung bakit mas malalim kaysa sa isang PR headache. Ipinapakita nito na ang product roadmap ay maaaring ma-interupt ng isang pambansang kaligtasan na paghuhusga na hindi maaaring buong-ayos na auditin ng mga customer, empleyado, at investor. Ang pangalawang antas ng pagbabasa Ang AI regulation ay nagsisimula nang mukhang hindi tulad ng software compliance kundi tulad ng export-controlled strategic technology. Ito ay una ring bumagsak sa Anthropic, ngunit ang precedent ay hindi tumigil sa Anthropic lamang. Kung ang frontier models ay itinuturing na dual-use assets, kailangan ng bawat public AI multiple na magdala ng policy-risk discount. Humingi ang Anthropic ng principled regulation: pagsubok, pamantayan, due process, at kapangyarihan upang block ang mga model na talagang nabigo. Binigay ng Washington ang reactive intervention: mabilis, opaque, politikal, at komersyal na nakakasira. Pangwakas: inprice ng merkado ang AI bilang isang scaling story; sinasabi ng episode na ito na ang susunod na hakbang ay isang sovereignty story din.