Magandang gabi, CT Ang karamihan sa mga AI tool ay nagtutulong lamang sa isang gawain sa isang pagkakataon. Ang @TheARCTERMINAL ay disenyo upang maging isang kumpletong AI workspace. Itinatanda nito ang iyong mga proyekto, tala, at mga layunin, kaya hindi ka na kailangang ulitin ang lahat bawat beses na magsisimula ka ng bagong sesyon. Nakakatulong ito para mas maging kapaki-pakinabang at personalisado ang tulong ng AI sa paglipas ng panahon. Ang @TheARCTERMINAL ay nagtataglay din ng pagtutok sa privacy at pagmamay-ari. Ang iyong mga key ay nananatiling nasa iyong kontrol, at ang AI ay makakatulong sa iyo na gawin ang mga onchain action mula sa isang solong platform, imbes na magpalit-palit sa maraming app. Sa simpleng salita, ang ARC ay naglalayong gawing mas madali, mas matalino, at mas maayos ang paggawa kasama ang AI at Web3.

Pinili ni Owen ang pinakamalinis na tanong mula sa May AMA. Ito ang tanong: 'Kung ang biyolohikal na data ay magiging may halagang ekonomiko sa malaking iskala, babago ba ang ugnayan sa pagitan ng mga indibidwal at mga kumpanya ng AI?' Sagutin gamit ang isang titik: A) Oo — magiging mga tagapagbigay ang mga indibidwal, magiging nakakasalig ang mga kumpanya ng AI sa atin B) Hindi — maghahanap ang mga platform ng paraan upang panatilihin ang kontrol kahit anong mangyari C) Bahagya — may nakikinabang, ngunit karamihan ay hindi makakaalam na nangyayari ito Ibahagi ang inyong mga opinyon sa sagot. $MAN #BioData #AI

Paano nalugi ang Apple sa paligsahan sa AI at sa paligsahan sa health band din?! Dominado ng Apple Watch sa simula. Dapat ay hindi dapat makabuo ang Whoop. Maaari lang naman ng i-release ng Apple ang isang watch na walang screen na may health lang at idagdag ang pagsubaybay sa Apple Fitness. Ano ba 'to

Kung gawin ng AI ang mga pangako nito, wala nang mga siklo. Diretsong paglago ng GDP na eksponensyal.

Ito ay magandang halimbawa kung paano nababaliw ang balita tungkol sa AI. Ang halimbawa ay mula sa Tagesschau, ang pinakamaraming pinapanood na balita program sa Germany. Sabi ni Anthropic na higit sa 80% ng code na isinama sa kanilang codebase ay isinulat ni Claude → ginagawang: "Ang AI ay nakakalikha ng 80% ng sarili nitong bagong AI" Sabay ni Anthropic na nakamit ni Claude ang ~52× speedup sa isang maliit na modelo na training-code optimization benchmark → ginagawang: "Ang AI ay nagtatrabaho nang 52× mas mabilis" Sabay ni Anthropic na isinampa ni Claude ang 800+ pagpapabuti sa API-error noong Abril 2026, at ang nagmamanoahang engineer ay nagsabing kailangan ng isang tao ng apat na taon upang tapusin ang gawain → ginagawang: "Ang AI ay natatapos ang 4 taong trabaho sa 4 araw"

Ginugugol ng mga tagagawa ang mga oras para pahusayin ang kanilang nilalaman. Pagkatapos, isang label lang ang nagbabago ng lahat. “Ginawa gamit ang AI.” “AI Info.” “AI Generated.” Anuman ang iyong opinyon tungkol sa mga label na ito... agad itong nagbabago ng paraan kung paano binabasa ng mga tao ang iyong gawa. Dahil dito, mas maraming tagagawa ang tumitingin sa isang bagay na karaniwang hindi binabanggit ng mga AI platform: Ang huling output. Hindi lang ang kalidad ng imahe. Hindi lang ang kalidad ng video. Ang tunay na nilalaman na iyong ipinapahayag. Sa Stability World AI, ang mga tagagawa ay naghahanap ng: ⚡ Malinis na export ⚡ Walang watermark ⚡ Content na handa para sa social media ⚡ Higit na kontrol sa kanilang proseso ng paglikha Dahil ang layunin ay hindi ipakita sa mga tao kung anong AI tool ang ginamit mo. Ang layunin ay lumikha ng isang bagay na值得 pagbabahagi. Lumikha muna. Hayaan mong magsalita ang nilalaman. #AI #GenerativeAI #AIArt #Creators #AIW #StabilityWorldAI

Ilang buwan na ang nakalipas, isang partikular na grupo ng Kols, tagagawa at gumagamit ay pinatalsik ang info-fi dahil sa pagtaas ng AI slops sa TL. Maraming platform ang nagbawal sa mga gumagamit dahil sila ay gumamit ng AI tools upang sumulat ng mga nilalaman. Ilang buwan pagkatapos.. Ang mga parehong tao na kritiko nito ay ngayon ay gumagamit ng mga parehong AI tools upang automatahin ang kanilang workflow..... mga aral doon...!!!

Kung hindi pinagana ang memory sa isang AI system, mas mababa ba ang memory experience ng user kaysa sa isang isda na goldfish? Kung ang isang AI system ay may disabled na memory, ba ito ay natututunan ng mas kaunti tungkol sa user kaysa sa isang isda na goldfish?

Baka ang mga ai agent ang mga user 🤷🏻