Inihayag ni TD Cowen ang pagkasira ng politikal na kalagayan para sa CLARITY Act Binalita ng Washington Research Group ni TD Cowen na bumabagsak ang politikal na kalagayan para sa CLARITY Act, bagaman may advance sa Senate Banking noong Mayo na may bipartisan na suporta. Panatili ni Analyst na si Jaret Seiberg ang kanyang mga posibilidad ng pagpasa sa mas mababa kaysa sa market consensus sa buong taon. Ang patuloy na mga hadlang: Ang mga probisyon sa pagkakaroon ng interes na maaaring bawalan ang Pangulo, Pangalawang Pangulo, at mga miyembro ng Kongreso mula sa pagtrabaho sa crypto, na direktang nakakaapekto sa mga negosyo ng pamilya Trump kabilang ang World Liberty Financial, American Bitcoin, at ang mga memecoin na solana:6p6xgHyF7AeE6TZkSmFsko444wqoP15icUSqi2jfGiPN / solana:FUAfBo2jgks6gB4Z4LfZkqSZgzNucisEHqnNebaRxM1P. Nananatili si Senator Tillis (@SenThomTillis) sa kanyang pananaw tungkol sa etika. Patuloy pa rin ni TD Cowen ang pagtingin sa isang daan patungo sa pagpasa noong 2027 at implementasyon noong 2029 kung maipagpapatuloy ang batas pagsapit sa susunod na pagtatakdang pagsisimula. Naka-set na dati si Galaxy Research ng 75% na posibilidad para sa 2026. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga mananaliksik na bullish at bearish ay ngayon ay malaki. Sinabi ni Lummis (@SenLummis) na ang Hunyo ay “maliit na sobrang optimista.” Sabi ni TD Cowen, maaaring tama siya.

Ang pagrereforma ng buwis sa crypto ay ang nawawalang piraso sa puzzle ng Clarity Act 🧩 Kung ang pagtatangkilik ay nakasalalay sa mga patakaran sa buwis, maaaring magbago ang mga pagpapahalaga at mga daloy. Ano ang iyong pananaw sa mga landas ng patakaran ng US para sa crypto? 💬 #crypto #regulation #tax #policy #finance

🇺🇸 Kailangan namin ang CLARITY Act na isign bilang batas ng Estados Unidos nang maaga upang tapusin ang ganoong kakaibang antas ng manipulasyon!

Hey @Grok, ano ang mangyayari sa $HBAR kung ang TRILLIONS mula sa Wall Street ay papasok sa crypto pagkatapos ng CLARITY Act?

BINUBUAN NG COINBASE ANG 8-DIGIT NA PULITIKAL NA KASANGKAPAN Ang Coinbase at ang CEO nito, si Brian Armstrong, ay tumutulong sa pagbuo ng malaking pulitikal na kasangkapan para sa crypto bago ang tinatawag ng exchange na “pinakamahalagang” pagboto sa US hanggang sa ngayon. Ayon sa Bloomberg, personal na nagdonate si Armstrong ng $1 milyon sa Fairshake, ang crypto-focused na super PAC na sumusuporta sa mga kandidato na pro-digital asset, habang nagdonate ang Coinbase ng karagdagang $24.5 milyon. Kasalukuyang nakalikom na ng $85 milyon ang Fairshake, kung saan ang Coinbase at Armstrong lamang ay nagsisilbing humigit-kumulang sa isang-katlo ng pondo. Ang PAC ay sumusuporta sa mga kandidato na pro-crypto mula sa parehong mga partido at nakatuon sa pagpapadali ng mas malinaw na regulasyon para sa digital asset. Ang iba pang malalaking tagapagdonay ay kasama ang Andreessen Horowitz, na nagdonate ng $20 milyon, at ang Electric Capital, na nagdonate ng $500,000. Ang lawak ng pagsasama-sama ng pondo ay nagpapakita kung paano agresibong umiikot ang industriya ng crypto upang makaapekto sa pulitika ng US habang ang regulasyon, stablecoin, bitcoin reserves, at polisiya para sa digital asset ay naging sentral na isyu sa eleksyon.

🇺🇸 Si Senator Cynthia Lummis ay sabi sa mga banko sa US: mag-adjust o mamatay. “Ang mga digital asset ay ang hinaharap ng pagsasapalaran. Maaaring sumali ang mga banko o mawawala.” Hindi ito isang paghula. Ito ay isang babala mula sa loob ng Senate Banking Committee. Sa buwang ito: $164,000,000,000,000 sa mga asset ng mga banko sa US ay handa na para sa on-chain settlement. Ang mga real-world asset ay $33,990,000,000 na on-chain. Ang BlackRock ay nag-file ng $7,000,000,000 BSTBL fund sa Ethereum. Samantalang hinuhuli ng ECB, pinipilit ng US ang paglipat. Ang CLARITY Act ay ang baril. Tinanggal na ni Lummis ang safety.

Iipapataas ba ng “Unang Crypto President” ang kanyang personal na pananagot sa halip na ang pangkalahatang benepisyo sa pagtatangkilik/paglago ng crypto? Samantala, ang ipinapahiwatig na CLARITY Act ay nagbibigay ng kalinawan sa regulasyon, ngunit ang kakulangan ng mga probisyon sa etika na nagbabawal sa mga pampublikong opisyales na magtrabaho ng crypto para sa kanilang personal na pananagot ay nagpapababa ng tiwala ng retail investor. Parang pagsasallow sa mga hurado na magtaya sa mga laro na kanilang pinapagawa. (nagkakasira ng tiwala) Dapat magdagdag ng mga pangangalaga na ito ang mga papolitika ngayon. Gawin ninyo nang mas mabuti kaysa sa kasalukuyang insider trading sa stocks sa kongreso kaysa sabihin lang......pero stocks......lol @SenLummis @SenatorTimScott @RepFrenchHill @BlockchainAssn #CryptoClarityAct #CryptoRegulation #MarketIntegrity

🚨 Ang industriya ng cryptocurrency ay nagbigay ng kanilang politikal na taya. Ang paggastos sa paglalobi ay dumadaloy nang malakas sa mga Republikano—maraming tens ng milyon kaysa sa mga kandidato ng Demokrata. Hindi ito random. Ito ay estratehikong pag-alaala ng kapital. Kapag isang industriya ay nagdadala ng ganoon kalaking pera sa isang panig, ito ay nagpapahiwatig kung saan inaasahan nila ang klaridad sa regulasyon, paborableng batas, at matagalang suporta sa patakaran. Ang mga pamilihan ay umiikot batay sa mga insentibo. Ang mga insentibo ang nagpapagalaw sa mga lawmaker. Kung ikaw ay nagtatrabaho sa cryptocurrency nang hindi isinasaalang-alang ang mga paggalaw ng politikal na kapital, nawawala ka sa bahagi ng macro equation. Ang regulasyon ang nagpapabago sa likwididad. Ang likwididad ang nagpapabago sa presyo. Ang iba ay nagtatangkang magbenta ng ingay o mag-umpisa ng engagement. Narito ako upang maipakita ang mga paggalaw ng kapangyarihan sa likod ng pamilihan. Sumunod para sa walang-filter na macro at crypto alpha—o magtrabaho nang walang kaalaman 📊