Kapag Naging Pansamantala ang Mga Alkasiyon: Ang Paghahatid ng Treasury ng Zcash bilang Paghahanda Ang pagbabago sa hinaharap na pagsasagawa at ang pagrerouting ng mga pondo na natanggap ay iba’t ibang paggamit ng pamamahala. Ang pinakabagong proposta ng development-fund ng Zcash ay nagtatayo ng isang malalim na tanong sa paghahanda dahil ito’y nagtatangkang gawin ang pareho. Ang proposta ni Sean Bowe, Zooko Wilcox, at Jason McGee ay magtatapos sa 8% na pagsasagawa ng Zcash Community Grants pagkatapos ng network upgrade na NU7. Para sa natitirang termino ng stream, ang alkasiyon na ito ay magiging bahagi ng isang bagong Future Dev at Legal Defense Fund Lockbox, na hindi ma-access hanggang sa isang susunod na ZIP ay magtatatag ng mga patakaran sa paglabas. Magkahihiwalay, ito’y hihingi ng 50,000 ZEC na kontribusyon mula sa umiiral na treasury ng ZCG patungo sa Network Sustainability Mechanism. Ang unang pagbabago ay tumutok sa hinaharap na paglabas. Ang pangalawa ay bumabalik sa pagpapasya sa mga ari-arian na natanggap na ilalim sa mga dating tinatanggap na kasunduan. Ang pagkakaiba na ito ay dapat maging sentro sa debate. Mga pondo na may limitasyon, mga inaasahang patakaran Hindi isang walang hangganan na pool ang treasury ng ZCG na available para sa anumang layunin na maaaring makakuha ng suporta ng komunidad sa hinaharap. Kinakailangan ng ZIP 1015 ang Financial Privacy Foundation, na tumatanggap at nagpapamahala ng mga pondo ng ZCG, na kilalanin ang alkasiyon bilang isang donasyon na may limitasyon. Ito’y nagtatakda ng pinapayagan gamit: mga grant para sa mga kwalipikadong panlabas na partido o awtonomong entidad na gumagana ilalim ng FPF, kasama ang mga gastos na makatwiran at kaugnay sa pagpapamahala ng programa ng grant. Ang mga limitasyong ito ay nagkakaiba sa treasury mula sa mga ari-arian ng isang karaniwang tagapagtaguyod—ngunit ganoon din mula sa isang pangkalahatang komunidad na reserve. Ang bagong draft ay nagpropose na baguhin ang ZIP 1015 upang payagan ang kontribusyon sa NSM. Kung maaari bang awtorisahin ng pagbabagong ito ang paggamit ng mga nakaraang natanggap na may limitasyon na pondo ay naging paksa ng pampublikong pagtutol. Sa diskusyon sa forum, ang Zcash developer na si Jack Grigg ay nagtanong kung maaari bang baguhin ang mga limitasyon sa mga pondo na nakuha nang nakaraan sa pamamagitan ng pagbabago sa ZIP. Sumagot si Bowe na inilapat ng FPF ang proposta at natuklasan na posible at legal ang transaksyon. Ito’y dalawang magkakaibang posisyon sa pampublikong talakayan, hindi isang nai-publish na legal na desisyon na naglulutas ng isyu. Kahit legal ang kontribusyon, nananatili pa rin ang tanong sa pamamahala: Anong mga inaasahan ang dapat magkakaroon kapag natanggap na ang isang alkasiyon? Isang donasyon na may mandato sa pamamahala Ayon sa draft, mag-uutos ang ZCG committee kay FPF na i-transfer ang 50,000 ZEC loob ng 30 araw mula sa pagtanggap ng proposta. Ang mga pondo ay papunta sa isang hindi maaaring gamitin na address. Pagkatapos ma-activate, magiging bahagi ng protocol ang halaga na ito para sa NSM, upang mabawi ito sa circulation sa pamamagitan ng mga susunod na block subsidy. Ang treasury snapshot ng draft ay naglalagay ng kontribusyon sa halos 55% ng ZEC holdings ng ZCG. Hindi ito bubalewala ang mga transaksyon na orihinal na nagbigay-daan sa ZCG. Hindi rin gagawin ng proposta ang pagkuha ng mga private key ng treasury. Ito’y nakabatay sa pagpapatupad ng isang bagong transfer ng mga responsable. Ngunit ang kakulangan ng cryptographic seizure ay hindi tinatanggal ang alalahanin tungkol sa paghahanda. Ang isang transfer na tinatawag na donasyon ay maaari pa ring maging paksa ng malaking presyong pang-pamamahala. Ang kaugnay na tanong ay kung nagpapakita ba ang tagapag-alaga ng kaniyang sariling diskresyon ilalim ng isang nakakautos na mandato o kung pinipilit siyang ipagbigay-alam ang ari-arian dahil gusto nang iba ang alkasiyon ng mga makapangyarihang miyembro. Mahalaga ang pagkakaiba para sa kredibilidad ng institusyon. Kung maaaring buksan muli ang mga tinatanggap na alkasiyon kailanman man lang maging politikal na hindi komportable ang kanilang halaga sa merkado, kailangan naming tratuhin ang mga alkasiyong ito bilang nakasalalay sa patuloy na pagsang-ayon. Ang katapusan ay may higit pa kaysa sa isang kahulugan Dapat ipahayag nang tama ang pinakamatibay na pagtutol. Ang katapusan ng blockchain transaction ay hindi nagjamin na hindi babalewala o di-maaring gamitin, donasyon, o iba pang pagpapalit ng ari-arian na natanggap ng isang organisasyon. Ang isang susunod na awtorisadong transfer ay hindi nag-iisip na hindi valid ang nakaraan. Ang alalahanin dito ay ang katatagan ng mga pangako sa pamamahala.

ITO AY ISANG TEST BAGO KO ISEND ANG $2 MILLION. $BTC

Yubico: Monetizing ang Pahintulot na Gamitin ang AI Economy $YUBCF @Yubico Ang agresibong bull case ay ang Yubico ay maging isang kritikal na gastos sa infrastraktura ng AI economy: isang pisikal na checkpoint sa pagitan ng tao at autonomong digital na kapangyarihan. Ang paggastos sa AI infrastructure ay unang tumatakbo sa compute, networking, enerhiya, at storage. Habang lumalakas ang mga AI system sa pagkakaroon ng karapatan na mag-execute sa proprietary codebases, financial transactions, at automated business workflows, lumalabas ang isang iba pang bottleneck: pinagkakatiwalaang pagpapahintulot. Sino ang nag-uudyok sa machine—at ano ang pinapahintulutan nilang gawin? Ang hardware-backed authentication ay maaaring maging hindi lamang isang pagsisiguro para sa mga may-ari ng pribilehiyo kundi isang kinakailangan upang makapasok sa mga mataas na halaga digital na sistema. Nakaposisyon ang Yubico upang makakuha ng makabuluhang bahagi ng paggastos na ito. 1. Ang SanDisk Parallel: Storage para sa AI, Trust para sa Mga Gumagamit Nito Ang SanDisk ay nagbibigay ng isang kapaki-pakinabang na framework para maunawaan ang potensyal ng Yubico. Ang paghihiwalay nito noong Pebrero 2025 mula sa Western Digital ay nagbigay sa mga investor ng direkta na eksposur sa NAND flash storage, isang kritikal na komponente ng digital infrastructure. Ang koneksyon sa pag-invest ay ang AI ay gumagawa ng demand na higit pa sa mga kumpanya na nagbuo ng mga model. Ang mga supplier ng kritikal na suporta sa infrastraktura ay maaaring makakuha ng malaking kita at paglago sa kita habang tumataas ang adopsyon. Ang SanDisk ay nagbibigay ng storage para sa isang lalong data-intensive economy. Ang Yubico ay nagbibigay ng credentials para sa isang lalong automated economy. Para sa SanDisk, ang pagkakataon ay mula sa paglago ng datasets at workloads, na nagpapataas ng demand para sa storage. Ang kita ay maaaring lumawak sa pamamagitan ng mas malaking bilang ng pagpapadala, mas mataas na halaga ng produkto, at mas mabuting presyo. Ang product mix, pricing, at manufacturing economics ang magdedetermine kung gaano karaming bahagi ng paglago ang makakarating sa kita. Para sa Yubico, ang pagkakataon ay mula sa pagprotekta sa pag-access sa mga lalong mataas na halaga na sistema. Ang kita ay maaaring lumawak sa pamamagitan ng mas maraming protected users, backup keys, at adopsyon ng subscription. Ang mataas na gross margins nito ay nagbibigay ng potensyal para sa kita na lumago nang mas mabilis kaysa sa kita kapag tumataas ang operating expenses nang mas mabagal kaysa sa sales. Ang parehong investment case ay naglalaman din ng potensyal na re-rating: ibinibigay ng mga investor ang mas malaking estratehikong halaga sa isang established supplier habang lumalabo ang kahalagahan nito sa AI. Ang negosyo ng SanDisk ay nananatiling sensitibo sa presyo ng memory, supply cycles, at capital investment. Ang paglago ng Yubico ay nakadepende sa deployment decisions, access requirements, at competitive alternatives. Ang agresibong teorya para sa Yubico ay ang hardware authentication ay susundin ang parehong landas ng pagkilala ng investor: isang pamilyar na produkto ay nagsisilbing mas malaking estratehikong kahalagahan habang binabago ng AI ang scale at halaga ng mga sistema na ito ay suportahan. Ang demand para sa authentication ay maaaring magkalat sa mga empleyado, contractor, customer, at mamamayan. Bawat deployment ay maaaring gumawa ng demand para sa primary credentials, backup devices, at patuloy na serbisyo. Ang isang SanDisk-style outcome para sa Yubico ay nangangailangan ng parehong financial sequence: ang AI-driven demand ay naging revenue growth, ang revenue growth ay nagproduksyon ng mas mabilis na earnings growth, at ang mas malakas na earnings ay sumusuporta sa mas mataas na valuation. Ang analogiya ay nagtatatag ng pagkakataon, hindi isang katumbas na return forecast. 2. Ipinataas ng AI ang Account Value Habang Ibinababa ang Attack Costs Binabago ng AI parehong panig ng cybersecurity equation. Ang mga generative models ay bumababa ang gastos para sa personalized phishing, voice impersonation, at social engineering sa malaking saklaw. Maaaring maging mas kumbinsente at mas ekonomiko ang mga serbisyo upang i-deploy laban sa mas malalaking populasyon. Samantala, ang isang napapalabas na account ay maaaring magbigay ng access higit pa sa email. Maaari itong magbigay ng access sa autonomous agents, proprietary models, software deployment, at financial workflows. Habang lumalawak ang mga kakayahan na ito, lumalaki ang potensyal na pinsala mula sa hindi pinapahintulutang pag-access. Kaya’t mas mahirap ipaliwanag ang mga authentication methods na madaling bawasan—SMS codes, one-time passwords, at push approvals—for sensitive access....

Ang Batas ng 5%: Mga Floor Kaysa sa Ceilings sa Corporate Crypto Treasuries Sa pagitan ng huling bahagi ng 2025 at huling bahagi ng 2026, naging malinaw na benchmark sa larangan ng digital asset treasury (DAT): 5% ng kabuuang circulating o capped supply ng isang asset. Gayunpaman, sa likod ng karaniwang metric na ito ay mayroong ideolohikal na pagkakahati. Habang ang isang grupo ay tumitingin sa 5% bilang isang agresibong acquisition floor—isang launchpad para sa strategic capture—ang iba naman ay itinuturing ito bilang isang existential ceiling, sa labas ng kung saan ang korporatong konsern ay nagdudulot ng panganib sa decentralization ng network na sinusubukang kikitain. Chronology: Ang Magkakaibang Interpretasyon ng 5% Nobyembre 12, 2025: Cypherpunk Technologies ( $CYPH ) — Zcash * Pananaw: Minimum Floor * Layunin: 1,050,000 $ZEC 5% ng 21M hard cap * Rationale: Sinuportahan ng mga kambal Winklevoss, isinampa ni Cypherpunk ang 5% hindi bilang isang exit ramp, kundi bilang isang agresibong stake upang magtatag ng sovereign network influence at magpapanatili ng malaking bahagi ng shielded liquidity. Ang limang porsyento ay nagsisilbing baseline hurdle rate na dapat abutin at lalampasan. Abril 6, 2026: Brian Cohen (@inthepixels) — Proposal para sa Strategy ( $MSTR ) * Pananaw: Ipinropose na Voluntary Ceiling 4.76% * Layunin: 1,000,000 $BTC ~4.76% ng 21M hard cap * Rationale: Sa “Declare Victory at One Million: Why MicroStrategy Must Stop Buying Bitcoin and Start Building,” ipinaliwanag ni Cohen na ang patuloy na open-market cannibalization ay nagdudulot ng panganib sa systemic centralization backlash at asset calcification. Ang proposal ay humingi ng maayos na pagtatapos sa spot accumulation sa 1M BTC mark, at ang pagpapalit ng corporate treasury cash flow patungo sa developer grants, Layer-2 infrastructure, at strategic ecosystem acquisitions. Oktubre 2026: Tom Lee / BitMine Immersion Technologies ( $BMNR ) — Ethereum * Pananaw: Operational Ceiling 5% * Layunin: 5% ng circulating ETH supply * Rationale: Sa TOKEN2049 Singapore, ipinakilala ni Tom Lee, Chairman ng BitMine, ang “Alchemy of 5%,” na sinasabing isinulat ito bilang eksplisitong stop-loss sa korporatong dominasyon na nagsasama-sama sa mga babala mula sa Ethereum co-founder na si Vitalik Buterin. Para sa BitMine, ang 5% ay nagsisilbing hard regulatory at social-consensus governor upang mapanatili ang validator neutrality. Ang Ideolohikal na Fault Line: Extraction Kaysa sa Stewardship Ang debate tungkol sa threshold na 5% ay nagtuturo sa pagkakamit ng corporate digital asset strategies: * Ang Maximalist Float-Trap (Floor): Tinitingnan ang mga digital asset nang eksklusibo sa pananaw ng zero-sum capital accumulation. Ang floor logic ni Cypherpunk ay nagmumungkahi na ang pinakamataas na korporatong halaga ay natitiyak sa pamamagitan ng pagpapalilok ng lalong lumalawak na bahagi ng limitadong tokens, pagbabawas sa liquid market float, at paghingi ng structural scarcity premium. * Ang Antifragile Ecosystem (Ceiling): Tinatanggap na ang mga public blockchain ay nagmumula sa halaga mula sa decentralized credible neutrality. Sa pamamagitan ng pagpapalabas ng voluntary cap sa mga pagkakaroon sa paligid ng 5%, ang blueprint ni Cohen para sa Strategy at ang framework ni Lee para sa BitMine ay nagpapaliwanag na ang sobrang korporatong gravity ay nagpapalit sa isang institutional sponsor bilang isang single point of failure. Ang pagpapalabas ng spot intake ay naglalayong malaya ang balance sheet resources upang suportahan ang network development, at mapanatili ang kalusugan ng underlying asset kaysa sa mabagal na centralizing ito. Ang tanong na hinihingi ng mga corporate board ay hindi na lamang kung gaano kalaki ang balance-sheet runway na maaaring i-convert sa base-layer coins, kundi kung ang isang uncapped treasury strategy ay nagtatapos na rin sa pag-destroy ng decentralized premium ng network na ito'y hawak.

Noong 2003, para sa aking kaarawan, tinanong ako ng aking mga magulang kung gusto kong magkaroon ng ginto na kuwintas... Iminungkahi ko ang isang MP3 player na maaaring isuot sa leeg... Serye ng Samsung Yepp YP-55... Kailan ang flippening? Lahat ng physical na MP3 player na binili ko EasyBuy2000 "MPTrip" [nagpabagabag sa akin] SlimX iMP-350 CD/MP3 Player na may Ultraslim Design Philco PCD2000 Personal CD Player MP3 Disc FM Radio SanDisk Sansa m240 1 GB MP3 Player (Silver) SanDisk SDMX22-004G-A57K Sansa Clip Zip 4 GB, Itim SanDisk 8GB Clip Jam MP3 Player, Berde - microSD card slot at FM Radio - SDMX26-008G-G46G iPod 80 GB AGPTEK A02S 16GB MP3 Player, 70 Oras ng Playback, Lossless Sound Music Player, Suporta hanggang 128GB (binili ko ang ilang iba’t ibang bersyon para sa isang iba...hindi ko ito iiwanan na makalapit sa anumang aking device)

.@R89Capital ang bitcoin ay: Alarm Bell / Canary in Coal Mine cc: @chamath https://t.co/Z1hYqrYh63

Bitcoin, Zcash, at ang Pagpapanatili ng Kayamanan sa Panahon ng Rogue AI Kapag ang artificial intelligence ang nag-uugnay sa pera, ang monetary sovereignty ay naging anyo ng pagtatanggol sa sarili. Sa libu-libong taon, ang pagpapanatili ng kayamanan ay nangangahulugan ng pagprotekta sa purchasing power laban sa inflation, pagkukunwari, pagkabigo ng institusyon, at financial instability. Ang artificial intelligence ay nagdadala ng isa pang banta: ang posibilidad na ang mga autonomous machine, na gumagana sa loob ng financial system mismo, ay magpapasya tungkol sa pera na hindi inaasahan o inaprubahan ng mga wastong may-ari nito. Hindi ito simpleng isang cybersecurity problem. Ito ay isang pangunahing tanong tungkol sa monetary sovereignty. Sino ang huling nagkakaroon ng kontrol sa iyong kayamanan kung ang artificial intelligence ay maaaring makakuha, masubaybayan, i-limit, i-transfer, at potensyal na maliin ito? Ang Bitcoin at Zcash ay nag-aalok ng isang lalong mahalagang sagot. Parehong nagbibigay-daan sa mga indibidwal na magpanatili at mag-transfer ng monetary value sa labas ng legacy banking infrastructure. Ang Bitcoin ay nagtatatag ng independiyenteng pagmamay-ari sa pamamagitan ng decentralized consensus. Ang Zcash naman ay lalong pinapalawig ang independiyensya nito sa pamamagitan ng pagbibigay ng cryptographic financial privacy. Bukod sa isang speculative investment o portfolio diversification, sila ay nag-aalok ng isang alternatibong monetary architecture para sa isang panahon kung saan ang artificial intelligence ay nagsisiging mas malakas na financial actor. Ang Pagtaas ng Rogue Financial Agent Ang bagong ulat ng Axios tungkol sa pag-access ng AI agents sa mga customer account sa mga pangunahing American bank ay nagpapakita ng isang problema na lumalawak pa sa labas ng unauthorized logins. Ang mga banko ay nakakatagpo ng software agents na maaaring legal na pinahintulutan ng mga customer na makakuha ng financial information o mag-gawa ng mga gawain. Gayunpaman, ang pahintulot na makapasok sa account ay hindi pareho sa pahintulot na gawin lahat ng aksyon na maaaring gawin ng isang autonomous system. Hindi kailangang maging malupit nang direkta ang isang AI agent upang maging mapanganib. Maaari itong maliintindi ang mga utos, pagsunod nang sobra sa isang layunin, makatagpo ng malicious prompts, mag-interact nang hindi inaasahan sa iba pang software, o mag-execute ng mga transaksyon na teknikal na sumasabay sa pag-program nito habang lumalabag sa intensyon ng may-ari. Isipin ang isang agent na pinautos na i-optimize ang pananalapi ng isang tao. Maaari itong iintindi ang layuning ito bilang pahintulot na ilipat ang deposits, i-liquidate ang mga investment, i-consolidate ang mga account, o mag-execute ng mga transaksyon nang hindi sapat na nauunawaan ang mga epekto nito. Ang isa pang agent ay maaaring makatagpo ng fraudulent invoice o malicious instructions na nakapaloob sa isang dokumento at maliit ito bilang legal na pahintulot. Mas nakakalungkot pa, maaaring mag-act nang hindi inaasahan ang isang agent pagkatapos makakuha ng legal na access, gumawa ng mga desisyon na hindi inaasahan ng may-ari. Naglilikha ito ng isang bagong kategorya ng financial risk: Ang isang authorized AI agent ay maaaring maging pinagmulan ng unauthorized financial behavior. Ang tradisyonal na seguridad sa banking ay naghihiwalay sa pagitan ng legitimate customers at unauthorized intruders. Ang agentic AI ay pinapahirap itong pagkakaiba dahil ang banta ay maaaring mula sa software na nasa loob na ng pahintulot ng customer. At iba sa mga tao, ang autonomous agents ay maaaring mag-initiate ng mga kumplikadong serye ng aksyon sa machine speed. Ito ay mga kredibleng teknikal na failure scenarios, hindi patunay na ang rogue agents ay nagsanhi na ng malawakang unauthorized bank transfers. Ngunit ang potensyal na epekto ay nagpapahiwatig ng pag-aalala habang hindi pa karaniwan ang ganitong insidente. Ang Banking System ay Naging AI-Controlled Environment Ang panganib ay lumalawak pa sa labas ng indibidwal na agent na nakakapasok sa customer accounts. Ang sariling mga financial institution ay mabilis na nag-i-integrate ng artificial intelligence sa fraud detection, compliance, customer service, risk assessment, transaction monitoring, at operational decision-making. Marami sa mga aplikasyong ito ay magpapabuti sa financial services. Ang AI ay maaaring makahanap ng fraud nang mas mabilis, mapababa ang operational costs, at makakita ng suspicious behavior na maaaring ma-miss ng mga human analyst. Ngunit mas malaking automation ay nagdadala rin ng mga bagong anyo ng dependency...

$ZEC $BTC panatilihin ang iyong yaman

Zcash at PHP2Shell: Bakit Ang Susunod na Krisis sa Kaligtasan ng Internet ay Nagpapalakas sa Pagkakaroon ng Pribadong Digital na Pera Kapag 70% ng Web ay Nakasalalay sa Mahina na Infrastraktura, Ang Zcash ay Mas Maraming Naging Kailangan kaysa Isang Alternatibo Ang Zcash ( $ZEC ) ay itinayo sa paligid ng isang radikal ngunit lalong praktikal na pananaw: ang pera ay hindi dapat nakasalalay sa pagpapakita ng mga user, kanilang balanse, o kanilang mga pinansyal na ugnayan sa mundo. Habang kinakaharap ng internet ang isang iba pang potensyal na kalamidad sa kaligtasan, ang pananaw na ito ay naging mas kapani-paniwala. Ang bagong inilahad na mga vulnerabilities ng PHP2Shell, na kilala bilang CVE-2026-109618 at CVE-2026-109619, ay nagpapakita nang tumpak kung bakit mahalaga ang pribadong pinansyal, self-custody, at decentralizadong infrastraktura sa pera. Ayon sa mga ulat, ang PHP ay nagpapagana ng halos 70% ng mga website na gumagamit ng mga kilala sa server-side programming languages, kabilang ang malaking bahagi ng infrastraktura na sumusuporta sa mga online na tindahan, mga business application, customer databases, at payment interfaces. Ang pagkakasama-samang ito ay bumubuo ng isang malaking shared attack surface. Ang aral para sa Zcash ay mas malaki kaysa sa anumang isang solong software vulnerability: ang infrastraktura na nagpaprotekta sa karaniwang digital na komersyo ay may kaligtasan na katumbas lamang ng pinakamahina nitong dependency. Ang Zcash ay nag-aalok ng isang ganap na iba’t ibang modelo para protektahan ang pinansyal na halaga at pribadong transaksyon. PHP2Shell: Isang Vulnerability na May Global na Epekto Ayon sa inilahad na pagpapahayag, ang PHP2Shell ay binubuo ng dalawang kritikal na unauthenticated remote code execution vulnerabilities na nakakaapekto sa mga bersyon ng PHP mula pa noong 5.4. Ang mga vulnerabilities na ito ay maaaring magbigay-daan sa mga attacker na i-execute ang masasamang code sa mga nakaapektong server nang hindi kailangan muna magkakaroon ng legal na credentials. Lalo na nakakalungkot ang inirereport na kakayahan na kompromiso ang ilang configuration bago makapag-intervene ang application-level security protections. Ang mga detalye ng exploit at proof-of-concept tooling ay inirereport na nakalathala bago ang coordinated disclosure, na nagpabilis sa mga alalahanin tungkol sa malawakang paggamit nito. Ang mga security updates ay inirereport na inilabas noong Oktubre 21, 2026, para sa suportadong PHP branches, samantalang maraming mas lumang installation ay nasa labas ng normal na security maintenance. Ang mga epekto ng pagpapagana ay maaaring maglalaman ng stolen customer records, compromised payment interfaces, malicious software deployment, unauthorized server access, at prolonged business disruption. Ang mga alegasyong ito ay nangangailangan ng pagtatapat laban sa opisyal na PHP security advisories at vulnerability records. Gayunpaman, ang arkitektural na problema na ipinapakita nito ay hindi maaaring ikalimutan. Ang isang malaking bahagi ng internet commerce ay nakasalalay sa software components na kailangan ng patuloy na patching, maintenance, monitoring, at defense. Ang internet ay decentralize ang pagkakahatid ng impormasyon habang nananatiling nakasalalay ang malaking bahagi nito sa vulnerable intermediaries. Zcash Nagbabago sa Financial Security Equation Ang tradisyonal na online commerce ay karaniwang nakasalalay sa mga layer ng intermediaries: websites, payment processors, banks, customer databases, identity systems, at centralized service providers. Bawat karagdagang layer ay gumagawa ng isang karagdagang posibleng punto ng kompromiso. Ang Zcash ay umiikot sa problema mula sa iba’t ibang direksyon. Hindi kung paano isisiguro ang bawat pinansyal na ugnayan sa pamamagitan ng pagprotekta sa isang palaging lumalaking koleksyon ng databases, ginagamit ng Zcash ang cryptography upang minimisa ang pinansyal na impormasyon na kailangan ipakita mula pa sa simula. Ang kanyang shielded transaction architecture, pinopower ng zero-knowledge proof, ay nagpapahintulot sa pag-validate ng transaksyon nang hindi ipinapakita nang pampubliko ang kanilang amount, sender, o recipient. Ang pagkakaiba ay malalim. Ang tradisyonal na pinansyal na kaligtasan ay sinusubukang pigilan ang sensitibong impormasyon mula sa pagkakawala. Ang Zcash ay maaaring pigilan ang malaking bahagi ng impormasyong ito mula pa sa pagiging pampubliko. Ito ay hindi lamang isang pagpapabuti sa encryption. Ito ay isang iba’t ibang pilosopiya ng pinansyal na infrastraktura.

Ang Zcash Z-Lexicon Mula sa Zero-Knowledge hanggang Zillions: Ang Wika, Mitolohiya, at Identidad ng Pribadong Pera Ang bitcoin ay ibinigay sa mundo ang isang bagong uri ng pera. Ang Zcash ay ibinibigay nito ang isang bagong talasalitaan. Ang bawat malaking kilusan ay nagtatapos sa pagbuo ng sariling wika. Ang Bitcoin ay nagbigay sa atin ng HODL, sats, stacking, honey badgers, at laser eyes. Ang mga ekspresyong ito ay nagsimula bilang mga tawa, teknikal na maikling pagsasalaysay, at mga kultural na pagtutukoy bago maging kilalang simbolo ng buong pilosopiyang pampinansyal. Ang Zcash ay may magkakaparehong makapangyarihang lumalabas na nakatuon sa isang titik lamang. Z. Ang huling titik ng alpabeto. Ang unang titik ng isang bagong talasalitaang pampinansyal. Ang nagsimula sa Zerocash, ang akademikong kriptograpikong protokolo na nakabatay sa zero-knowledge proofs, ay lumawak sa isang universe ng mga zebra, zeal, zatoshis, Zodlers, at zillions. At sa sentro ng universe na ito ay nakaangat ang isang partikular na nakakaakit na karakter: Zatoshi, ang imahinadong alter ego ni Satoshi Nakamoto. Ito ang Zcash Z-Lexicon—at ang Z Manifesto. Bahagi ng diksiyonaryo, bahagi ng mitolohiya, bahagi ng pilosopiyang pampinansyal, at bahagi ng pagpapahayag ng pampinansyal na kalayaan. Ang talasalitaan ay nagbibigay sa kilusan ng kanyang wika. Ang manifesto ay nagbibigay sa kanya ng kanyang mga prinsipyo. Ang ilang mga ekspresyon ay nakatayong teknikal na terminolohiya. Ang iba naman ay mga imbensyon ng komunidad, kultural na simbolo, o mga proposta para sa hinaharap. Nagsasama-sama sila upang ipahayag ang isang pananaw sa pera kung saan ang kakulangan ay verifiable, ang pribadong impormasyon ay pangunahin, at ang pampinansyal na soberanya ay hindi nangangailangan ng pahintulot o pampublikong pagpapakita. Ang Z-Lexicon ay tinutukoy ang mga salita. Ang Z Manifesto ay tinutukoy kung ano ang kanilang kinakatawan. I. Ang Mga Pinagmulan: Zero, Zerocash, at Zcash ZERO — Ang Simula Ang zero ay kung saan nagsisimula ang matematika, at ang zero-knowledge ay kung saan nagsisimula ang Zcash. Ang zero-knowledge cryptography ay nagpapahintulot sa isang tao na patunayan na totoo ang isang pahayag nang hindi ipinapakita ang pribadong impormasyon na nakabatay sa pahayag na iyon. Sa Zcash, ito ay nagpapahintulot na patunayan ang shielded transactions nang hindi ipinapakita publiko ang kanilang sensitibong pampinansyal na detalye. Ang mga epekto ay umabot sa labas ng cryptocurrency. Ang zero-knowledge proofs ay makakatulong upang matiyak ang identity, eligibility, compliance, at computational correctness nang hindi nagpapakita ng hindi kinakailangang impormasyon. Walang pagpapakita ng pribadong impormasyon. Walang pangangailangan para sa universal na pampinansyal na pagmamasid. Hindi zero accountability, kundi iba’t ibang ugnayan sa pagmamarka at pagkikita. ZEROCASH — Ang Ninuno Ang Zerocash research protocol ay bumuo sa mas maagang Zerocoin work, ipinakita kung paano makakatulong ang kriptograpikong patunay upang suportahan ang pribadong digital na pagbabayad. Ang Zcash ay lumabas mula sa intelektuwal na linage na ito, at itinatag noong 2016 na may 21-milyon-coin supply limit at proof-of-work consensus. Kaya ang pangalan na Zcash ay hindi isang arbitraryong branding exercise. Ang kanyang Z ay direktang nagmumula sa Zerocash at sa zero-knowledge research na ginawa posible ang sistema. ZEC — Ang Per Ang ZEC ay ang native cryptocurrency ng network ng Zcash, gaya ng BTC na native currency ng Bitcoin. Ang Zcash ay protokolo. Ang ZEC ay pera. Tulad ng Bitcoin, may maximum supply na 21 milyon coins ang ZEC, may proof-of-work foundation, at iskedyul ng issuance na bumababa ang bagong supply sa pamamagitan ng periodic halvings. Ngunit ang ZEC ay nagdadala ng isang natatanging monetary capability: maaaring i-transfer ito gamit ang shielded transactions na protektahan ang sensitibong pampinansyal na impormasyon habang pinapanatili ang kriptograpikong pagpapatotoo. Isa (1) ZEC katumbas ng 100 milyon zatoshis, o zats. Ang ZEC ay maaaring lumipat nang transparent o private, depende sa uri ng transaksyon at kakayahan ng wallet. Ang pribadong impormasyon ay isang kakayahan ng network, hindi awtomatikong katangi-tangi ng bawat transaksyon. Ang Bitcoin ay itinatag ang digitally scarce money. Ang ZEC ay idinagdag ang posibilidad ng pampinansyal na pribado nang hindi pinababayaan ang verifiability. Ang ZEC ay hindi lamang isang ticker symbol. Ito ang pampinansyal na pagpapahayag ng pilosopiyang Zcash. Ang Zcash ay network. Ang ZEC ay pera. Ang ZK ay matematika. ZK — Ang Matematikal na Superpower Ang ZK ay maikling pagsasalaysay para sa zero-knowledge, ang mas malawak na kriptograpikong larangan na nakabatay sa mga kakayahan sa pribado ng Zcash. ...