Isang bagay na nakakainteres sa akin tungkol sa @ethena ay ang ideya sa likod nito. Sinusubukan ng proyekto na lutasin ang isang problema na umiiral na sa crypto sa matagal: paano makakuha ng dollar exposure at kumita ng yield nang hindi nakadepende buong-buo sa tradisyonal na mga bangko o karaniwang mga tagapaglabas ng stablecoin? Dito napapasok ang USDe. Gumagamit ang Ethena ng mga crypto asset at maikling position sa perpetual futures upang panatilihin ang isang halos dollar-neutral na position. Kapag mabuting funding rate, maaaring magbigay ang ganitong setup ng nakakaakit na returns. Ito ang malaking bahagi ng dahilan kung bakit nakakuha ng atensyon, likwididad, at mga user ang ecosystem. Naniniwala rin ako na ang paglipat patungo sa pagbabahagi ng protocol revenue sa pamamagitan ng mekanismo tulad ng buybacks ay dapat subaybayan. Sa palagay ko, ang isang proyekto na maaaring paulit-ulit na maging mas maliit ang pagkakabatay sa token emissions at bumuo ng mas malakas na ugnayan sa pagitan ng tunay na paggamit at halaga ng token ay naglalakad sa isang nakakaakit na direksyon. Ngunit mangyaring maging tapat, may mga panganib dito na hindi dapat igawian ng sinuman. Nakadepende ang modelo ng Ethena sa malaking antas sa mga kondisyon ng merkado. Hindi laging positibo ang funding rate, at kapag naging hindi mabuti ito, maaaring maliit o maging gastos ang returns. Mayroon ding mga panganib ukol sa mga kalaban sa exchange, custody, likwididad, regulasyon, at kung paano gumagana ang sistema sa ilalim ng ekstremong kondisyon ng merkado. Mayroon din tayong $ENA mismo. Ang isang mabuting protocol ay hindi awtomatikong nangangahulugan na magiging mabuti ang token nito. Ang supply ng token, unlocks, incentives, sentiment ng merkado, at tunay na demand ay lahat ay mahalaga. Sapat na nating nakita sa merkado na maaaring magandang gumana ang isang proyekto habang ang token nito ay nahihirapan makakuha ng halaga. Personal kong naniniwala na worth pakinggan ang Ethena, lalo na habang patuloy na umuunlad ang sektor ng synthetic dollar. Ngunit hindi ko ito isasama sa parehong kategorya bilang isang mababang panganib na pag-aari, at siguradong hindi ko ito bibili nang dahil lang sa pagkakaroon ng atensyon o pag-aalok ng nakakaakit na yield. Para sa akin, ang totoong tanong ay kung makakapagpatuloy ba ang Ethena sa kanyang modelo sa iba’t ibang cycle ng merkado, maayos bang pamamahalaan ang mga panganib nito, at makabuo ba ito ng matatag na halaga na higit pa sa incentives at spekulasyon. Kung matutupad nito ang mga ito, naniniwala ako na mayroong makabuluhang oportunidad sa paligid ng ecosystem. Ngunit hanggang noon, papasukin ko ang $ENA nang bukas-isip, gagawa ako ng aking sariling pananaliksik, at papanatilihin ko ang pagmamasid sa parehong oportunidad at panganib. Sa crypto, mas pipiliin kong maunawaan kung ano ang binibili ko kaysa ipagpatawag ang aking pag-asa sa presyo nito. Ito ay aking personal na opinyon, hindi financial advice. Gawin ninyo ang inyong sariling pananaliksik at huwag mag-risk ng higit pa kaysa kayang mawala ninyo. Shalom 🙏
Hindi ko paniniwalaan na patay na ang corporate Bitcoin treasury model. Naniniwala ako na ang pamilihan ay nagpapakita ng pagkakaiba sa pagitan ng mga kumpanya na talagang naniniwala sa $BTC at ng mga kumpanya na simpleng kopya ang playbook ni Michael Saylor. Kapag ang mga kumpanyang may Bitcoin treasury ay nakakakuha ng premium, maaari silang mag-raise ng kapital, maglabas ng mga share, o gamitin ang utang upang akumuluhin pa higit pang BTC. Habang handa pa ang mga investor na magbayad ng premium na iyon, tila magaling ang estratehiyang ito. Ngunit ano ang mangyayari kapag nawala na ang premium? Bumababa ang presyo ng mga share, mas mahirap mag-raise ng bagong kapital, nananatili ang mga obligasyon sa utang, at maaaring makakita ang mga kumpanya na nagbebenta sa sariling asset na kanilang pinangako na hawakan sa mahabang panahon. Dito nakikita ang problema. Hindi mo mabubuo ang isang mapanatiling treasury strategy sa tulong lamang ng market hype. Kung ang buong business model mo ay nakasalalay sa pagpapahalaga ng mga investor sa iyong mga share nang higit pa sa Bitcoin na iyong hawak, eksposed ka kapag nagbago ang sentiment. Ang bagong pagbebenta ay nagtatapos sa isang mahalagang tanong: binebenta ba ng mga kumpanyang ito dahil nawala na ang kanilang paniniwala sa Bitcoin, o dahil ang kanilang financial structure ay hindi nag-iwan sa kanila ng ibang pagpipilian? Dalawang magkakaibang sitwasyon ito. Naniniwala rin akong dapat nating ibahin ang pagitan ng mga kumpanya na gumagawa ng strategic na desisyon upang bawasan ang utang at ng mga kumpanya na tumigil na sa buong treasury model. Ang pinakamalaking aral ko ay ito: ang paniniwala sa Bitcoin nang walang maayos na financial management ay hindi sapat. Binuo ng estratehiya ang kanilang pagkakaroon sa paligid ng capital markets at Bitcoin accumulation, ngunit hindi lahat ng kumpanya ay may parehong access sa kapital, risk tolerance, o kakayahang mabuhay sa isang matagal na bear market. Ang susunod na yugto ng corporate Bitcoin adoption ay maaaring higit pa tungkol sa sino ang makakahawak nito nang hindi ipinapanganak ang buong negosyo kaysa tungkol sa sino ang makakakolekta ng pinakamaraming BTC. Hindi naman talaga nasira ang model. Ngunit ang mga kumpanya na kopya ito nang walang pag-unawa sa mga panganib ay natututo ng isang mahal na aral. Sa mahabang panahon, ang financial discipline ay maaaring magkaroon ng parehong halaga bilang paniniwala sa Bitcoin. Shalom 🙏
Mayroong isang bagay tungkol sa kinabukasan ng bitcoin na naniniwala akong dapat mas maraming atensyon. Nag-iisip ako kung ano ang mangyayari sa mga bitcoin wallet na naiwan na walang paggalaw sa loob ng maraming taon kung ang quantum computers ay magiging sapat na makapangyarihan upang hambalin ang ilan sa mga kriptograpikong sistema na umaasa tayo ngayon. Isipin mo ito. Mayroong ilang wallet na nakatigil na sa loob ng maraming taon, at ang kanilang mga may-ari ay maaaring hindi na kahit pa makakapag-access sa kanila. Kung ang teknolohiya ay makarating sa isang punto kung saan ang mga umiiral na asumpsyon sa seguridad ay hahamunin, ano ang ibig sabihin nito para sa mga bitcoin na iyon? Hindi ko sinasabi na ito ay mangyayari agad, at hindi ko naniniwala na dapat nating gamitin ang posibilidad na ito upang lumikha ng takot sa bitcoin. Ang quantum computing ay mayroon pa ring malalaking teknikal na hadlang, at ang tunay na panganib ay nakadepende kung paano magpapalago ang teknolohiya at kung paano magtutugon ang bitcoin. Ngunit sa personal kong pananaw, isang usapin na dapat nating pag-usapan ngayon kaysa maghintay hanggang maging urgente ang pagkakaroon nito. Dahil dito, ang pag-uusap tungkol sa 1,096,361 BTC ang tumatakbo sa aking pansin. Higit pa sa halaga ng mga bitcoin na iyon, ito ay nagtatanong ng mas malaking tanong tungkol sa mahabang panahong seguridad ng bitcoin sa isang mundo kung saan patuloy na umuunlad ang teknolohiya. Para sa akin, hindi ito tungkol sa panik. Ito ay tungkol sa pagkakaroon ng kamalayan, paghahanda, at pag-iisip nang maaga. @1096361BTC
Gumagamit na ako ng @LayerZero_Core ng ilang panahon, at isa sa mga bagay na pinapahalagahan ko ay kung paano ito tinutugunan ang isa sa pinakamalalaking problema sa crypto: ang pagkakahiwalay ng mga blockchain. Ang kakayahang ilipat ang mga token at makipag-ugnayan sa mga smart contract sa iba’t ibang chain nang walang karaniwang komplikasyon ng wrapped assets ay isang malaking bagay. Habang mas marami akong natututong tungkol sa OFT model, mas nakikita ko ang potensyal nito. Hindi nagkaroon ng magandang price action ang $ZRO sa nakaraang panahon, ngunit naniniwala akong mahalaga na tingnan ang labas ng chart at pansinin ang teknolohiya at ang paggamit nito. Ang aking pinakamalaking kuryosidad ay kung paano gagawa ang fee mechanism at buybacks ng matagalang halaga para sa token. Para sa akin, ang teknolohiya ay nagtataglay ng potensyal. Ngayon, gusto kong makita kung paano isasalin ang progreso na ito sa matatag na halaga para sa mga tagapag-ayos ng $ZRO. Shalom 🙏
Natutunan ko sa aking paglalakbay sa crypto isang bagay: ang pagtanggap ay nangangailangan ng oras. Hindi lahat ay magkakaroon ng pag-unawa nito ngayon. Mayroon pang mga tao na patuloy na nagtatanim ng pag-aalinlangan, mayroong mga nagsisigla, at may iba pang naghhintay lamang na makita kung paano ito magiging katotohanan. Ngunit naniniwala ako na ang tunay na pag-unlad ay nagsisimula sa pag-aaral, pagtatanong, at pagtutulungan ng higit pang mga tao na maintindihan kung ano nga talaga ang crypto. Kasalukuyan pa lang tayo sa simula, at masaya akong makita kung gaano kalayo ang paglalakbay na ito. Isang hakbang nang isang hakbang. Isang tao nang isang tao. Makikita niyo ako sa @tiwiecosystem X Space ngayong gabi. Shalom 🙏
Isang bagay na nasa isip ko lately ay ang 1,096,361 BTC na kaugnay kay Satoshi Nakamoto. Isipin mo ito para sa isang sandali. Si Satoshi ang ipinakilala ang Bitcoin sa mundo, nawala sa paningin ng publiko, at ang Bitcoin na inaakalang kaugnay sa mga maagang wallet ay patuloy na bahagi ng isang mas malaking usapan. Ano talaga ang nag-iisip sa akin ay ang kinabukasan. Hindi natin alam kung paano magiging teknolohiya sa loob ng 10, 20 o 30 taon mula ngayon. Ang AI ay umuunlad, ang quantum computing ay nagpapalago, at patuloy kong isipin kung paano makaaapekto ang mga pagbabagong ito sa mahabang panahong seguridad ng Bitcoin. Hindi ko sinasabi na ang mga wallet na ito ay malalapit nang ma-compromise, at hindi ko sinisikap na lumikha ng takot tungkol sa Bitcoin. Simple lang, naniniwala ako na ito ay mga tanong na值得 itanong habang mayroon pa tayong oras upang maunawaan ang mga panganib at pag-aralan ang mga posibleng solusyon. Personal kong gustong makita ang Bitcoin na manatiling malakas para sa mga henerasyon. Ibig sabihin nito ay tingnan ang higit pa sa kasalukuyang presyo at pansinin ang mga hamon na maaaring dala ng kalabasan. Ito ang isa sa mga dahilan kung bakit nakatanggap ng aking pansin ang gawa ni @1096361BTC upang palakasin ang kamalayan tungkol sa isyung ito. minsan, ang pag-aalaga sa kinabukasan ng isang bagay na pinaniniwalaan natin ay nangangailangan ng pagtatanong ng mahirap na tanong tungkol dito ngayon. 1,096,361 BTC. Isang bilang na nagpapaisip sa akin higit pa sa susunod na bull run. @1096361BTC
Nakikita ko ang $TIA, at talagang masaya akong makita muli ang ganitong momentum sa Celestia. Bumaba ng halos 20% ngayon at nagtratrade sa paligid ng $0.58, ito ay isang mabuting paalala kung bakit patuloy kong sinusubaybayan ang proyektong ito. Para sa akin, hindi lang ito tungkol sa pagtaas ng presyo. Ang interes ko ay ang teknolohiya sa likod ng @celestia at kung paano patuloy na umuunlad ang modular blockchain infrastructure. Ang pagkakakita ko ng mga proyekto tulad ng Derive V³ na gumagamit ng kanilang data availability technology ay nagpapalalim pa sa mas malaking larawan. Natutunan kong huwag masyadong mag-antus sa bawat green candle. Gumagalaw ang mga markets pataas at pababa, at ang price action lamang ay hindi nagpapakita ng buong kuwento. Ang nagpapanatili sa akin ng interes ay ang pagkakakita ng pag-unlad ng teknolohiya at ang paggamit nito ng mga totoong proyekto. Naniniwala ako na ang modular blockchain space ay patuloy na dapat subaybayan, at patuloy kong susundin ang Celestia upang makita kung paano ito magiging mas malinaw. minsan, kailangan mo lang ng pasensya at kaunting paniniwala sa iyong sinusubaybayan. Ito lang ang aking personal na mga isipin. Gawain mo ang iyong sariling pag-aaral. NFA. Shalom 🙏
Nakikita ko na ang $STRK nang ilang panahon na, ngunit talagang hindi ko inaasahan na makakakita ng ganitong paggalaw ngayon. Higit sa 20% ang pagtaas, sa paligid ng $0.09, at nangunguna sa mga nagkakaroon ng pinakamataas na pagtaas sa mga 100 pinakamalaking cryptocurrency sa @CoinMarketCap. Ito ay isang galaw na dapat pansinin. Laging nakakatanggap ako ng interes sa teknolohiya ni Starknet, lalo na ang ZK rollup at ang Cairo ecosystem. Ngunit ang pagkakaroon ng matibay na teknolohiya at ang pagkuha ng atensyon ng merkado ay dalawang magkaibang bagay. Ngayon, naiisip ko kung may kakayahan ang paggalaw na ito o kung ito ay isa lang pang panahon na pagbabago sa merkado. Hindi ako nagpapabilis na bumili ng anumang bagay. Mas pipiliin kong obserbahan kung paano magiging pag-uugali ng presyo mula dito kaysa mawalan ng pag-iisip dahil sa isang green candle. Gayunpaman, ang $STRK ay tiyak na isa sa mga dapat pansinin. May iba pa bang nagmamasid sa paggalaw na ito?
Hindi ko kayang itago, nakadikit ang aking pansin sa $ORCA sa huling panahon. Ang token ay nasa top 200 ngayon batay sa market cap pagkatapos magkaroon ng isang nakakaimpresyon na pagtaas ng higit sa 80% sa loob ng 7 araw. Ngunit sa totoo lang, hindi lang ang pagtaas ng presyo ang aking sinusubaybayan. May isang fee-split proposal kasalukuyang nasa pagpapasa hanggang Oktubre 10, at isa sa mga interesanteng bahagi ay ang propong 10% na buyback account na pinapatakbo ng team. Laging sinisikap kong huwag masyadong mag-antus-antus kapag nagsisimula ang isang token na umuusbong nang ganito kalakas. Lahat tayo ay nakakakita ng mga coin na umuusbong nang malakas at ibinabalik ang lahat nito nang mabilis. Gayunpaman, kapag kasama ng price action ang mga pagbabago sa ekonomikong modelo ng token, naniniwala akong dapat pansinin. Tiyak na idinadagdag ko ang $ORCA sa aking watchlist. Sasubaybayan ko kung paano magiging epekto ang proposal na ito at ano ang susunod na mangyayari. Hindi ito financial advice. Tanging ibinabahagi ko ang mga bagay na nakadikit sa aking pansin. Shalom 🙏
