Para sa akin, ang ugnayan ng BNY Mellon at ang $XRP ay mas mahalaga kaysa sa simpleng salitang “custody.” Dahil kapag nababasa mo na ang isang banko ay mag-aalaga ng isang asset, parang dito na lang natatapos ang balita. Pero mahalaga na maintindihan kung ano ang pinapayag nito.
Isipin mo ang isang institusyon na nais magtrabaho kasama ang XRP. Bago sila makapaglipat ng pera, kailangan nilang lutasin ang ilang pangunahing tanong: sino ang nag-aalaga ng mga asset, sino ang may pahintulot na mag-allow ng paglipat, paano nakarehistro ang mga transaksyon, at anong mga kontrol ang mayroon.
Para sa amin, sapat na mayroon tayong wallet. Ngunit kailangan ng isang institusyon ng isang istruktura na umaayon sa kanilang mga obligasyon at paraan ng paggawa. At dito napapasok ang BNY.
Ang inanunsyo ay nagpapahintulot sa kanilang mga institusyonal na kliyente na maaaring panatilihin at ilipat ang XRP sa loob ng kanilang platform. Ito ay nagpapadali sa kanila na magtrabaho sa asset gamit ang isang provider ng financial services na naiintindihan na nila.
Kaya naiintindihan ko nang buo ang lohika na “kung gagawin nila ang custody, siguro may tinatamasa silang utility.” Ang aking pag-unawa ay nakikita ng BNY ang isang pagkakataon sa negosyo sa paglilingkod sa mga kliyente na may XRP o maaaring gustong i-include ito. Ang paghahanda ng ganitong kakayahan ay nagpapakita ng komersyal na interes, bagaman hindi ito direktang sinasabi kung gaano karami ang demand.
Ang interesante ay na ilarawan ng BNY ang ganitong custody bilang isang pundasyon para i-connect ang mga asset sa mga serbisyo ng liquidity, pagbabayad, at jamin. Ang pagkakaroon ng isang asset na maayos na naka-custody ay nagpapadali sa pag-integrate nito sa iba pang operasyon, kapag ito ay available at pinahihintulutan.
Dagdag pa rito, ang kolaborasyon kasama ang Ripple ay naglalayong palawakin ang mga serbisyo sa XRP Ledger at pag-aralan ang komersyal na pagsasaklaw. Ito ay nagpapakita ng mas malawak na pangarap, bagaman kailangan pang suriin kung ano ang papel ng XRP, RLUSD, at iba pang mga asset sa bawat produkto.
Kaya oo: may mga dahilan upang i-interpret ang galaw na ito bilang isang pananampalataya sa pagtatayo ng serbisyo paligid sa XRP. Ang kailangan pa nating makita ay hanggang saan ito pupunta.
Para sa akin, ang konkretong pag-unlad ay na mayroon na ang isang institusyon ng isang karagdagang paraan upang panatilihin at ilipat ang XRP sa loob ng isang banking infrastructure. Mula doon, ang mga kliyente, produkto, at volume ng aktibidad ang magpapakita kung gaano kalalim ang paggalaw na ito.