➥ liquid staking sa HyperLiquid: higit sa $1.1b na TVL bilang isang tagapag-angkat ng $HYPE, naghahanap ako ng mga paraan upang kumita ng higit pang yield sa aking mga pag-aari, at ang liquid staking ay isa sa mga sektor na pinapansin ko nang mas mabuti. malalaman ng karamihan ang HyperLiquid dahil sa mga Perp, ngunit lumalawak din ang kanilang DeFi ecosystem. pinapayagan ng liquid staking ang mga gumagamit na kumita ng staking rewards habang nananatiling available ang kanilang kapital para sa pagpapautang, pagpapahiram, at iba pang DeFi na estratehiya. ito ang 3 proyekto na pinag-aaralan ko, nakasort ayon sa TVL: [1] @Kinetiq_xyz | $901.7m na TVL - staking APY: 1.95% - 30d na bayarin: ~$1.58m - 30d na kita ng protokolo: ~$158k pinakamalaking player na may higit sa 80% na bahagi ng merkado. ang kanilang kHYPE ay integrated sa buong DeFi, samantalang ang kinetiq:native ay may buyback mechanism na pinagmumulan ng performance fees. [2] @stakedhype | $200.9m na TVL - staking APY: 1.97% - kabuuang staked: 2.29m HYPE - mga tagapag-angkat: 36,491 ikalawang pinakamalaking protokolo, kaugnay ng @ValantisLabs, na nag-aalok ng liquid staking sa pamamagitan ng stHYPE. [3] @hyperbeat | ~$13.9m na TVL - staking APY: 1.55% - kabuuang staked: ~163k HYPE - mga tagapag-angkat: ~9.2k nag-aalok ng beHYPE, na inilikha kasama ang @ether_fi, na may potensyal na gamit sa buong HyperEVM DeFi. dominante ng Kinetiq at stHYPE ang merkado ng liquid staking sa HyperLiquid. naniniwala ako na ang susunod na pagkakataon ay maaaring mula sa mas malawak na adopsyon ng LST sa mga lending markets at yield strategies. patuloy pa akong nagtatago ng $HYPE, kasama ang kinetiq:native sa aking watchlist. ngunit hindi sapat ang TVL growth upang patunayan ang isang investment sa token. mahalaga rin ang kita, buybacks, at valuation.

Naniniwala akong mabuting panahon para mag-akumula ng higit pang $ETH. Tingnan ang ETH/BTC chart, kasalukuyang nagtatawid ang ETH sa paligid ng 0.029 BTC, direkta sa isang malaking akumulasyon zone na marami nang sinubok. Historikal, dumadaan ang ETH sa mga katulad na panahon ng pagkabigo kumpara sa BTC bago bumalik nang malakas. Oo, ang kasaysayan ay hindi nagjamin ng parehong resulta, ngunit naniniwala akong ang kasalukuyang risk/reward ay kailangang pansinin. Kung tutuusin, maraming tao ang patuloy na sinasabi na isang patay na chain ang $ETH. Ngunit malakas kong naniniwala na ang Ethereum ay nananatili. Tingnan lang ang mga numero: – $44.5B sa DeFi TVL – $141.8B sa supply ng stablecoin – ~$13B sa aktibong AUM ng RWA – 36.1% ng ETH supply na staked – ~2M araw-araw na transaksyon – ~$5.1M sa araw-araw na kita ng app Ang mga numero na ito ay nagpapakita na ang Ethereum ay mayroon pa ring malaking ecosystem na may totoong user, kapital, at ekonomikong aktibidad. Nag-akumula na ako ng higit pang $ETH, at komportable akong magtataglay nito sa matagalang panahon. Panatilihin ang paniniwala sa $ETH. nfa.

Gm, malapit na ang Elysium mainnet, at mas pinapansin ko ang mga early launchpad na nagbuo sa ecosystem. Narito ang 7 na proyekto na dapat subaybayan: [1] $KLEOS | @TheKleos_ 33.33% ng creator rewards ay napupunta sa buybacks & burns. Ang founder ay nareport na bumurn ng 7.47% ng total supply, habang ang $KLEOS staking ay disenyo na magbigay ng 40% ng trading fees ng token sa mga staker sa $HYPE. [2] ethereum:0x0b010000b7624eb9b3dfbc279673c76e9d29d5f7 | @obolworld Isang early Elysium launchpad play na sinabayan ko na. Nakapasok ako sa halos $120K MC at sinusubaybayan kung paano umuunlad ang proyekto bago ang mainnet. [3] $BOXA | @Boxa_Elysium Isang launchpad na may custom fees, holder rewards at buyback & burn. Ang team ay nareport na 28.2M $BOXA ang naburn, katumbas ng 2.82% ng total supply. Ang platform ay nareport din na may 1,937 wallets at higit sa 10K na transaksyon. [4] $ELYSP | @ElysiumPump Isa sa mga pinakamuna pang launchpad sa Elysium, ngayon na may Uniswap v4 pools, custom fees sa HYPE, holder rewards at buyback & burn. Patuloy din silang nagbuo ng cross-chain one-click buys at isang non-custodial HYPE OTC service. [5] $STOCKIUM | @Stockium Nagkakaisa ang memecoins at tokenized stocks tulad ng NVDA, SPY at QQQ. Ang mga tampok ay kasama ang custom tax allocation, holder rewards at stock-paired launches. Ang team ay nareport na 65.42M $STOCKIUM ang naburn (6.54% ng supply), kasama ang halos 171 HYPE na ginastos para sa Elysium buybacks. [6] $EOS | @eleosfun Isang launchpad na may 4 modes: classic, taxed, stocks at vows. Ang mga holder ay maaaring kumita ng HYPE mula sa trading taxes, ang liquidity ay permanenteng locked, at ang mga creator ay hindi maaaring bawasan ang token taxes pagkatapos ng launch. [7] $ELYXA | @elyxa_trade Isang all-in-one launchpad at trading terminal para sa Elysium. Sinasabi ng team na 100% ng protocol fees ay napupunta sa buyback & burn, at higit sa 10% ng $ELYXA supply ay naburn na. Patuloy din silang nagbuo ng Synapse, isang tampok para mag-launch ng tokens direktang mula sa tweets. Naniniwala ako na maaaring makatulong ang early launchpads kung sapat ang likwididad at onchain activity na dadaanin ng Elysium. Ngunit mas mabuting pansinin ang aktuwal na users, trading volume, protocol revenue at sustainable buybacks kaysa sa market cap lamang. NFA.

Mabilis na update tungkol sa ethereum: 0x0b010000b7624eb9b3dfbc279673c76e9d29d5f7 | @obolworld Binebili ko ang unang bag ko kahapon, at ngayon ay nakakapag-trade ito sa paligid ng $400k MC. Mabuting simula! Ngunit naniniwala akong mas malaking pagkakataon ay nasa harap, kasama ang mainnet ng @Enter_Elysium na iskedyul para sa November 9. Bilang isang $HYPE holder, patuloy akong naghuhula sa mga maagang proyekto na nagtatayo sa paligid ng Hyperliquid ecosystem. [1] Obol ay nagpaposisyon bilang isang launchpad sa Elysium, gamit ang 1% trading fee model na nakakatulong sa mga holder, creator, o nagpapalakas ng perp positions. [2] Dahil may integrated perps mula sa unang araw, naniniwala akong may pagkakataon ang Obol na tarhain ang mas maraming atensyon habang lumalago ang Elysium. Oo, ang $400K MC ay pa rin maagang yugto, ngunit napakaspeculative. Ang totoong pagsubok ay ang adopsyon at trading volume pagkatapos ng mainnet. Patuloy akong humahawak sa aking bag at masusing sinusubaybayan. Oo, nfa

Sa pangkalahatan, nakikita ko ang 2 posibleng skenaryo para sa $BTC ngayon. [1] $75k-$77k: ang daily EMA200 support zone. ito ang aking GOLD buying zone. [2] $68k-$70k: ang weekly EMA50 support zone. kung makarating tayo doon, isasabing ito ang aking DIAMOND buying zone. Ang aking estratehiya: mag-alok ng ilang kapital sa kasalukuyang antas at manatili ng ilang dry powder para sa $68K-$70K kung mangyari ito. Ang paghahanap ng eksaktong bottom ay sobrang mahirap, kaya mas pipili akong akumulahin nang paulit-ulit kaysa maghintay ng perpektong entry. Ang aking watchlist: $ETH $HYPE $NEAR $TAO $UNI $PENDLE Nabili na: $ETH $HYPE $NEAR Natural na, nfa. Tumutok sa iyong sariling plano.

➥ Hyperliquid bilang onchain pricing layer para sa mga global na asset Bago ko binili ang karagdagang $HYPE, at isa sa mga pangunahing dahilan ay ang lumalaking pagkakataon na nakikita kong nasa labas ng crypto perp trading. Ang pagmamasid kay @entropyIO, @tradeparagon, at @papertrade_xyz habang nagtatayo dito ay nagbigay sa akin ng higit na interes sa ano ang pinapayagan ni @HyperliquidX sa mga builder na lumikha. Ang paglalawak ay kasalukuyang kasama ang mga pampublikong equity, mga pribadong kumpanya, mga komodidad, mga index, at lubos na iba’t ibang trading models. Narito kung bakit iniisip kong mahalaga ito para sa aking $HYPE investment thesis. [1] Si @entropyIO ay isa sa mga launch na itinuturing kong pinakamal interesante. Ang kanyang Anthropic pre-IPO market ay nagbibigay sa mga trader ng tuloy-tuloy na price exposure sa isang kumpanya na walang publicly traded stock. Kasama rito ang equity markets tulad ng SanDisk, ito ay dala ang mga financial asset na may napakalaking iba’t ibang pricing conditions sa Hyperliquid. Ang RedStone ang nagbibigay ng external references na ginagamit kasama ang sariling market liquidity ni Entropy. Ang mga pribadong kumpanya valuation ay karaniwang nag-uupdate sa bawat funding round at minsan sa secondary transactions. Ang isang tuloy-tuloy na traded market ay nagpapahintulot sa mga investor na tumugon agad sa bago pang impormasyon. [2] Si @tradeparagon ay nagdaragdag ng isa pang dahilan para pansinin. Ang kanyang markets ay sumasaklaw sa crypto indices, equity, at rates. Ibinibigay nito sa mga trader ang mas direkta paraan upang ipahayag ang kanilang view sa mas malawak na market, kasama ang mga published methodology na maaaring i-inspect. Ito ay naglalawak sa ano ang maaaring gawin ng mga user gamit ang kapital na nasa loob ng ecosystem. [3] Si @papertrade_xyz ay nagpapakita kung gaano kalaki ang puwang para sa iba’t ibang trading models. ~$65.9M na TVL at $37.4M na cumulative distributions sa PAPER stakers sa loob lamang ng 1 linggo pagkatapos ng launch. Ang kanilang synthetic perps ay nag-aalok ng hanggang 1,000x leverage, kung saan ang mga trader ay nagpaposisyon laban sa isang protocol-owned pool gamit ang Hyperliquid prices. Ang nagpapaisip sa akin ay ang ekonomiks sa likod ng gawaing ito. Ang Papertrade’s staker distributions ay kasama ang mga fee at surplus pool profits. Ito ay ginagawa ang trader outcomes bilang sentro ng revenue model. Gusto kong makita kung nananatili ba ang participation at payouts nang malusog pagkatapos ng launch rush. [4] Si @eqxlabs ay dala ang share-backed spot markets sa larangan. Ang kanilang unang 11 plano na markets ay kasama ang SPY, QQQ, NVDA, at AAPL, na may 24/7 trading sa HyperCore’s native spot order book. Sinasabi ng EQX na ang mga token ay 1:1 na nakabatay sa underlying shares, kasama ang dividends na muli itinutumbok at walang karagdagang issuer fees. Ito ay nagbibigay sa mga user ng isa pang paraan upang magkaroon ng share-backed spot token kasama ang mga perpetual markets ng ecosystem. Ang mga token na ito ay legal na issuer debt instruments na nakabatay sa shares, at direkta na redemption ay nakalaan lamang para sa authorized participants. [5] Si @tradexyz ay nagpapakita na mayroong malaking potensyal para sa global-asset markets. $59.38B na traded noong Setyembre, o 23.9% ng kabuuang perp volume ng Hyperliquid, kung saan dominado ng stocks, commodities, at equity indices ang kanilang aktibidad. Ang builder incentives ay malaking bahagi kung bakit iniisip kong maaaring magpatuloy ang paglalawak na ito. Ang HIP-3 market operators ay maaaring manatili hanggang 50% ng trading fee. Ito ay nagbibigay sa mga team ng direkta business model para dala ang magagamit na markets sa Hyperliquid. Ang mas mataas na standard fee ay maaaring suportahan ang builder revenue, ngunit maraming eligible markets ay gumagamit ng growth mode, na mababawasan nang malaki ang trading costs. Halimbawa, ang base-tier taker fee ni XYZ ay bumababa mula 0.09% hanggang 0.009% sa ilalim ng growth mode. Kailangan ng mga builder sapat na recurrent activity upang takpan ang liquidity support, data, at operations sa mas mababaw rates na ito. Tinitingnan ko rin ang open-interest caps dahil dito. Ang HIP-3 caps ang outstanding exposure sa parehong market at DEX level. Ang pagpapalaki ng capacity ay maaaring tumugon sa demand, ngunit kailangan ng liquidity at liquidation systems upang suportahan ang mas malalaking position. Kumpara sa isang exchange na nakatuon lamang sa crypto perp, iniisip kong mas mayroong sariling dahilan para bumalik ang mga user tungkol sa equity, index, at commodities. Ang earnings, rate decisions, at supply shocks ay patuloy na gumagawa ng trades, kahit walang maraming nangyayari sa crypto. Si @Lighter_xyz, @Aster_DEX, at @variational_io ay patuloy na nagpapataas ng presyur sa kompetisyon. Ang execution quality at total trading cost ay magiging mahalaga nang higit pa habang mas karaniwan na ang access. Para sa $HYPE, hihiwalay ko ang ecosystem growth mula sa direkta value accrual. Ang HIP-3 DEX deployers ay kasalukuyang kailangan mag-stake ng 500,000 HYPE, samantalang ang Assistance Fund ay convert ang trading fees papunta sa HYPE na binubura. Ang Papertrade’s distributions ay tumutokoy sa PAPER stakers; hindi ito awtomatikong naging HYPE buybacks. Ang discounted HIP-3 volume ay gumagawa rin ng mas kaunting kita bawat dolyar na traded. Mas maraming asset na tarheting demand, builder na kikita mula sa magagamit na produkto, at protocol revenue na suporta ang HYPE. Iyon ang long-term thesis sa likod ng aking bagong pagbili ng $HYPE. Naniniwala ako na may potensyal si Hyperliquid upang manatili sa mas malawak na market kaysa crypto perp lamang. Ngunit mahalaga sunod ay kung magiging epektibo ba ang paglalawak na ito upang magdulot ng sustainable volume, revenue, at totoong demand para sa HYPE. Dagdagan ko nang exposure ko, at titingnan ko kung paano papalawakin ng ecosystem ito. NFA.

Kailan huling natanggap mo ang isang token mula sa isang tunay na negosyo na nagdadala ng cashflow sa $30m FDV? Mga ilang oras na lang sa pagbebenta ng token na $1WIN at nasa 5.4x na ito ang oversubscription. FYI: Ang @1win ay nasa paligid na simula noong ~2016 at nagkaroon na ng ~$376M GGR sa Brazil lamang noong 2024, #1 sa market na iyon. At ngayon ay ang huling araw upang makapasok sa pagbebenta ng $1WIN sa $30m FDV. $0.03/token, 130M na tokens sa pagbebenta. 100% unlocked sa TGE, walang vesting. Buybacks na pinapagana ng kita mula sa gaming + 10% burn sa $1WIN na ginagamit sa loob ng produkto. Para sa konteksto: ang ethereum:0x046eee2cc3188071c02bfc1745a6b17c656e3f3d ay nasa ~$116m FDV at ang ethereum:0x8881562783028f5c1bcb985d2283d5e170d88888 ay nasa ~$416m. Kaya ang $1WIN ay papasok sa halos 1/4 ng Rollbit at 1/14 ng Shuffle. Nakakapag-commit na ang $13M+ (3.5x oversubscribed) at karaniwang masikip ang huling mga oras, sa palagay ko. Kaya, ikaw ba ay pumasok o nagpapalayo? Nasa akin na ako, pero nfa!

Para mag-clear lang ng isang bagay tungkol sa aking shopping list. Ang dahilan kung bakit hindi pa ako bumili ng $TAO, $UNI, o $PENDLE ay hindi dahil akala ko sila ay masamang investment. Patuloy pa akong nakikita ang long-term potential nila lahat. Ngunit ngayon, ang aking priority ay ang pag-optimize ng aking portfolio kaysa mag-panatili ng maraming tokens nang sabay-sabay. Mas gusto kong i-focus ang aking kapital sa ilang high-conviction positions na maaari kong aktibong pamahalaan at maunawaan nang maayos. Narito naman, maaari pa ring akumuluhin ang mga token na iyon kung sumasayang sa inyong sariling estratehiya at risk tolerance. Hindi natin kailangang magkaroon ng eksaktong parehong portfolio para makagawa ng pera sa merkado na ito. minsan, mas kaunting position ay mas magandang desisyon. Tumutok lang kayo sa: $ETH $HYPE at $NEAR ngayon

Bumababa ang mga stocks, crypto, ginto, at pilak... Kapag lahat ay nagkakaroon ng pagbaba, ano ang dapat gawin? Nakita natin ang katulad na sitwasyon noong 2008, 2020, at 2022. Magkaibang dahilan, ngunit ang likuididad ang naging pangunahing papel sa bawat isa. Personal kong pamamaraan: [1] Panatilihin ang pera at stablecoin. Huwag magsipagpunta nang buo. Nalikom ko na ang halos 40% ng aking portfolio. [2] Tumutok sa mga asset na may mataas na kumpiyansa tulad ng $BTC, $ETH, $HYPE, $NEAR, $TAO, at $PENDLE. [3] Iwasan ang leverage. Mas mahalaga ang pagtitiyaga kaysa paghahanap ng eksaktong bottom. [4] DCA nang paulit-ulit. Palaging iwanan ang puwang para sa karagdagang pagbaba. [5] Obserbahan ang mga makro na kondisyon, lalo na ang patakaran ng Fed, inflasyon, at likuididad. Paniniwala ko na laging babalik ang mga pagkakataon. Ang susi ay may sapat na kapital upang makapag aprovechito nito. Ang paghihintay ay isang position din.

Pumasok ang Crypto sa Panahon ng Value Investing Mas nagiging interesado ako sa mga token na maaari kong bigyan ng halaga gamit ang pera na talagang kita ng kanilang mga protokolo. Mayroon na ngayong mga negosyo sa crypto na may nagbabayad na mga user, paulit-ulit na kita, at mga mekanismo na bumabalik ng bahagi ng kita na iyon sa token. Ito ang nagbibigay sa akin ng mas malakas na dahilan upang pananaliksikin ang isang bagay nang higit pa sa kanyang susunod na catalyst. Ang pinakabagong pananaliksik ni Zeneca ay nagtataya na tumataas ang taunang gastusin sa token buybacks at burns mula sa $190M noong 2021 hanggang $1.85B sa taon hanggang Okt 2026. Ang coverage ay lumawak, ngunit ang sukat ay patuloy na dapat pansinin. Kaya naniniwala ako na dumadami ang mga pagkakataon para i-price ang isang token batay sa masukat na demand na pinapagana ng sariling negosyo nito. Mula sa pananaw ng makro, patuloy kong pinapansin ang likuididad, mga rate, at pagkakaroon ng panganib. Ang mga kondisyong ito ay nakakaapekto sa kung ano ang handang ibayad ng mga investor. Ngunit gustong-gusto kong maunawaan kung ano ang makakapagpapanatili ng demand sa isang token kapag tumitigil ang bagong spekulatibong pera. Ang isang protokolo na kumikita mula sa mga customer at patuloy na bumibili ng sarili nitong token ay nagbibigay sa akin ng isang konkretong bagay na maaaring i-evaluate. Ang Hyperliquid ay isang malinaw na halimbawa, ang Assistance Fund nito ay nagko-convert ng trading fee sa HYPE, at ang mga token na ito ay binubulok. Ang paggamit ay gumagawa ng direkta source ng demand sa token. Ang Pendle naman ay nag-aalok ng iba’t ibang modelo: 80% ng V2 yield at swap fees ay nagpapagana ng buybacks para sa PENDLE, at ang mga nabili na token ay ipinapamahagi sa mga kwalipikadong aktibong sPENDLE holders. Ito ay nagpaparangal sa pagkakaroon ng parte, ngunit may iba’t ibang epekto sa supply kaysa sa permanenteng burn. Maaari akong bullish sa isang protokolo at paunlarin pa rin ang kanyang token. Ang produkto ay maaaring tumataas habang ang karamihan sa ekonomiks ay pumupunta sa liquidity providers, team, o treasury. Ang fees, protocol revenue, at halagang ibinabalik sa mga holder ay magkakaibang numero. Kaya tinitingnan ko nang mas mabuti ang: → Kita na nananatili pagkatapos bumaba ang mga incentive. → Ang amount na talagang dumadating sa mga holder. → Buybacks kumpara sa emissions at darating na unlocks. → Ang paglago na naka-assume na ng kasalukuyang valuation. Kung ang presyo ng isang token ay bumaba ng kalahati habang nananatili ang dollar buyback budget nito, maaaring bilhin ng budget na ito ang dalawang beses na maraming token. Para sa isang negosyo na patuloy na kumikita at binubulok, ang isang pagbaba ay ginagawang mas epektibo ang bawat dolyar ng buyback. Ang mahirap bahagi ay pagsusuri kung tatagal ba ang kita. Ang pag-annualize ng isang natatanging linggo sa trading ay maaaring gawing mura ang isang mahal na token. Naniniwala ako na ilan sa pinakamahusay na pagkakataon sa pananaliksik ay ang paghahanap ng mga protokolo kung saan ang kanilang kita ay mas matatag kaysa sa kanilang valuation. Ipinapalalaki ko ang paniniwala sa negosyo at mekanismo ng token; ang valuation pa rin ang tumutukoy kung bibili ako. [1] $HYPE - Trading fees na dumadaan sa Assistance Fund ng Hyperliquid ay bumibili ng HYPE at binubulok. [2] $PENDLE - 80% ng V2 yield at swap fees ay nagpapagana ng buybacks na ipinapamahagi sa mga kwalipikadong aktibong sPENDLE holders. [3] $SKY - Ang protocol surplus ay nagpapagana ng SKY purchases para sa burns o staking rewards, kasama ang pag-disable ng bagong emissions. [4] $RAY - 12% ng pool trading fees ay nagpapagana ng RAY buybacks + ang trading activity at kompetisyon na tumutukoy kung gaano katagal ang mga nabiling ito. [5] $PUMP - Ang kasalukuyan nitong programa ay nakakatulong ng 50% ng kita para sa buybacks at burns para sa isang taon mula Abril 2026. [6] $PONS - Ang kanilang pinalabas na V1 model ay direkta nagsisiguro na 80% ng protocol fees ay pumupunta sa PONS buybacks at burns. [7] $STONK - May measurable spending si StonkFun sa STONK purchases. Ngunit ang bagong pagbaba sa kita ay gumagawa sa akin ng maingat tungkol sa pagpapalawak ng kita noong nakaraang buwan. Ang PONS at STONK ay lalo pang interesanteng paksa para sa pananaliksik dahil maaaring magkasama ang maliit na valuation at makabuluhang buybacks. Ang pagkakataon ay nakadepende kung gaano karaming kita ang tatagal kapag bumaba ang aktibidad. Ang mababang multiple na kalkulahin habang nasa apogyo ng launch ay maaaring mawala nang mabilis kung bumaba ang kita nang mas mabilis kaysa sa presyo ng token. Para sa sinoman na gustong pananaliksikin ito mismo, ito ang mabilis na kalkulasyon: Buyback multiple = market cap ÷ taunang gastusin sa token buybacks. Ang isang $1B token na tumatanggap ng $50M taunang buybacks ay nakikipagkalakalan sa 20× na gastusin. Kasama rin naming tingnan ang FDV at hinaharap na supply, tapos muling kalkulahin gamit ang mas tahimik na panahon. Mga tool na nagpapadali nito: - @DefiLlama: ihambing ang kita at holder revenue sa loob ng 7-, 30-, at 90-araw na panahon. Basahin ang methodology bawat protokolo. - @coingecko: tingnan ang market cap, FDV, supply, at trading markets. - @Tokenomist_ai: tingnan ang available unlock at emissions schedules. - @solscanofficial / @blockscout: patotohanan ang mga purchase, burns, supply, at treasury movements. Ang setup na nagpapaligaya sa akin ay isang umuunlad na negosyo, makabuluhang halagang dumadaan sa kanyang token, at presyong nananatiling hinihinala ang parehong bagay. Ito ang nagbibigay sa akin ng isang thesis na maaari kong i-track, i-update, at buuin ang paniniwala.