Just now I inilagay ang $PEPE ko sa Purinta at kinuha ang ilang USDC. 🐸💵 Ang gusto ko ay hindi ko kailangang magbenta ng PEPE ko dahil kailangan ko ng ilang liquidity. Ang $PEPE ko ay nananatiling collateral habang nakakakuha ako ng USDC na maaari kong gamitin. Sa madaling salita, panatilihin ang bag, i-unlock ang ilang liquidity. @Purintaxyz

Ang aking alternatibong sarili ay ang boses na nagpapabagsak sa isang perpektong kuwento. Sinasabi ko, "nagkakaroon ito ng epekto." Tinanong niya, "pero tama ba ito?" Tinatawag kong kumpiyansa. Tinatawag niya itong ego. May pananatili siyang magtanong ng tanong na talagang ayaw kong sagutin. Makipagkita sa kanya sa @RallyOnChain. Ano ang iyong pinapangako na paniniwalaan dahil ang pag-amin na mali ka ay magkakahalaga ng iyong pagkakaroon ng dangal?

Gusto ko ang ideya na gawing produktibo ang aking mga memecoins nang hindi ko ito ibebenta. Sa Purinta, makakapag-lend ako ng aking bag, makakakuha ako ng USDC liquidity, at mananatili pa rin ang aking position. Kaya kung dumating ang susunod na dip, hindi ako magiging panic na magbebenta ng aking mga coin para sa pera 😂 Ang PEPE, SHIB, SPX at CashCat ay nasa live na rin. Iyon ang uri ng flexibility na gusto ko. @purintaxyz

Pagsasalin vs. Skala: Isang Trade-off na Hindi Naging Totoo ✍️ Maliit lang ang post ngayon, dahil dapat ipahayag nang malinaw ang ideyang ito. ANG PAGKAKAISIP NA GINAGAWA NG LAHAT Mas maraming decentralization ay nangangahulugan ng mas maraming independiyenteng node. Mas maraming node ay nangangahulugan ng mas maraming koordinasyon. Mas maraming koordinasyon ay nangangahulugan ng pagbagsak ng bilis. Kaya kung gusto mo na mag-scale ang isang blockchain, ang “maliwanag” solusyon ay mas kaunting node, ngunit mas makapangyarihan. I-trade ang ilang decentralization para sa ilang bilis. Pumili ng isang punto sa linya at tanggapin ito. Ito ang blockchain trilemma sa isang pangungusap, at halos lahat ay itinuturing ito bilang normal lamang. BAKIT MUKANG TOTOO ITO Mukang intuwitibo rin ito. Isang sentral na operator na nakikita at kinokontrol ang lahat ay, sa teoriya, dapat mas mabilis mag-koordinasyon kaysa sa libu-libong independiyenteng bahagi na nagtatry na magkaisa nang walang lider. Dapat mas magaling ang isang solo na konduktor kaysa sa isang grupo na nagtutry na malutas ang lahat nang mag-isa. Ito ang eksaktong instinkto na sinasabing gustong pagdududaan ni @get_optimum co-founders na si @MurielMedard at @kishori_konwar, na sinasabing dapat muli nating tingnan ang buong premise. ANO NAMAN ANG TOTOONG NANGYAYARI Dito nagsisimula ang pagbabago ng pananaw. Ang pagbagsak ng bilis na pinipilit ng iba sa decentralization ay hindi talaga dulot ng maraming independiyenteng node. Ito ay dulot ng hindi epektibong paraan kung paano ipinapadala ng mga node ang data sa isa’t isa. Ang standard na gossip ay nangangahulugan ng pagpapadala ng mga kopya ng data nang paulit-ulit, hop by hop, at mas kumplikado ito habang dumadami ang mga participant. Ito ay isang problema sa koordinasyon, hindi problema sa decentralization, at dalawa itong magkaibang bagay na may parehong damit. ANG PATOTOO, HINDI LANG ANG ARGUMENTO Dito nandito ang bahagi na talagang naniniwala ako. Ang RLNC, ang teknolohiya sa ilalim ng Optimum, hindi lang tinatanggap ang mas malaking, mas decentralizadong network—kundi naging mas epektibo ito habang dumadami ang network. Pagkatapos ng ilang daan node, lumalaki agad ang advantage, at pagkatapos ng 1,000 node, ipinakita ng pananaliksik ng team na ito ay naging tanging viable na opsyon upang manatiling mabilis. Ito ay kabaligtaran ng karaniwang problema sa scaling. Karaniwan, mas mahirap koordinahin ang mga sistema habang dumadami. Ito ay naging mas maganda. May maikling paraan ang Optimum upang ipahayag ito: “Decentralize to scale.” KAYA, KAILANGAN MO BA PILIHIN? Hindi kung ang tunay na bottleneck ay hindi talaga ang decentralization mula sa simula. Ayusin kung paano lumalakbay ang data, at makakamit mo ang parehong decentralization at scale, nang hindi nagtitiis ng isa para sa isa. 𝙜𝙢𝙪𝙢 𝙗𝙚𝙡𝙞𝙚𝙫𝙚𝙧𝙨 ♾ CC- @aqccapital @CryptoSundayz

Nagbuo kami ng mga sistema para sa mga AI agent na makahanap ng isa’t isa, i-verify ang isa’t isa at magbayad sa isa’t isa. Pero ano ang mangyayari kapag sila ay nagkakasalungatan? Bago ang 2030, maaaring galawin ng mga AI agent ang halos $9T. Maaaring malinaw ang pagbabayad. Maaaring maipadala ang trabaho. Pero maaari pa ring magkasalungatan ang dalawang panig tungkol sa kahulugan ng kasunduan. Iyon ang pagkakaiba na tinutok ng @GenLayer. Sa halip na maniwala sa isang AI upang gawin ang huling desisyon, maraming validator ay nag-uugnay nang independiyente at nagkakasunduan sa parehong kahulugan. Sa ganitong sukat, ang isang pagkakaibigan ay hindi isang edge case. Ito ay infrastraktura. Suriin kung paano tinutugon ng GenLayer ang pagpapasya: https://t.co/roD6vp7Mwa Kapag mali ang isang AI agent at may ebidensya ang parehong panig, sino ang dapat magkaroon ng huling awtoridad? Gusto kong malaman ang inyong mga opinyon.

Bakit natapos ng isang research lab ng MIT ang pagbuo ng blockchain infrastructure ✍️ Noong unang marinig ko ang “MIT research lab” at “blockchain startup” sa isang pangungusap, inasahan ko ang karaniwang kuwento. Matalinong akademiko ang nakikita ang hype sa crypto, nagpasya na kumita, at nagbuo ng isang token. Hindi iyon ang nangyari dito, at noong talagang sinuri ko ito, ang totoong kuwento ay mas interesante. Una ang teknolohiya, dekada bago ang blockchain Binubuo ng @get_optimum ang RLNC, o Random Linear Network Coding, at si @MurielMedard, ang researcher sa likod nito, ay hindi ito nilikha para sa blockchain. Nagsimula siya sa pag-aaral ng decentralized coding noong 2000s, sa kanyang lab sa MIT, maraming taon bago ang Ethereum, maraming taon bago pa man ang “Web3” ay isang salitang ginagamit ng sinuman. Sa karamihan ng panahong iyon, hindi gaanong sikat ang decentralized na paraan sa paglipat ng data sa kanyang larangan. Sinabi niya mismo, bahagyang tawa, na ginagawa ng kanyang mga kasamahan ang “wellness checks” sa kanya dahil sa madalas niyang marinig na tanong kung bakit sasabihin ng sinuman na gusto nila ang isang decentralized na sistema. Ang buong industriya noon ay batay sa point-to-point na pag-iisip. Parang isang susi na ginawa para sa isang pader na hindi pa umiiral Iyon ang pinakamabuting paraan para maipaliwanag ito. Imahein mo na nagpapaganda ka ng isang partikular na susi sa loob ng dalawampung taon, nang walang pader na harapin para subukan ito. Naniniwala ka lamang, batay sa hugis ng problema, na mayroong pader na katulad nito na mayroon pa sa isang lugar. Iyon ang pangunahing layunin ng pananaliksik na ito sa loob ng maraming taon. Isang tiyak, matematikal na patunay na paraan upang ilipat ang data nang epektibo sa malalaking, hindi mapagkakatiwalaan, at decentralized na network. Ngunit wala pa itong perpektong pader. ➲ Pagkatapos ay lumabas ang blockchain, at sa huli ay umiral na ang pader Ang mga blockchain ay eksaktong uri ng network para sa pananaliksik na ito. Walang sentral na kontroler, libu-libong independiyenteng node, at patuloy na pangangailangan na ilipat ang data nang mabilis at maaasahan nang hindi alam kung anong daanan ito. Iyon ay hindi pagkakataon, kundi halos direkta na pagkakatugma. Ang bawat blockchain sa kasalukuyan ay maayos na nagdadala ng computation—nagpapahiwatig ng mga block, nagpapatupad ng mga transaksyon, at nakakamit ng pagkakasundo. Ang nawawala ay ang katumbas ng memorya, ang tunay na paglipat at pag-iimbak ng data sa ilalim nito. Ang kulang na ito ay eksaktong lugar kung saan tumutokoy ang dekada-dekada ng pananaliksik sa RLNC. Paano naging isang kumpanya ito Hindi ito isang tahimik na akademikong pagbabago. Ayon sa kuwento ng team mismo, nagsimula ito sa Harvard Blockchain Conference, kung saan nakilala ni Médard si Kent Lin tungkol sa ideya na dalain ang isang espesyalisadong data layer sa Web3, batay sa kanyang pananaliksik. Iyon ang pagkakataon kung saan unang nagsimula ang Optimum. Sa isang pangungusap Hindi ito isang research lab na naglalayon makasama ang trend—ito ay dekada-dekada ng napakatipid at napakatumpak na pananaliksik na huling tumugma sa eksaktong problema na laging inaasahan nitong lutasin. Naisip mo rin ba ito bilang “team na naglalayon makasama ang crypto hype” bago mo ito sinuri nang mas malalim? ————————-♾———————— @tgogayi @aqccapital @cryptooflashh @Isaacjohnibiam

Magandang Biyernes at GMUM Nagpalaan ito sa akin na ang pag-unlad ay karaniwang tila boring bago ito maging nakakatutok. Isang pagsasanay ay hindi nagbabago ng iyong katawan. Isang araw ng pagbuo ay hindi nagbabago ng isang network. Ngunit kung laging lumalabas ka, sa huli ay makikita ng iba ang pagkakaiba. Ito ang isa sa mga bagay na natutunan kong husayin tungkol kay @get_optimum. Hindi ito sumisikap gumawa ng hype. Nakatuon ito sa pagpapalakas ng layer na tumutulong sa paggalaw ng blockchain data nang mas mabilis at mas epektibo. Uri ng gawain na hindi makikita ng karamihan sa mga user… …ngunit binibenefit ng lahat. Maliit na pagpapabuti. Ulit-ulitin araw-araw. Ganito ang pagbuo ng malakas na imprastruktura. Sana’y produktibo ang lahat ng biyernes ninyo! @tgogayi @JimmyHope_ @Isaacjohnibiam

Mga Validator at Optimum: Bakit Dapat Humingi ng Lokasyon ang Iyong Mga Pagsasalita ✍️ Ang trabaho ng isang validator ay tila simpleng. Panatilihin ang pagmamasid sa network, patunayan na ang nakikita mo ay totoo, bumoto ayon dito, at makatanggap ng bayad para sa pagkakaroon mo ng oras. Ngunit ang “sa tamang oras” ay nakadepende sa isang bagay na hindi karamihan sa mga tao ay isipin. Kung gaano kalakas ang impormasyon ay nakarating sa iyo sa unang pagkakataon. Ang bahagi na walang pumipili: kung saan ka nakatira Ang mga validator ng Ethereum ay nakalat sa buong mundo. Ang ilan ay nakaupo malapit sa lugar kung saan mas marami ang block proposers at node operators, pangunahin sa US at Europe. Ang iba naman ay gumagana mula sa mga rehiyon kung saan ang network ay naturally mas mababa ang densidad, ibig sabihin ay mas kaunting mga kapitbahay, mas mahabang pisikal na distansya, at ilang karagdagang milyosekondong idinagdag sa bawat hop na kailangan gawin ng mensahe bago ito makarating sa iyo. Ito ay hindi isyu ng kasanayan. Ito ay heograpiya. At sa tradisyonal na paraan ng pagpapalaganap ng impormasyon ng blockchain, ang heograpiya ay tahimik na nagpapasya kung sino ang nag-attest nang maayos at sino ang hindi. Isipin ang isang pahayag sa stadyum Kung nakaupo ka sa unang row malapit sa mga speaker, agad mong marinig ang pahayag. Kung nakaupo ka sa malayong sulok ng upper deck, mas malayo ang lalakbayin ng tunog, at bago ito makarating sa iyo, ang lahat ng nasa harap ay naka-react na. Ngayon, isipin na idinagdag ng stadyum ang karagdagang mga speaker na nakalat sa bawat seksyon. Biglang hindi na mahalaga kung saan ka nakaupo. Sa unang row o sa huling row, lahat ay marinig ito sa parehong sandali. Ito ang pagbabago na ginagawa ng mump2p para sa mga validator. Sa halip na maglakbay ang impormasyon sa isang mahabang serye ng hops mula sa kung saan ito nagsimula, ang mga coded shards ay ipapalaganap sa maraming daanan nang sabay-sabay, kaya't tumigil na ang distansya bilang desisyon kung sino ang unang marinig. Ano nga ba ang ibig sabihin nito, diretso mula sa mga dokumento Ang sariling dokumentasyon ni @get_optimum ay tiyak tungkol dito. Para sa mga validator at node operators, binuo ang mump2p upang magbigay ng mas mabilis na mempool propagation, mas kaunting blocks na nawawala dahil sa pagdating nang konting huli, mas mababang panganib na mawala ang attestation window, at mas magandang pagkakataon na makakuha ng MEV, lahat nang hindi binabago kung paano gumagana ang consensus setup ng validator. Ang sidecar ay tumatakbo kasama ang iyong umiiral na client. Hindi ito nagpapalit, hindi ito nagpapabago sa iyong signing setup, at hindi nangangailangan ng bagong hardware. Kung sakaling mawala ito, patuloy pa ring mag-attest at mag-propose ang iyong validator nang tulad noon bago mo ito i-install. Ang co-founder na si @MurielMedard ay inilarawan ang pagtanggap ng mga validator sa arkitekturang ito bilang “isang pangunahing upgrade na tinanggap ng mga operator na nagpapanatili ng core infrastructure ng Ethereum.” Ito ay hindi maliit na pahayag, at eksaktong dahilan kung bakit mahalaga na subaybayan kung sino ang aktwal na sumisigla upang subukan ito. Isang aktwal na halimbawa: FPvalidated Naibabalik natin si @FPvalidated, ang institutional validator arm ni @FourPillarsFP, na kasalukuyang sinusubok ang mump2p. Binuo ng Four Pillars ang kanilang pangalan sa pamamagitan ng pananaliksik muna, at lumawak nang higit pa sa institutional Ethereum staking upang sirain ang Korean market nang espesipiko. Ito ay hindi random na detalye. Ang Asya ay eksaktong uri ng rehiyon kung saan mas mababa ang koneksyon ng network, kaya't mas mahalaga talaga ang pagbawas ng latency upang panatilihin ang malakas na peering scores at patuloy na performance doon, hindi lamang isang magandang bonus. Magandang palatandaan kapag pumipili ang isang team na batay sa pananaliksik na subukan ang infrastraktura na malapit na konektado sa tunay na ekonomiya ng validator. Sa isang pangungusap Dapat hindi matukoy kung gaano kahusay ang pagbabayad ng isang validator batay sa kanyang pisikal na lokasyon, at eksaktong ito ang gap na tinutugon ng Optimum. gmum ♾ @blockchainjeff @Isaacjohnibiam @JimmyHope_ @tgogayi

Ang karamihan sa mga proyekto ng RWA ay tumitigil sa “ginawa namin ang tokenization nito.” Iyon ay tanging unang hakbang. Ang mas mahirap na bahagi ay ang paglikha ng isang buong siklo: kung paano pumasok ang kapital, kung paano nabubuo ang yield, kung paano ito ipinapamahagi, at kung paano makakalabas nang maayos ang mga user. @AureliAaRW ay isa sa mga kaunting koponan na nakatuon sa buong larawan, hindi lang sa headline ng tokenization. Kung ikaw ay tanging tumitingin sa mga bilang ng APY nang walang pag-unawa sa istruktura sa likod nito, ikaw ay naliligaw sa tunay na usapan.

Magandang Miyerkules at Gmum! ♾ Malamig ang umaga, at nagsisimula ako ng araw sa isang kape. Habang nakaupo ako, isinip ko ang @get_optimum. Maraming oras nating pinag-uusapan ang mga validator, RLNC, at mump2p, ngunit ngayong umaga, nalaman ko… Ang pinakamahusay na infrastructure ay parang isang mabuting kape. Hindi mo isipin kung paano ito ginawa. Kundi alam mo lang na gawa nito ang kanyang tungkulin. Ganito ko nakikita ang Optimum. Pahinga na nagpapabuti sa paraan kung paano lumilipas ang impormasyon sa mga blockchain network upang makatanggap ang mga validator ng data nang mas mabilis at mas tiyak. Walang maaliwalas. Kundi matibay na infrastructure na gumagawa ng kanyang trabaho. Anuman… sapat na ang blockchain para sa sandali. 😄 Kape o tsaa ngayong umaga? @shariaronchain @CryptoSundayz @tgogayi @Isaacjohnibiam at ang iba pang mga ambassador… ano ang nasa inyong baso ngayon? ☕️