Ang ekonomiya ay malabo lang, ngunit patuloy pa ring bumibili ang Wall Street sa kuwento ng AI Mas maraming kaugnayan ito sa pagkabagsak ng mga kondisyon ng ekonomiya at pagdami ng mga presyur sa pondo kaysa sa simpleng pag-alis ng mga redundant na position. Inaasahan ng Alphabet na magkakaroon ito ng $195 bilyon hanggang $205 bilyon sa capital expenditures para lamang sa 2026, kasunod ng mas malaking gastusin sa 2027. Ang pagtaas ng depreciation, gastos sa enerhiya at infrastraktura ay nagdudulot ng patuloy na presyur sa margin at free cash flow. Sa ilalim ng ganitong backdrop, naniniwala ako na ang kuwento ng AI productivity ay nagbibigay ng kongvenienteng paliwanag para sa mga pagbabawas sa puwersa ng paggawa na kung saan iba’t ibang tanong ay maaaring magmula sa pagbagsak ng paglago, sobrang gastusin at pagkabagsak ng mga kondisyon sa negosyo. Mas malamang na bigyan ng pagsuporta ng Wall Street ang isang kumpanya na nagsasabi na ang AI ay nagpapabisa sa kanilang puwersa ng paggawa kaysa sa isang kumpanya na tinatanggap na kailangan nilang alisin ang mga empleyado upang protektahan ang kanilang profitability. Ang pagpapakita ng mga pagbabawas sa paligid ng AI transformation ay nagpapahintulot sa pamamahala na ipakita ang pagbawas sa gastos bilang teknolohikal na pag-unlad, na nagpapalakas sa investment narrative na sumusuporta sa mataas na halaga ng AI. Ito ay hindi nangangahulugan na ang AI ay hindi talagang nagpapabisa sa productivity, ngunit ito ay naglalikha ng malakas na insentibo upang bigyang-diin ang paliwanag na ito habang pinapaliit ang mas malawak na presyur sa pondo. Ang restructuring ay bumabawas sa gastos, samantalang ang kuwento ng AI ay tumutulong sa pagpapanatili ng tiwala ng mga investor. Pareho ay naglalayong protektahan ang margin, patuloy ang kapital na pag-invest, at suportahan ang halaga.