Hindi karaniwang opinyon: ang "pay per call" ay ang maling modelo para sa kalahati ng AI. Isipin kung paano mo i-bill ang isang LLM. Hindi mo alam ang gastos hanggang sa isulat ang sagot. O isang data stream na nagpapadala ng mga daan-daang maliit na kahilingan bawat minuto. Ang iisang pambayad na presyo bawat kahilingan ay nabubuo sa parehong kaso. Ang gusto ko sa x402 sa Bank of AI ay hindi ito pinipilit ang isang anyo. Ang mga dokumento ay listahan ng iba’t ibang scheme para sa iba’t ibang trabaho: ➜ 𝗲𝘅𝗮𝗰𝘁: magbayad ng ipinahayag na amount, simpleng at maipagmamalaki ➜ 𝘂𝗽𝘁𝗼: mag-sign para sa maximum, ang server ay i-settle ang tunay na paggamit. Ginawa para sa 𝗺𝗲𝘁𝗲𝗿𝗲𝗱 𝗯𝗶𝗹𝗹𝗶𝗻𝗴 𝗮𝗻𝗱 𝗟𝗟𝗠 𝘁𝗼𝗸𝗲𝗻 𝘂𝘀𝗮𝗴𝗲 ➜ 𝗯𝗮𝘁𝗰𝗵-𝘀𝗲𝘁𝘁𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁: mag-deposit ng isang beses, magbayad ng maraming kahilingan gamit ang off-chain vouchers, i-settle sa isang 𝗼𝗻𝗲 𝗯𝗮𝘁𝗰𝗵 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗮𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻, kasama ang path para sa refund ➜ 𝗲𝘅𝗮𝗰𝘁_𝗴𝗮𝘀𝗳𝗿𝗲𝗲: TRON lang, magbayad sa USDT o USDD 𝘄𝗶𝘁𝗵𝗼𝘂𝘁 𝗵𝗼𝗹𝗱𝗶𝗻𝗴 𝗧𝗥𝗫 𝗳𝗼𝗿 𝗴𝗮𝘀 Ito ang pagkakaiba ng isang payment demo at isang payment system. Ang mga tunay na negosyo ay hindi lahat nagbabayad sa parehong paraan. Kung ikaw ay nagbuo ng isang AI service, alin sa kanila ang tumutugon sa iyo: 𝗲𝘅𝗮𝗰𝘁, 𝘂𝗽𝘁𝗼 𝗼𝗿 𝗯𝗮𝘁𝗰𝗵? @justinsuntron @AINFTcom #TRONEcoStar