Ang paglutas ng kaso, ang RLUSD, ang ETF, ang listing ni Evernorth at ang pag-start ng kanyang operasyon, at ang huling pagtitiyak para sa pambansang trust bank—lahat ng ito ay paulit-ulit na tinawag na “mga catalyst na dapat magpataas ng presyo,” kahit ng mga taong nasa financial side. Ngunit ang aktwal na price action, lalo na sa paligid ng bagong pagtitiyak sa bank, ay malambot. May malinaw na puwang sa pagitan ng ano ang inaasahan ng mga propesyonal (“dapat umataas ang structural demand”) at ano ang tunay na nangyayari sa merkado. Hindi nagtratrade ang karamihan sa mga participant batay sa araw-araw na pagtataya kung ginagamit ba ang XRP. Malaking bahagi ng merkado ay umiikot sa mga naratibo, inaasahan, relatibong performance kumpara sa ibang coin, macro conditions, o simpleng damdamin na “baka tumaas ito / baka bumaba ito.” Kung iiwasan mo ito at tatahakin mo ang palagay na “gawa na ng Ripple marami, kaya dapat tumataas ang presyo,” magpapatuloy ka ring mali. Ang pagpapabuti ng infrastruktura ni Ripple o paglilinaw sa regulatory hurdles ay hindi awtomatikong lumilikha ng direktang, patuloy na buying pressure para sa XRP. Ang paglago ng RLUSD ay hindi mekanikal na nagtatanggal sa demand para sa XRP, at ang pagtitiyak sa trust bank ay pangunahing tungkol sa custody at reserve management—hindi dahilan upang bumili ng XRP mismo. Sa huli, tinutukoy ng presyo kung sino ang gustong bumili at gaano karami sa anumang oras, at kasama rito ang malaking bilang ng mga non-professional. Ang pagbabago ng iyong pagkagalit ay hindi nagbabago sa pundamental na lohika kung paano nabubuo ang presyo. Mas makabuluhang tingnan nang realista kung sino ang tunay na bumibili at aling grupo ang gumagawa ng patuloy na demand. Ito ay nakakatulong sa pag-adjust ng inaasahan. Kung hindi ka komportable dito, umalis ka na. Ang pinsala ay abot pa rin sa maliit na antas sa kasalukuyan.