
Ang isang blockchain transaction ay higit pa sa isang pag-transfer ng halaga. Ito ay nagdadala ng patunay ng pagsang-ayon. Ang mga digital signature ang nagtatag ng patunay na ito. Nakakatulong sila sa pag-verify kung ang transaction ay inaprubahan ng tagapag-iyak ng inaasahang private key at kung ang mensahe ay hindi nabago. Ngayon, isipin kung ano ang mangyayari kung ang quantum computing ay haharapin ang mga kriptograpikong aksiyoma na nakabatay sa mga signature na ito. Ang pag-aalala ay higit pa sa pag-access sa encrypted data. Dumadami ito sa pundasyon ng pagpapatibay, autentisidad at tiwala ng transaction. Maaaring mag-record pa rin ng tama ang isang sistema, ngunit gaano katiyak ang record na ito kung ang mekanismo na ginamit upang autentikuhin ang pagsang-ayon ay maging vulnerable? Dito nagmumula ang kahalagahan ng quantum transition—kailangan itong harapin higit pa sa encryption. Kailangan din ng blockchain infrastructure ang mga signature na disenyo upang makatanggap sa quantum attacks. Ito ang hamon na tinutugunan ni @quipnetwork. Ang kinabukasan ng blockchain security ay nakadepende hindi lamang sa pagprotekta sa mga naka-store, kundi sa pagpapanatili ng kakayahang patunayan kung sino ang nag-aprubah sa transaction.
