ZK Basics | Ep. 11: Ang trustless ay hindi nangangahulugang anonymous Isang tanong mula sa mga reply ng linggong ito: kung ang blockchain ay trustless, bakit ito napakahirap i-track ang isang address na nagnakaw ng pera? Ang sagot ay ang dalawang magkaibang bagay ang pinagsama sa iisang salita. Ang trustless ay nangangahulugan na hindi mo kailangang maniwala sa sinuman upang patotohanan ang mga transaksyon. Lahat ay tumitingin sa mga patakaran nang sarili nila. Iyon lang. Hindi ito nangangahulugang pribado, at hindi rin ito nangangahulugang ma-reverse. Ang pag-track sa address ay talagang madali — ang bawat hop ay publiko, at ang mga kompanya sa analytics ay sumusunod sa mga nagnakaw na pondo sa real time. Ang dalawang iba pang bagay ang mahirap: mag-link ng isang address sa isang tao, at gawin ang anumang bagay tungkol dito. Ang mga magnanakaw ay hinahati ang pera sa iba’t ibang mixer, bridge, at chain. At ang parehong immutability na humadlang sa sinuman na magsimula ng iyong balanse ay humadlang din sa sinuman na mabawi ang pera. Kaya ang public ledger ay nagbibigay sa iyo ng verifiability, hindi identity, at permanence, hindi katarungan. Ang ZK ay ang nagpapahintulot sa iyo na idagdag ang nawawalang bahagi nang may layunin: patotohanan ang partikular na bagay na kailangang patotohanan — ito ay verified ang user, ito ay compliant ang pag-transfer — nang hindi ipapakita ang buhay ng lahat sa public ledger para magpakailanman. Patuloy na magpadala ng mga tanong. Naging episode ito 💜