Maraming nagtatanong, ano ang gagawin sa kita ng Ethereum protocol? Hindi naman makatwiran na ang mga bayad para sa pag-order ay kunin ng L2, samantalang ang L1 Builder ay kumuha rin ng malaking bahagi? Kung tama lamang ang proporsyon ng bayad, maiintindihan. Sa kasalukuyan, ang ePBS (EIP-7732) sa Ethereum Glamsterdam upgrade ay hindi pa rin nakakasolusyon sa problema. Ang ePBS ay naglilipat lamang ng auksiyon sa loob ng protocol, tinatanggal ang pagkakasalalay sa relay, at pinipilit ang pagbabayad. Hindi ito nagpapalabas ng MEV, o nagpapalipat ng surplus ng builder sa protocol. Mayroong propong EIP-8375 (ePBS Mandatory Burn of Execution Rewards), na nagsasangguni na basahin ang ilang bahagi ng priority fee at external builder bids, upang, mas maraming halaga ang makamit nang indirekta ng mga tagapag-ari ng ETH sa pamamagitan ng pagbabasag. Ngunit sa kasalukuyan, ito ay nasa Draft lamang at inalis na mula sa Hegotá (susunod na fork) (pinakita bilang DFI), dahil kailangan ng mas malawak na diskusyon sa ecosystem ang polisiya sa reward, at hindi maaaring masukat sa proseso ng pagtukoy ng sakop ng fork. Mukhang, kailangan ng pagkilos mula sa komunidad upang suportahan ang propong EIP-8375, upang ipaglaban ang MEV burn, at basahin ang ilang bahagi ng builder bids o priority fees, upang indirektang mapakinabangan ang mga tagapag-ari ng ETH sa pamamagitan ng pagbabawas ng suplay.