18 na ang bitcoin... sapat na upang makapagmamaneho, ngunit patuloy pa ring nabubulok. Ang pinakamalaking hack sa exchange sa kasaysayan ng crypto ay nangyari itong taon, at ang orihinal na chain ay patuloy na nagpapaprint ng mga block tulad ng wala namang nangyari. Kaya narito ang totoong debate: ito ba ay resiliensya, o pagkakapigil? Ang Camp A ay nagsasabi na ang 18 taon na walang downtime sa base layer habang trilyon ang lumipas dito ay ang buong punto—ang boring ay ang tampok, kaya dito nagmumula ang pagdating ng mga institusyon. Ang Camp B naman ay nagsasabi na ang isang asset na 18 taon na, na patuloy pa ring nakakapila habang ang SOL, ETH, at kahit ang DAG ng Kaspa ay nagpapadala ng tunay na throughput, ay simple lang... matanda. Isang bigat na may premium sa nostalgia. Alam kong nasaan ako—ang POW ay malapit nang magpaabot sa maraming POS believer sa susunod na cycle, at ang BTC + KAS na nangunguna dito ay hindi pagkakamali. Ngunit talagang, saan ka? Ang 18 taon ng “it just works” ba ay tagumpay, o patunay na tumigil na ang bitcoin sa pag-unlad habang lahat ng iba ay nakarehistro?