
minsan, ang pag-alis ng vulnerable na kriptograpiya ay maaaring sirain ang sistema na pinagprotektahan mo. ito ay isang napapalampas na hamon sa quantum roadmap ng @Starknet. ang secp256k1/r1 syscalls ng Cairo VM ay sumusuporta sa Ethereum-facing messaging at bridge interoperability. ang mga asumpsyon sa elliptic-curve na ito ay quantum-vulnerable. ngunit ang pag-alis ng mga syscalls na ito bago ang migration ng Ethereum ay sasira sa tulay. hindi ito isang STARK proof problem. ito ay isang coordination problem sa pagitan ng dalawang network na may iba’t ibang jadwal ng pag-upgrade sa seguridad. ito ay nagbibigay din ng mas malalim na kahulugan sa proyektong independent L1 research. ang governance vote noong Oktubre 22 ay nagbigay ng pahintulot sa pag-aaral, hindi sa migration. kailangang ipaliwanag ng anumang hinaharap na disenyo kung paano makakaligtas ang cross-chain messaging, asset exits, at security guarantees. dahil ang isang quantum-resistant na network na may nasirang interoperability ay hindi nalutasan ang problema ng user. para sa akin, ang totoong cryptographic agility ay ang pagpapalit ng vulnerable na dependencies nang hindi pinipilit ang functionality na nakabatay dito. noong Oktubre 30, ito ay nananatiling roadmap work, hindi natapos na quantum security. https://t.co/LVKEmrLK0T

