Ang real estate investor na si Grant Cardone ay nagpapaliwanag na ang pagbili ng pangunahing tirahan ay isang mahinang pag-invest dahil patuloy pa ring nagbabayad ang mga may-ari ng gastos kahit na nawala na ang mortgage. Sinabi ni Cardone na karaniwan ay hindi nagpapagawa ng cash flow ang isang bahay habang naninirahan dito ang may-ari at kailangan pa rin ng patuloy na property taxes, insurance, at maintenance. “Kahit na bayad na ang loan, hindi mo pa rin ito binabayaran,” sabi ni Cardone, na pinapakita ang mga paulit-ulit na gastos na patuloy na dumadaan. Nagsasalaysay siya na madalas magkaroon ng emosyonal na pagkakabindigan ang mga may-ari ng bahay sa ideya ng pagmamay-ari at nalilimutan ang financial structure ng ganitong uri ng pagkakasundo. Ipinakita ni Cardone na ang mga may-ari ng bahay ay tulad ng “kakampi” ng estado dahil patuloy pa ring dapat bayaran ang property taxes kahit na nawala na ang mortgage. Ang rekomendasyon niya para sa karaniwang pamilya ay simpleng: mag-rent ng bahay kung saan ka naninirahan kaysa bumili nito. Ang mas malawak na paniniwala ni Cardone ay nagtataglay ng pagpapalagay ng kapital sa real estate na nagpapagawa ng kita kaysa mag-iiwan ng pera sa pangunahing tirahan na hindi nagpapagawa ng kita. Ang argumento ay nakatuon sa opportunity cost at cash flow kaysa sa kung legal bang may-ari ng mga tao ang kanilang mga tirahan. Ang pananaw niya ay dapat ituring ang pagsasakop bilang gastos, habang dapat ilayo ang investment capital sa mga asset na may kakayahang magpapagawa ng kita.