
Ang nagpapansin sa akin tungkol sa @zerufinance ay ang katotohanang hindi maaaring magsimula ang isang kampanya sa pamamagitan ng pagpapangako ng mga reward bago ang pera ay ligtas na nakaputol. Kailangan ang buong budget na nakalock sa vault bago magsimula ang kampanya. Ito ang nagbabago sa buong proseso. Kapag nasa lugar na ang pondo, lumalaban ang mga clan sa pamamagitan ng paggawa ng totoong trading activity, habang bawat trade ay dadaan sa pag-verify bago makatulong sa mga reward. Ang wash trades ay walang kredito dahil hindi ito naglalaman ng totoong panganib sa merkado, at ang mga wallet na pinagkukunan mula sa parehong pinagmulan ay itinuturing bilang isang magkakasamang participant. Ang Proof section ay isa pang detalye na值得 checking. Ito ay naghihiwalay sa volume na isinumite mula sa activity na tinanggal ng mga filter at ang final verified volume na kwalipikado para sa bayad. Kaya ang headline trading volume ay hindi kinakailangang ang tumutukoy sa payout. At anumang bahagi ng budget na hindi natatanggap ng mga clan ay babalik sa sponsor, hindi ipinapamahagi dahil natapos na ang kampanya. Mayroon din pong public results page na nagpapakita ng kontribusyon ng bawat clan. Gusto ko ang ideya ng pag-uugnay ng mga reward sa verified performance, kesa sa pagpapamahagi ng buong pool kahit anong resulta. Ngunit may isang teknikal na detalye na gusto kong malaman: Sumusunod ba ang volume filters sa parehong mga patakaran sa bawat @zerufinance campaign, o binabago ito batay sa protocol at uri ng trading activity na sinusukat? @quipnetwork

