Mas mabuting DeSentralisado kaysa Sentralisado. Ang usapan ni Simon Dixon kay Danny Jones ay nagtatapos sa isang tanong na kailangan ng higit pang tao na itanong: sino ang kumokontrol sa mga sistema na nagsisilbing batayan natin? Kapag ang ilang mga institusyon lamang ang kumokontrol sa pagkakaroon ng access sa iyong pera, iyong data, at mga platform na ginagamit mo, ikaw ay nakatutulong sa pahintulot nila upang makilahok. Maraming kapangyarihan ang ibinibigay sa sinuman. Ang de sentralisasyon ay nagbibigay ng alternatibong pagpipilian sa mga tao. Ang bitcoin na nasa sariling pag-aari ay nagbibigay sa iyo ng direkta na kontrol sa isang asset. Ang mga bukas na network ay nagpapahintulot sa mga tao na magtranzaksyon nang hindi kailangang humingi ng pahintulot mula sa isang institusyon. At ang mga transparenteng sistema ay nagbibigay sa atin ng kakayahan na i-verify kung ano ang nangyayari nang sarili nating paraan. Hindi ibig sabihin nito na lahat ng proyekto na tumatawag sariling de sentralisado ay karapat-dapat sa iyong tiwala. Ibig sabihin nito na dapat nating pansinin kung saan talaga nakasalalay ang kontrol. Ito ang dahilan kung bakit ako dumating sa crypto sa unang pagkakataon. Hindi para sa isang karugtong na casino na itinayo ng mga loob, kundi para sa teknolohiya na nagbibigay sa mga indibidwal ng higit na pagmamay-ari, higit na pagpipilian, at higit na kalayaan. Ang kinabukasan ay magiging digital. Ang tanong ay sino ang kumokontrol dito. Mas pipiliin kong magkaroon ng mga susi.